Всем привет!К вопросу компактных ПК - есть у кого новости по чипам Эпл М1? Кто-то использует, пробовал работать?
Как я понял есть вариант для Блендера - уже поддерживает официально без розетты, а также 3д макс - через эмулятор винды. В блендере не работаю, но судя по ютубовским роликам он неплохо себя чувствует в МакОС. С максом все не очень, кто-то запускал corona benchmark в эмуляторе винды - больше 10 мин, тот же бенч на том же маке, только в МакОС - 3 минуты, то есть вся производительность теряется в этих костылях.
В общем интересен ваш опыт, может стоит задуматься о Блендере?)Мой конфиг ПК для сравнения corona benchmark выполняет за 2:20, то есть у меня не монстр, но для работы более чем достаточно, ryzen 1800x, 32 RAM, 750ti да, видюха старый воин
Сначала надо понять, что хотите делать в 3д? Моделинг или виз, архвиз, экстерьеры или интерьеры, геймдев, предметка, персонажи, анимация или чо там ещё. Оттуда уже плясать к софту, а под него выбирать железо. А то окажется что вы хотите архвизить и вам прямая дорога в макс, потому что 3ддд. Или что вы хотите экстерьеры в люмионе делать, тогда какой там Мак к едрени фени, когда нужна будет видюха с него размером и по цене такая же.
Для профессиональной графики M1 еще как-то слабоват… конфигурации на его основе довольно скромные.
я бы подождал более мощных лаптопов, а пока, что я и делаю, для мобильной работы отлично подходит Macbook Pro, начиная с 2017 года выпуска в топовых конфигурациях
Из программного обеспечени: cinema 4d/Corona для архитектурной и для интерьерной визы, Archicad для проектирования.
Для стационарной работы рекомендую 27 дюймовый iMac 2020 года выпуска (если есть бюджет то Mac Pro конечно же). Маки 21-го года еще так же слабы и делают первые шаги на новом чипе.
да, но через розетту, не в курсе теряет в производительности или нет
Цитата Yehat:
потому что 3ддд
про это не понял))задачи - интерьеры, экстерьеры - небольшие ЖК или частные, без огромных ЖК и квартальной застройки, моделлинг и предметка, то есть набор не супер требовательный, мне моего железа более менее хватает, а железо допустим для макбука Эир на М1 и 16 оперативы - вроде получается нормальный середнячок для "поработать в отпуске" )) ну или когда меняешь локацию на 2-3 месяца. Я уже катался с ПК - конечно такое себе, а в самолет точно не возьмешь. А с макбуком - его с собой, два моника по 24 в ручную кладь и погнали
Цитата Lamfadel:
Для профессиональной графики M1 еще как-то слабоват… конфигурации на его основе довольно скромные.
я бы подождал более мощных лаптопов, а пока, что я и делаю, для мобильной работы отлично подходит Macbook Pro, начиная с 2017 года выпуска в топовых конфигурациях
Из программного обеспечени: cinema 4d/Corona для архитектурной и для интерьерной визы, Archicad для проектирования.
Для стационарной работы рекомендую 27 дюймовый iMac 2020 года выпуска (если есть бюджет то Mac Pro конечно же). Маки 21-го года еще так же слабы и делают первые шаги на новом чипе.
согласен, imac можно назвать компактным, но я больше про вариант "взять с собой", также второй моник не подключишь - у эпл их нет, хотя раньше были внешне как аймаки но только моник. Это я про эстетическую сторону, так то да, можно любой моник купить и рядом поставить, но мне бы было не ок когда они во первых внешне разные, а во вторых цветопередача тоже разная плюс тут ценник 300+У меня у друга imac 27 в хорошей комплектации, когда свой комп собрал, сравнивал с его - бенчмарк блендера рендер бмв 7:05, у меня 4:44, cinebench 5800 20300, у меня 4300 и 23330, то есть ну блин - хз, 4х цена как минимум, с собой тоже не повозишь и производительность думаю будет ниже за счет эмуляторов - такое себе.
да, видюха старый воин
плюс тут ценник 300+У меня у друга imac 27 в хорошей комплектации, когда свой комп собрал, сравнивал с его - бенчмарк блендера рендер бмв 7:05, у меня 4:44, cinebench 5800 20300, у меня 4300 и 23330, то есть ну блин - хз, 4х цена как минимум, с собой тоже не повозишь и производительность думаю будет ниже за счет эмуляторов - такое себе.