Рендеринг на внешней видеокарте

Добрый день.

Имеет ли смысл рендерить на внешней видеокарте rtx20**, подключенной по Тандерболт?

Суть в том, что хочу купить не очень дорогой ультрабук, чертить в архикаде в нем, собирать сцены в Максе, моделлинг в блендере и запекать свет в unreal. Большие ли будут потери и будут ли вообще эти потери при рендеринге таким образом.

Т.е. самое узкое место в данной конструкции это Тандерболт, но это при играх, где идёт потоковый сигнал, а если видеокарта будет использоваться исключительно в качестве фермы, не будут ли простаивать мощностя?

При рендеринге скорость шины не имеет большого значения. х4 вполне хватает для полноценной работы в таких рендерах, как octane, redshift, fstorm. Даже на pci-e v2.0

Как там дела обстоят в Unreal с видеокартой, я не подскажу. Помню что свет там запекался процессором, но возможно уже и видеокартой можно.

Ну так и покупайте, если планшет уже есть и хочется бОльшего, и если разрешения смартфона "для поиграться" уже недостаточно глазам в силу профессиональной близорукости (или дальнозоркости, у кого возраст уже).

Работать на 15-17-ти дюймах будет очень грустно. Придётся к ультрабуку ещё и ультрамонитор на 24+ покупать, чтоб комфортно было работать.

А ещё ультра-эргономическое кресло и такой же столик под ноутбук.

И ультрачемодан, чтоб это всё таскать за собой.

Потому что если работать за "ноутбуком на весу или как примостил" - очень скоро повылазят ультраделикатные физиологические проблемы, решением которых будет являться ультрадорогое отстранение от работы и вынужденный больничный за свой счёт.

А всё остальное можно делать на полноценном ПК и в него вкладывать.

Суть в том, что процессорная мощность не нужна, корону рендерить есть где, главное, чтоб процессор смог поддерживать ту же 2080(например). При этом пкшник не нужен, игровые ноуты с картой взятой для примера, стоят за 170 и выше, так что по цене можно немного выиграть и по времени работы, если вдруг в дороге нужно что-то делать, игровой в этом плане умрет через пару часов "ничегонеделания". Возможно я неправильно рассуждаю...

С 15 монитором вполне сносно себя чувствую, не вижу особой нужды в 24(есть такой). Мне например удобно лёжа работать, а сидя устаю, Так что каждому своё)

Если рендеринг у этих рендеров норм, то я думаю у анреала(есть расчет на gpu, скоро возможно даже официально его применят) тоже с этим всё нормально. Спасибо за ответ по делу без лишних острот и воды.

- или ориентируйтесь на сумму от 3-4к$;

- или готовьтесь таскать за собой багаж в 5-7 кг плюс (о каком "ультра" тут можно говорить вообще);

- учтите, что хороший ноутбук для работы от 3к$ всё равно не будет "ультра" и будет весить от 3 кг и выше;

- приготовьтесь таскать за собой подставку под ноутбук, которая от USB и с вентиляторами снизу. Греться машина будет сильно;

- или подождите пару-тройку лет, когда выпустят новое железо. Но дешевле оно стоить не будет это точно. Так что если сейчас начать потихоньку копить, то за эти годы можно насобирать на железную вкусняшку

Смотрите, собирать всякие сцены, моделить и чертить я могу и на посредственном железе, т.е. берется ноут за 50к - всё это можно делать на работе или если поехал к родственникам на пару недель, при этом, если вдруг нужно будет поставить на рендер, то можно и эту видеокарту кинуть в машину. Поэтому не хочу брать все эти якобы игровые ноуты, в которых идёт переплата за всяческие свистоперделки типа подсветок и прочего хлама и которые, вы правильно подметили, весят как чугунный мост и жрут электричество как не в себя. Т.е. получается своего рода подключаемая модульность, с выигрышем в долгожительстве, мобильности, цене и возможном апгрейте(надеюсь на это по крайней мере).

... я кидала в машину и ПК, и монитор. Оба в заводских коробках, с пенопластом, чтоб комфортно было кататься :-) И на поезде их пару раз возила. Просто к коробкам приделывала ручки верёвочные удобные.

Ноутбук весом в "чугунный мост" своих задач ну совсем не оправдал. Он отработал только при авиаперелётах - когда компактность перевесила производительность, но всё равно в ущерб последней.

Отключить комп и монитор и подключить их обратно друг к другу - дело 5-ти минут.

Будет работать, вопрос потери производительности если сравнивать с Десктопом. С версии движка UE4.26 в комплекте будет РТХ рендер, вот как это выглядит

https://www.youtube.com/watch?v=uXYNAtux_94 

Ну если очень хочется, чего бы и нет.

Таки поэтому и спросил, будет ли просадка по просчету или Тандерболт никак не повлияет именно на это действо. Про данные фичи видел, gpu lightmass можно было давно поставить, но вот на моём стационарнике с 1060 не хватает памяти для просчёта, а привязываться к нему уже не хочу,т.к. нужно не только видеокарту в нем менять. 

помнится гига продавала 10ю серию в боксе по цене на $50-100 дороже той же карты что без коробки, причем по габаритам коробка была меньше того то предлагают отдельно, так что можно найти недорогие варианты.

Пропускная способность TB 3 примерно равна pcie2.0 4x (с учетом длины кабеля прибавятся чуть бОльшие задержки). Но имейте ввиду, что ноуты с TB3(именно с болтом,а не USB-c) стоят не особо дешево)

"Говорил ему Балда с укоризной - не гонялся бы ты Поп за дешевизной")))

речь-то идёт об rtx20** а она стоит за сотку

А 10-й серии в продаже нет, только юзаную искать.

Это вообще не то же самое, задержка и картинка хуже качеством.

Ну не знаю. У меня ни задержек ни потери качества не было. проработал так 3 месяца(5\7).

Ну как бы отдельно тишка примерно столько же и стоит, и автор не уточнил какая именно 20я серия. Тем более в ноуте аналогичной по производительности карты не будет, даже за 200к

вот отдельная коробка за $333 https://www.newegg.com/p/1DW-002R-000A9 

В любом случае, я соглашусь с автором, т.к. портативный игровой ноут, будет:

1. более громоздким и тяжелым

2. будет менее производителен

3. менее автономен

Ну и очень жирный "+" коробки это возможность его дальнейшего апгрейда. Так что дешевизна тут не причем.

Цитата Zolty:

тоже вариант, но у человека есть настольная машина, т.е. можно ею пользоваться как облачной, но это уже другое.

У меня примерно схожая ситуация - работаю в основном на ноуте и легкие сцены (эскизы) собираются без проблем, потом уже на этапе проработки (деревья машины трава и прочая тяжесть) перекидываю на стационарник и допиливаю, но это уже занимает значительно меньшую часть времени. Сейчас ноут продал и ищу небольшой ноут с tb (13,3-14" до 1.5кг), но пока без внешки, просто на вырост, чтобы был (его же не прилепишь потом).

Хоть один человек меня понимает. Вот со всем согласен полностью. Любая карта встроенная в ноут будет урезана, кастрирована относительно полноценной и плюс все равно будет дороже, а тут купил эту тумбочку раз и меняй эти карточки, когда захочешь. Тем более скоро выйдет уже 30** серия. Повторюсь я не играюсь в игрулички, мой максимум это пару часов ксс раз в неделю, а с этим даже чайник ксяоми справится, поэтому потоковое видео не особо нужно, т.е. чисто для просчёта, кто-то скажет так собери себе ферму майнинговую, но это тоже так себе вариант со всеми их райзерами и прочей требухой. За стационарником не люблю работать, от него спина отвапливается(не говорите про кресло - ни одно кресло не сравниться с кроватью=)) ), а на ноуте лёжа на кроватке - милое дело.

Посравнивал я тут, например:

acer swift 3 (самый дешёвый с Тандерболт) 55к + коробка+ 2060(какая-нибудь) и

Msi gl65 с 2060(msi, мне кажется,самые мощные за свои деньги и качественные)

- цена же будет примерно одинаковая(+-10к при таких покупках это не деньги(зачем такое на последние брать)) -- неужели первый вариант менее предпочтителен?