Доброго времени суток. Скажите, есть ли возможность задать стандартным ИС не абстрактное значение мультиплиера, а персчитать его в люмены? Проблема в следующем: лампочки в люстрах делал при помощи ВиРейЛайт (тип Сфера) и задавал значения мощности в люменах. А точечные потолочные светильники делал стандартными FreeSpot с вирейскими тенями. И вот возник вопрос-а как указать реальную мощность этих источников света в люменах, чтобы они не выбивались из корректно настроренныхВирейЛайтСфер? Или как-то и то и другое в ватты пересчитать. Короче, рассматриваются любые варианты решения. Готов с благоговением внимать.
Но ведь максовские (не вирейские) фотометрики очень долго считаются.
Посему решил сделать обычными спотами, они проще и быстрее для просчета.
Цитата bushe:
Для точного расчёта можно использовать DIALux.
Абсолютная точность не требуется. Нужно просто более-менее приближенно к реальности
Цитата Skorpionchik:
VrayIES используйте. Ну или вручную яркость подбирать.
В VrayIES тоже не нашел возможности задать силу света в единицах. Ну а вручную - это ж до китайской пасхи играться можно. Вот и ищу более-менее простой способ решения проблемы.
Ибо зачастую стандартными ИС можно сделать нормальную картинку и она просчитается быстрее. А вот когда они комбинируются с виреевскими ИС - начался разнобой.
VrayIES считаются достаточно быстро, дискомфорта нет. Не как стандартные
У меня этих спотов будет дофига. И кроме тогог, представляю, как фотометриком реализовать конусный свет их этих самых потолочных лампочек. А стандартный спот - как раз в тему.
Как же быть со сттандартным светом? Или стандартные ИС никак нельзя выставить в корректных значениях?
На сайте c 03.11.2009
Сообщений: 1162
Россия, Москва
в целом никак, но путем не хитрых тестов можно вывести, что примерно отношение стандартного мультиплаера 1:100lm, в виреевском иначе, но там автоматически перерасчет делается (примерно 1:2lm)
в целом никак, но путем не хитрых тестов можно вывести, что примерно отношение стандартного мультиплаера 1:100lm
То есть, если я правильно понял, то для стандартных ИС при имитации света силой 300 люменов мультиплаер равен 3?
Цитата Willfray:
в виреевском иначе, но там автоматически перерасчет делается (примерно 1:2lm)
В виреевском чем?
И еще вопрос, в продолжение темы: коллега меня заплевал, сказал что макстовские (не вирейские) фотометрики уже давно нормально взаимодействуют с виреем не замедляя рендер по сравнению с вирейскими родными фотометриками. Хотя в 2010 максе максовские стандартные фотометрики тормозили в вирее чудовищно.
Скажите, эта проблема действительно решилась или все осталось как было?
если есть родной ies, оставляем всё как есть, vray сам подгрузит люмены из ies-файла.
если ies-просто похожий, то подсовываем в Power ему люмены из нужной лампочки. Power в люменах.
Спасибо. А как все-таки тепень рендерятся стандартные максовские фотометрики - медленнее чем вирейские или с такой же скоростью?
Цитата Willfray:
в целом никак, но путем не хитрых тестов можно вывести, что примерно отношение стандартного мультиплаера 1:100lm, в виреевском иначе, но там автоматически перерасчет делается (примерно 1:2lm)
Так по-прежнему и не понял. Сколько надо задать мультиплиер стандартного ИС, чтобы он был, к примеру, 100lm?
И еще вопрос: если вместо группы близкорасположенных один к другому светильников я вставляю один больной ВирейЛайт типа Plane - его мультиплиер должен равняться сумме мультиплиеров всех источников, вместо которых я его вставляю?
если вместо группы близкорасположенных один к другому светильников я вставляю один больной ВирейЛайт типа Plane - его мультиплиер должен равняться сумме мультиплиеров всех источников, вместо которых я его вставляю?
ГОспода, как все-таки заменяется группа светильников на один-какова должна быть его сила?
