Ребята, помогите, пожалуйста, разрешить профессиональный спор! Какие композиционные оси формируют эту визуализацию? Какие из них главные? Заранее спасибо.
Мы не просим анализировать каждый элемент на предмет его свойств, а спрашиваем о выявлении главной и второстепенной оси композиции. Спасибо все за ответы.
Мы не просим анализировать каждый элемент на предмет его свойств, а спрашиваем о выявлении главной и второстепенной оси композиции. Спасибо всем за ответы.
- много и смешение цветовых пятен, также мешающих восприятию. нет четкого акцента. Из-за этого нет никаких ни главных, ни второстепенных осей. Каша сплошная.
На сайте c 11.11.2006
Сообщений: 2176
Ірпінь, Україна
тут спорить нечего- композиция плоха, набор предметов нелеп, ракурс неестественно выкручен, слишком много поверхности стола с неестественно большой текстурой ДСП, стул, сливающийся со столом и перекрывающий полвелосипеда, цветы, перекрывающие чашки. И птицы - это самое забавное в этой картинке. Прибавить еще блеклый рендер, странный бэк за окном - может конечно я не ответила на вопрос о композиционных чего то там- но ЭТО однозначно надо переделать, а не спорить...
Здесь нет композиционных осей. Есть неграмотное исполнение. Чтобы были композиционные направления, необходимо избавляться от кучи ненужных случайностей: "касания", неоправданное смещение акцентов, чрезмерное стремление к центру.
