Рекомендованные конфигурации компьютеров

Чувствую, что пришло время поменять шапку. Для начала небольшой ликбез - для тех кто вообще не знает, что нужно для покупки компьютера и что спросить в магазине:

Процессор – сердце вашего компьютера. Процессор – это не вся «коробка» к которой подключены мышка и клавиатура, а лишь микросхема, расположенная внутри этой «коробки» (которая зовётся системным блоком). Основная нагрузка в рендере (за исключением GPU-рендеров типа V-Ray RT, iRay и т.п.) ложится именно на плечи процессора. Иными словами, чем быстрее ваш процессор, тем быстрее будут рендериться сцены.

Материнская плата – необходима для объединения всех частей системного блока в единое целое. Материнская плата слабо влияет на производительность в 3д графике, однако именно от качества материнской платы зависит возможность разгона процессора (естественно, если процессор его поддерживает) т.к. при разгоне повышается энергопотребление и нагрузка на цепи питания процессора (которые расположены как раз на материнской плате).

Оперативная память – при работе компьютера в ней хранятся данные необходимые процессору для вычислений. При работе в 3д в ней хранятся файлы проекта – модели, текстуры, а при запуске рендера также хранятся промежуточные вычисления. Основной характеристикой памяти применительно к 3д графике является объём.

Видеокарта – необходима для вывода изображения на монитор. Все, что происходит в окнах проекций 3д программ, обрабатывает видеокарта и от её мощности зависит комфорт работы в выбранном вами софте. Основными характеристиками, которые будут определять комфортность работы в карте (разумеется, в рамках конкретного поколения карт и одного производителя) являются количество потоковых процессоров, их частота и количество видеопамяти. Другие параметры, например разрядность шины, в 3д графике будут иметь меньшее влияние на производительность.

Система охлаждения («кулер») – необходима для отвода тепла от процессора. Бывают жидкостные и воздушные. Воздушные системы могут быть активными и пассивными – если в системе охлаждения присутствует вентилятор – то она называется активной, если вентилятор отсутствует – она пассивная. Плюсы пассивных систем – отсутствие шума, минус – низкая производительность. Активные системы шумят, но обеспечивают высокую производительность, эффективно охлаждая процессор даже жарким летом.
Жидкостное охлаждение бывает замкнутое и сборное. Замкнутое продаётся уже готовым к использованию и не требует (или почти не требует) обслуживания, в то время как сборное требует сборки пользователем и обслуживания (доливка охлаждающей жидкости).

Жесткий диск – необходим для хранения информации. В отличии от оперативной памяти способен сохранять данные и после выключения питания компьютера. Жесткие диски делятся на твердотельные и накопители на твёрдых магнитных дисках (HDD). Твердотельные накопители (они же SSD) очень быстрые, тихие, лишены таких недостатков как большое время доступа, либо фрагментация, однако имеют высокую цену за 1Гб и меньшую, чем у HDD надёжность. SSD предназначены для установки на них программ, с целью повышения скорости запуска и сохранения проектных файлов и в целом для повышения комфортности работы (SSD не является обязательным комплектующим и на нём можно экономить при недостатке финансов на сборку ПК). HDD же предназначены для хранения больших объёмов информации. Они более медленные чем SSD, подвержены фрагментации, однако имеют крайне низкую цену за 1Гб места и очень надёжны т.к. техпроцесс их производства хорошо отлажен.

Блок питания – необходим для подачи напряжения на схемы питания компьютера. Блок питания необходимо подбирать индивидуально под каждый компьютер, учитывая количество и мощность компонентов, а также наличие разгона. Подсчитать мощность можно например тут:http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp  

Корпус – «коробка» в которую помещаются все комплектующие компьютера. Чем больше корпус, тем лучше в нём циркуляция воздуха, а также тем бОльшую по размерам систему охлаждения туда можно поставить.

Теперь по конфигурациям: эти конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме. Теперь по ценам: цены могу ОЧЕНЬ сильно отличаться в зависимости от страны, времени года, фазы луны. Я подбирал цены исходя из наиболее популярных магазинов, ориентируясь на Россию - nix.ru, dns-shop.ru и аналогичные. Отличаться цены могут как в большую, так и в меньшую сторону. Для удобства цены указывал в у.е. (доллары США)

Так же перед выбором очень рекомендую посетить следующие темы на этом форуме:
  http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray  - сравнение производительности процессоров
  http://3ddd.ru/forum/thread/show/video_test_20mln_max2013  - сравнение производительности видеокарт
Помощь по выбору именно видеокарты получают тут:http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_10970.html  

А также:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html   - сравнение производительности процессоров.

Платформа Intel:

Xeon E3-1230V2 (без разгона)
Intel Xeon E3-1230V2 - 228
MSI B75MA-G43 – 75
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti 1032Mhz – 160
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Zalman CNPS10X Performa – 35
Chieftec A-80 CTG-550-80P - 55
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 812 у.е.

3770k (с возможностью разгона)
Intel Core i7-3770K – 343
MSI Z77A-GD55 – 138
Crucial Ballistix Tactical Tracer - 29.1*4
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Plextor 128Гб - 157
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Zalman CNPS10X Extreme – 45
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Cooler Master CM690 II Black ATX- 103
Итого: 1443,6

3930К (бюджетный, с возможностью разгона)
Intel Core i7-3930K – 622
MSI X79A-GD45 (8D) – 226
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Thermalright HR-02 Macho – 53
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 1496

3930К (с возможностью разгона)
Intel Core i7-3930K – 622
MSI X79A-GD65 (8D) – 274
Crucial Ballistix Sport 8GB (BLS8G3D1609DS1S00) – 54х4
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Plextor PX-256M3P – 261
Noctua NH-D14 SE2011 – 101
Chieftec SPS-750C 750W – 128
Cooler Master CM Storm Trooper – 203
Итого: 2250

Платформа AMD:

AMD FX-8350 – 220 (с возможностью разгона)
ASUS M5A99X EVO – 132
Crucial Ballistix Sport 8GB (BLS8G3D1609DS1S00) – 54х2
Zalman CNPS10X Extreme – 45
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Plextor 128Гб - 157
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 1281

AMD FX-8350 – 220 (с возможностью разгона)
Gigabyte GA-990XA-UD3 – 105
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Zalman CNPS10X Performa – 35
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec Super CFT-600-14CS – 86
Zalman Z11 plus Black - 79
Итого: 946

AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T – 195 (с возможностью разгона)
Gigabyte GA-990XA-UD3 – 105
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Zalman CNPS10X Performa – 35
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec Super CFT-600-14CS – 86
Zalman Z11 plus Black - 79
Итого: 921 у.е.

AMD Phenom II X6 1055T HDT55TWFK6DGR / HDT55TFBK6DGR – 165 (разгон по шине)
ASUS M5A78L LE - 65
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti 1032Mhz – 160
Cooler Master Hyper TX3 EVO - 23
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec A-80 CTG-550-80P - 55
Cooler Master Centurion 534 - 64
Итого: 712 у.е.

Вот собрался обновить железо по полной ...
Сборка такая:
проц: i7-4770k
материнская плата: ASUS Z87-A
система охлаждения: Cooler Master GeminII S524
собственно пару вопросов:
1) хватит ли такого куллера? Если со временем комп буду разгонять.
2) нормальная ли материнская плата? где то слышал что под разгон лучше брать msi.
3) есть ли вообще смысл собирать комп на 1150 или лучше собрать на 1155? все равно в ближайшее время из апгрейдов будет только quadro k2000.
4) нормально будет установить через sli quadro k2000 и gtx660ti

МП Asus, как минимум, не уступают аналогичным Gnilobyte и MSI, "лучшесть" какой-то из фирм, впрочем, чистое фанбойство - нужно говорить о конкретных моделях.
Хотя могу сказать кое-что насчет Giigabyte: избегайте плат с индексами UD3* - могут быть проблемы при работе в разгоне. В частности, у товарища они есть (s1366/i7-920, модель материнки точнее не укажу, но это Gigabyte UD3* на X5. У меня i7-920 установлен на Msi X58Pro-E - BIOS проходит POST очень долго, в разы дольше обычного-нормального срока для большинства случаев).
По разгону конкретно на Z87-A ищите тесты, но все должно быть нормально. Дело в том, что выше 4,2-4,4 ГГц гнать особо не имеет смысла: жарче будет намного, а производительность от +100-200 МГц (4,5-4,6 ГГц - потолок) вырастет на пару процентов. Такой разгон (4,2-4,4) возможен на любой мало-мальски приличной МП.
Все равно в случае с Haswell все упирается в маленький кристалл и некачественный термоинтерфейс между ним и крышкой теплораспределителя. Т.е. процессор под любым кулером начнет перегреваться раньше, чем исчерпаются разгонные возможности средненькой материнки.

В случае с 4770K и я остановился на 4,2, см. тутhttp://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_476121.html#476121  

В Haswell (s1150) есть смысл - при равной частоте рендеринг V-Ray быстрее на 15% +-.

Насчет кулера... Я для спокойствия купил Noctua NH-D14, включил его через штатные понижающие резисторы - получилось холодно и очень тихо.
Для 4770K@4,2 ГГц, наверное, хватит и намного более простого кулера, но попробуйте найти такой - и недорогой, и тихий, и достаточно эффективный (чтобы на душе было спокойно). Вспомнил, народ хвалит Thermalright Macho как недорогое решение средней-высокой мощности, может быть, стоит задуматься о нем.

Скорее всего глюк в сцене потому как 13 макс отказывается вообще рендерить а на 14 идет но долго

Глюки бывают разные. Хотелось бы узнать разрешение картинки и/или увидеть ее.

вот она 1000*1333

Должно занимать 15-20 минут на i7-920 каком-нибудь. В 30 я бы еще мог поверить. Не больше. Тут же даже света толком нет. Но чистенько, да.

может мне процесор другой впарили буду разбираться со сценой

Прогоните у себя LDR и выложите результаты. См. тут:http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_272482.html#272482  

Когда-то работал на пеньке 4-ом 2.4 ГГц и 1024 мб памяти, буквально 5 лет назад пересел за Кор-Квад 3.0 ГГЦ+8гиг., в этом году купил себе 4770K + 16Гиг.
С давних пор запомнил : Глоси до 85, Сабдивы на матах выше 8, Интерполяции, Блур скрученый до 0.01 на мапах, Трешхолды по нойзу низких значений. Пресеты - Медиум и хай на Ирке, Сабы лайткэша больше 1500, текстуры выше 2к - Все это зло сказвается на времени рендера и превышать эти значения без особых показаний - не стоит.
Любую, даже самую крутую конфу, легко можно загрузить каким-то материалом, или худой геометрией. Посмотрите, может в этой сцене - бакеты особенно долго висят над каким-то обьектом ?

У меня эту сцену посчитал за 11-05 vray 2.30.01

gunslinger, спасибо огромное.
но вот еще один вопросик образовался:
хватит ли блока питания в 650 при моей сборке? или лучше потратится и купить 700+


п.с. прошлое сообщение тут
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_476819.html#476819  

dubl2 650 вполне должно хватить если у вас будет одна видеокарта, в системе она больше всего потребляет, а не процессор и конечно если нормальный блок питания (честные 650 Вт)

Не за что 650 Вт - хватит. У меня как раз 650 Вт (Corsair TX650M) - не просто хватает, но и работает в основном в пассивном режиме (не включая вентилятор) - т.е. система потребляет менее 200 Вт даже при рендеринге. Правда, у меня не самая прожорливая видеокарта (GTX560 OC), но учитывая очень скромное энергопотребление Haswell даже под разгоном и то, что случаи совместной 100% загрузки процессора и видеокарты крайне редки, при 650 Вт и нормальном блоке можно не волноваться и с GTX780.

Corsair TX650M рекомендовать не могу - выбрал его после просмотра десятков разных тестов разных БП, на всех фото на выходе были установлены проверенные временем конденсаторы Nippon Chemi-Con, но мне досталась новая ревизия с CapXon, которых я как раз стремился избежать.
Реокмендую обратить внимание на Seasonic, Enermax, Corsair самых верхних линеек (дорого), Cooler Master Vanguard вообще и V700 в частности (дорого, но это классные Seasonic-и), XFX (тоже перелицованные Seasonic), выборочно OCZ производства Sirtec/Sirfa (тут нужно вникнуть в тесты, зато можно здорово сэкономить).
Получивший народное признание Chieftec - не производитель, исключительно OEM-перепродавец а-ля XFX/OCZ/Corsair; аналогичные или идентичные модели пр-ва CWT у него и Corsair стоят примерно одинаково, только Corsair, как правило, оказываются лучше по измерениям. FSP лично я избегаю, в особенности после того, как Zalman ZM-600RS их производства "не взлетел" у меня с Core i7-920.
Как-то так.
Чуть дольше, чем нужно, если не ошибаюсь. Если проц разогнан - однозначно долго, должно быть 8:30-8:40.
Но по крайней мере разница если и есть, то не на 2 порядка, как в случае с санузлом. Копайте вашу сцену.

valik061077
слабовато както.... сверяй таблицу- смотри железо!

Это без разгона, может дело в вирее, или что опера и торент были открыты

valik061077 без разгона вполне адекватный результат. Попробуй еще раз прогнать, перезагрузи систему и открой только max

Вопрос глупый конечно, но оч.нужен ответ, т.к. в моей голове эта информация уже стерта... Восемь кубиков на рендере бегают от какого параметра компа??? Буду признателен на развернутый ответ. Заранее спасибо откликнувшимся!!!

Ренат
Это количество вычислительных потоков. Оно может быть равно, а может быть не равно количеству ядер т.к. сущиствуют логические и физические ядра. Например, AMD FX8350 - 8 "физических" ядер, 8 потоков, 8 кубиков. Intel Core i7-4770k - 4 ядра, но у него есть технология гипертрединг - использование времени вынужденного простоя ядра для выполнения внеочередных операций - благодаря ей каждое физическое ядро имеет 1 логическое, получаем 4 физических ядер, 8 логических, 8 кубиков.

Перезагрузил, открыл, отрендерил 10.54,
слабовато както у людей с таким же процесором быстрее смотрю получается, от чего может зависить ?