Рекомендованные конфигурации компьютеров

Автор
Сообщение
На сайте c 29.05.2009
Сообщений: 19
Чувствую, что пришло время поменять шапку. Для начала небольшой ликбез - для тех кто вообще не знает, что нужно для покупки компьютера и что спросить в магазине:

Процессор – сердце вашего компьютера. Процессор – это не вся «коробка» к которой подключены мышка и клавиатура, а лишь микросхема, расположенная внутри этой «коробки» (которая зовётся системным блоком). Основная нагрузка в рендере (за исключением GPU-рендеров типа V-Ray RT, iRay и т.п.) ложится именно на плечи процессора. Иными словами, чем быстрее ваш процессор, тем быстрее будут рендериться сцены.

Материнская плата – необходима для объединения всех частей системного блока в единое целое. Материнская плата слабо влияет на производительность в 3д графике, однако именно от качества материнской платы зависит возможность разгона процессора (естественно, если процессор его поддерживает) т.к. при разгоне повышается энергопотребление и нагрузка на цепи питания процессора (которые расположены как раз на материнской плате).

Оперативная память – при работе компьютера в ней хранятся данные необходимые процессору для вычислений. При работе в 3д в ней хранятся файлы проекта – модели, текстуры, а при запуске рендера также хранятся промежуточные вычисления. Основной характеристикой памяти применительно к 3д графике является объём.

Видеокарта – необходима для вывода изображения на монитор. Все, что происходит в окнах проекций 3д программ, обрабатывает видеокарта и от её мощности зависит комфорт работы в выбранном вами софте. Основными характеристиками, которые будут определять комфортность работы в карте (разумеется, в рамках конкретного поколения карт и одного производителя) являются количество потоковых процессоров, их частота и количество видеопамяти. Другие параметры, например разрядность шины, в 3д графике будут иметь меньшее влияние на производительность.

Система охлаждения («кулер») – необходима для отвода тепла от процессора. Бывают жидкостные и воздушные. Воздушные системы могут быть активными и пассивными – если в системе охлаждения присутствует вентилятор – то она называется активной, если вентилятор отсутствует – она пассивная. Плюсы пассивных систем – отсутствие шума, минус – низкая производительность. Активные системы шумят, но обеспечивают высокую производительность, эффективно охлаждая процессор даже жарким летом.
Жидкостное охлаждение бывает замкнутое и сборное. Замкнутое продаётся уже готовым к использованию и не требует (или почти не требует) обслуживания, в то время как сборное требует сборки пользователем и обслуживания (доливка охлаждающей жидкости).

Жесткий диск – необходим для хранения информации. В отличии от оперативной памяти способен сохранять данные и после выключения питания компьютера. Жесткие диски делятся на твердотельные и накопители на твёрдых магнитных дисках (HDD). Твердотельные накопители (они же SSD) очень быстрые, тихие, лишены таких недостатков как большое время доступа, либо фрагментация, однако имеют высокую цену за 1Гб и меньшую, чем у HDD надёжность. SSD предназначены для установки на них программ, с целью повышения скорости запуска и сохранения проектных файлов и в целом для повышения комфортности работы (SSD не является обязательным комплектующим и на нём можно экономить при недостатке финансов на сборку ПК). HDD же предназначены для хранения больших объёмов информации. Они более медленные чем SSD, подвержены фрагментации, однако имеют крайне низкую цену за 1Гб места и очень надёжны т.к. техпроцесс их производства хорошо отлажен.

Блок питания – необходим для подачи напряжения на схемы питания компьютера. Блок питания необходимо подбирать индивидуально под каждый компьютер, учитывая количество и мощность компонентов, а также наличие разгона. Подсчитать мощность можно например тут:http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp  

Корпус – «коробка» в которую помещаются все комплектующие компьютера. Чем больше корпус, тем лучше в нём циркуляция воздуха, а также тем бОльшую по размерам систему охлаждения туда можно поставить.

Теперь по конфигурациям: эти конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме. Теперь по ценам: цены могу ОЧЕНЬ сильно отличаться в зависимости от страны, времени года, фазы луны. Я подбирал цены исходя из наиболее популярных магазинов, ориентируясь на Россию - nix.ru, dns-shop.ru и аналогичные. Отличаться цены могут как в большую, так и в меньшую сторону. Для удобства цены указывал в у.е. (доллары США)

Так же перед выбором очень рекомендую посетить следующие темы на этом форуме:
  http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray  - сравнение производительности процессоров
  http://3ddd.ru/forum/thread/show/video_test_20mln_max2013  - сравнение производительности видеокарт
Помощь по выбору именно видеокарты получают тут:http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_10970.html  

А также:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html   - сравнение производительности процессоров.

Платформа Intel:

Xeon E3-1230V2 (без разгона)
Intel Xeon E3-1230V2 - 228
MSI B75MA-G43 – 75
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti 1032Mhz – 160
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Zalman CNPS10X Performa – 35
Chieftec A-80 CTG-550-80P - 55
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 812 у.е.

3770k (с возможностью разгона)
Intel Core i7-3770K – 343
MSI Z77A-GD55 – 138
Crucial Ballistix Tactical Tracer - 29.1*4
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Plextor 128Гб - 157
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Zalman CNPS10X Extreme – 45
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Cooler Master CM690 II Black ATX- 103
Итого: 1443,6

3930К (бюджетный, с возможностью разгона)
Intel Core i7-3930K – 622
MSI X79A-GD45 (8D) – 226
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Thermalright HR-02 Macho – 53
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 1496

3930К (с возможностью разгона)
Intel Core i7-3930K – 622
MSI X79A-GD65 (8D) – 274
Crucial Ballistix Sport 8GB (BLS8G3D1609DS1S00) – 54х4
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Plextor PX-256M3P – 261
Noctua NH-D14 SE2011 – 101
Chieftec SPS-750C 750W – 128
Cooler Master CM Storm Trooper – 203
Итого: 2250

Платформа AMD:

AMD FX-8350 – 220 (с возможностью разгона)
ASUS M5A99X EVO – 132
Crucial Ballistix Sport 8GB (BLS8G3D1609DS1S00) – 54х2
Zalman CNPS10X Extreme – 45
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Plextor 128Гб - 157
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 1281

AMD FX-8350 – 220 (с возможностью разгона)
Gigabyte GA-990XA-UD3 – 105
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Zalman CNPS10X Performa – 35
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec Super CFT-600-14CS – 86
Zalman Z11 plus Black - 79
Итого: 946

AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T – 195 (с возможностью разгона)
Gigabyte GA-990XA-UD3 – 105
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Zalman CNPS10X Performa – 35
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec Super CFT-600-14CS – 86
Zalman Z11 plus Black - 79
Итого: 921 у.е.

AMD Phenom II X6 1055T HDT55TWFK6DGR / HDT55TFBK6DGR – 165 (разгон по шине)
ASUS M5A78L LE - 65
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti 1032Mhz – 160
Cooler Master Hyper TX3 EVO - 23
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec A-80 CTG-550-80P - 55
Cooler Master Centurion 534 - 64
Итого: 712 у.е.
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 630
к примеру кризис3, в разрешении 2560х1440, при этом подключен и работает второй монитор (контролирую рендер)))
На сайте c 28.05.2011
Сообщений: 391
Иваново
А....ну раз так, то стоит подождать годик, как раз к концу года запилят 7ую серию печей, купить еще 2 монитора: гамать, фотошопить,смотреть фильм и чатиться. Завидую вашей мультипоточности
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 630
еще 2 монитора это уже перебор. а вот второй монитор в работе- оч помогает и оч удобно. Работать на одном мониторе мне уже кажется не комфортно.
На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 78
Мне габариты техники и жилья не позволяют второй монитор поставить, так что это в расчет не беру. Подключен лишь телик в другом углу, но одновременно их влючать не нужно. Хотя, думаю, два окна это точно удобно. И да, карта так нагружалась бы.
Санечекъ, ну на счет количества памяти, я согласен. Но то была непреодалимая тенденция, связанная с игроделами. Игроделы всегда стараются уместить и новую игруху, в старые стандарты. Так рынок сбыта будет шире. А новинки под новое железо, задающие и у геймеров с видеоплатными корпорациями новый тренд, выпускают редко. По случаю. Вроде Crysis 3, который лишь сейчас всех обломал под аппаратную DirectX 11. Но геймер раскашелится, купит новую карту. Нельзя же пропустить Кризис 3!
А так платы рассчитывают под игры, поэтму памяти было не много. Упор был на производительность анимации геометрии и шейдеры эффектов.
Но сейчас появилось много-много карт в ценовом пределе 10 000 р., где более 1 Гб. Думаю, это уже сигнал, что дальше так будет. Так что, ничего смешново в моей реплике не вижу.
Кстати, ведь видеопамять очень в Фотошопе нужна. Когда я делаю огромные текстуры с множеством слоёв, система начинает тормозить, пока не вылетает прога По графику загруженности оперативки, все 6Гб заняты. Видимо и видеопамять становится переполненой. Но как это посмотреть, я даже не знаю. Что-то не заморачивался.
А игры более высокополигонными не станут - хорошо сказано! Эт. точно. Кстати, помню, когда иногда ностальгируя, пытаешься запустить и игру 10-ти летней давности, думая что теперь всё пойдет на высших, не редко ошибаешься. Почти все игры делались с запасом производительности графики. Но т.к. и разработчики не знали развития железа будущего (нашего настоящего), они толково не оптимизировали игры на высших настройках. Таким образом, FPS и на современной системе может быть невероятно низким, тем временем как графика заметно лучше не становилась вовсе!
Но в первую очередь, нам будет счастье, если разработчики Autodesk и Chaos group будут чаще смотреть в сторону игровых видеоплат. Например, для всяких Куадро они делают драйвера, а для GTX нет.

Кстати, нафиг столько PCI-Ex. в материнках. А, например, никто не совмещал Qadro и GTX в одном компьютере? Например для некоторых особых GPU операций и стабильной OpenGL использовать Квадру, а для операций с большими объемами памяти и т.п., использовать Печ. Как-то переключаясь. Конечно, загадочку на грани фарса задаю. Наверное дровяные и железные инженеры, вообще о таком не думали, и реализовать это если и можно, то легче двумя компьютерами пользоваться, чем передергивать кабеля и настраивать драйвера...
На сайте c 28.05.2011
Сообщений: 391
Иваново
Но в первую очередь, нам будет счастье, если разработчики Autodesk и Chaos group будут чаще смотреть в сторону игровых видеоплат. Например, для всяких Куадро они делают драйвера, а для GTX нет. и это печально =) Но я уже писал новость смеха ради в ветке Для позитива, найденную на сайте Оверклокерс- парень переделал свою 690 под к6000 чтоле, точно не помню...главное знать, что в плате за что отвечает и быть экспертом паяльника 77 ЛВЛ. А стоит спросить толковых ребят с сервисов ремонта, может они давно в этой теме шарят и срубают треть суммы скажем за такую хитрую эволюцию комплектующего...я не знаю,НАДО УЗНАТЬ =)
На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 78
парень переделал свою 690 под к6000

Забавно.
Да, на деле в карте за 10000 частей раза в 2 больше, чем в карте ценой в 30000. Не пойму за что деньги дерут?
Но, это смелым спецом быть нужно. Такие примерно, где-то в Nvidia и работают. А цены выставляют позже уже маркетологи потом...
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 630
теоретически наверно можно и дрова подточить так что бы игровая карта работала как профессиональная) ..только вот как.
На сайте c 28.05.2011
Сообщений: 391
Иваново
На рутрекере есть инфа о том как это сделать.Для карт радеона 4ой серии,3ей и 5ой вроде тоже...для ОС ХР, пробовал такую махинацию с 4830 на винде 7- стало гудеть, тормозить и ваще хана. Но некоторые пишут, что прирост есть.
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
Не хочу вас расстраивать, но возможность перешивать в квадры софтмодом с получением из этого профита, закончилась по-моему ещё во времена 8800 жифорса. Сейчас даже если и удастся перешить биос и подменить идентификатор карты, чтобы обмануть бенчмарки, то производительность это не поднимет. Халяву быстро прикрыли
На сайте c 28.05.2011
Сообщений: 391
Иваново
Я в курсе того,что щас это на уровне микросхемы, а не дров, Нвидиа прикрыла эту лавку раньше чем радеоныч(писал выше), поэтому я и предлагаю вооружиться паяльником =)
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 630
Это вам не резистор перепаять на старой печатной плате 60 ватным паяльником блин. тут дорожки в несколько уровней и под лупой фиг разглядишь..
На сайте c 07.02.2008
Сообщений: 78
Согласен, что это всё лишь пустая болтовня. От силы один из миллиона способен что-то подобное сделать. Паять современные компьютерные технологии, это всё на грани риска. Паяют, когда уже нечего терять. Авось получится. Так что со старой платой еще можно попробовать. И то, чего в итоге уже можно ждать от старой, частоту же ей не увеличить!? А, конечно, покупать новую видюху за 10 т.р., и класть её под паяльник. Как минимум глупо.
Опять же, лично я на профи картах никогда не работал. Так что могу лишь предполагать. Но так, кто лично сталкивался, в последнее время говорят, что такие дорогие штуки в итоге расстраивают. Судя цене предвкушаешь работу в приложениях без тормозов и супер скорость обработки, но на деле в отличае от хорошой игровой платы, у профессиональной прирост скорости в пределах статистической погрешности. Они, разве что, долгие нагрузки (24/7) хорошо держат, тогда как игровая сильнее греется и скорее сгорит. Поэтому-то, игровые и выглядят мощнее, потому что не сбалансированны, и расчитанны на недолгие максимальные нагрузки.
Здесь снова тема возвращается к вопросу: "Быть или не быть?" Зачем нам профи плата? Нагрузки во вьюпортах редко расходуют все ресурсы, только блоки текстур и растеризации. Рендер - так там до сих пор очень редко помогает видяха. Зачем тогда профессиональные, я вообще слабо понимаю.
На сайте c 28.05.2011
Сообщений: 391
Иваново
Холивар разводить не будем =) вот статья, а скептически относиться к этому, ну я не знаю...возможно вы недавно сами приобрели Квадру, а щас растроены =) Шутка вот статьяhttp://habrahabr.ru/post/173545/  
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 630
мда.., на карту за 1000 баксов у меня бы паяльник не поднялся)
На сайте c 10.02.2012
Сообщений: 121
Всем доброго времени суток! Понимающие люди, надеюсь на вашу помощь Я начинающий 3d максер, в железе, мягко говоря, ниче не понимаю. Вот по этой теме собрал такую бюджетную конфигурацию ... Подскажите, как оно вообще на данное время? Только сразу оговорюсь: бюджет маловат, может в чемто можно и ущемить себя поначалу, чтобы потом потихоньку дополнить...

Процессор Socket 1155 Core i7 3770K 3.5 GHz (BX80637I73770K) Box
Материнская плата Socket 1155 MSI Z77A-GD55
Видеокарта Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 660 2GB GDDR5 (192bit) (1098/600 (HDMI, 2xDVI, DP) (GV-N660OC-2GD)
SSD-накопитель 2.5" SATA III 128Gb Plextor PX-128M5S
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 1TB 7200rpm 64MB ST1000DM003 3.5 SATAIII
Память Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3B1K2/8GX)
Кулер Zalman CNPS10X Extreme
Блок питания Chieftec CTG-650C
Корпус Cooler Master CM 690 II Basic (RC-692B-KWN5)
На сайте c 28.09.2011
Сообщений: 784
slavland
память берите самую простую. и не 2 по 4Гб, а 2 по 8Гб, как минимум, а лучше сразу брать 4*8Гб. Остальное норм.
Единственное что 1Тб быстро заполнится, берите лучше 2Тб
На сайте c 10.02.2012
Сообщений: 121
xam2209
Спасобо а подскажите еще, можно ли без чего-то обойтись поначалу, так чтоб потом со временем можно было усилить?? денег уж маловато))
И не пойму зачем столько кулеров: на проце и на видиокарте, на БП и на корпусе еще 2 кажется?
Можно ли видиокарту по-проще? я в игры не играю вовсе, ток так, чтоб и в максе норм было
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 630
slavland
возьмите проц в комплектации OEM. тысячу сэкономите. Не вижу смысла переплачивать за картонную коробку и дополнительный год гарантии.
На оперативке точно экономить не стоит. Лучше сразу брать 4 планки по 8 Gb. Не помешает, уж поверьте.
..Ну если уж прижимает, то вместо GTX 660 можно взять GTX 650
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030


Account is banned

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Если сильно жмет бюджет SSD всегда можете потом поставить, это не предмет первой необходимости. По поводу жесткого диска считаю более оптимальный вариант 1 Тб с последующей, по мере необходимости доставкой второго диска. Это и не так накладно при покупке, и более рационально с точки зрения сохранности данных. Первый диск разбивается на 1-3 раздела, 1-й системный осталные на усмотрение (рабочие, временные файлы), потом в любое время добавляется еще диск(и). При возникновении проблем с первым диском, а они могут возникнуть на нем раньше т.к. он системный, второй диск с основными файлами или с архивными остается цел. Это преимущество может оценить только тот кто сталкивался с этой проблемой, когда думаешь да лучше пусть что угодно сломалось только не потеря данных и многолетних трудов.
На сайте c 10.02.2012
Сообщений: 121
Menhir
Хорошо, за оперативу понял, спасибо.
Опыта в покупке таких вещей нет, стремно как-то ОЕМ брать(гарантия там и все такое), а кулер на него все таки надо брать отдельно?
Читают эту тему: