Рекомендованные конфигурации компьютеров

Автор
Сообщение
На сайте c 29.05.2009
Сообщений: 19
Чувствую, что пришло время поменять шапку. Для начала небольшой ликбез - для тех кто вообще не знает, что нужно для покупки компьютера и что спросить в магазине:

Процессор – сердце вашего компьютера. Процессор – это не вся «коробка» к которой подключены мышка и клавиатура, а лишь микросхема, расположенная внутри этой «коробки» (которая зовётся системным блоком). Основная нагрузка в рендере (за исключением GPU-рендеров типа V-Ray RT, iRay и т.п.) ложится именно на плечи процессора. Иными словами, чем быстрее ваш процессор, тем быстрее будут рендериться сцены.

Материнская плата – необходима для объединения всех частей системного блока в единое целое. Материнская плата слабо влияет на производительность в 3д графике, однако именно от качества материнской платы зависит возможность разгона процессора (естественно, если процессор его поддерживает) т.к. при разгоне повышается энергопотребление и нагрузка на цепи питания процессора (которые расположены как раз на материнской плате).

Оперативная память – при работе компьютера в ней хранятся данные необходимые процессору для вычислений. При работе в 3д в ней хранятся файлы проекта – модели, текстуры, а при запуске рендера также хранятся промежуточные вычисления. Основной характеристикой памяти применительно к 3д графике является объём.

Видеокарта – необходима для вывода изображения на монитор. Все, что происходит в окнах проекций 3д программ, обрабатывает видеокарта и от её мощности зависит комфорт работы в выбранном вами софте. Основными характеристиками, которые будут определять комфортность работы в карте (разумеется, в рамках конкретного поколения карт и одного производителя) являются количество потоковых процессоров, их частота и количество видеопамяти. Другие параметры, например разрядность шины, в 3д графике будут иметь меньшее влияние на производительность.

Система охлаждения («кулер») – необходима для отвода тепла от процессора. Бывают жидкостные и воздушные. Воздушные системы могут быть активными и пассивными – если в системе охлаждения присутствует вентилятор – то она называется активной, если вентилятор отсутствует – она пассивная. Плюсы пассивных систем – отсутствие шума, минус – низкая производительность. Активные системы шумят, но обеспечивают высокую производительность, эффективно охлаждая процессор даже жарким летом.
Жидкостное охлаждение бывает замкнутое и сборное. Замкнутое продаётся уже готовым к использованию и не требует (или почти не требует) обслуживания, в то время как сборное требует сборки пользователем и обслуживания (доливка охлаждающей жидкости).

Жесткий диск – необходим для хранения информации. В отличии от оперативной памяти способен сохранять данные и после выключения питания компьютера. Жесткие диски делятся на твердотельные и накопители на твёрдых магнитных дисках (HDD). Твердотельные накопители (они же SSD) очень быстрые, тихие, лишены таких недостатков как большое время доступа, либо фрагментация, однако имеют высокую цену за 1Гб и меньшую, чем у HDD надёжность. SSD предназначены для установки на них программ, с целью повышения скорости запуска и сохранения проектных файлов и в целом для повышения комфортности работы (SSD не является обязательным комплектующим и на нём можно экономить при недостатке финансов на сборку ПК). HDD же предназначены для хранения больших объёмов информации. Они более медленные чем SSD, подвержены фрагментации, однако имеют крайне низкую цену за 1Гб места и очень надёжны т.к. техпроцесс их производства хорошо отлажен.

Блок питания – необходим для подачи напряжения на схемы питания компьютера. Блок питания необходимо подбирать индивидуально под каждый компьютер, учитывая количество и мощность компонентов, а также наличие разгона. Подсчитать мощность можно например тут:http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp  

Корпус – «коробка» в которую помещаются все комплектующие компьютера. Чем больше корпус, тем лучше в нём циркуляция воздуха, а также тем бОльшую по размерам систему охлаждения туда можно поставить.

Теперь по конфигурациям: эти конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме. Теперь по ценам: цены могу ОЧЕНЬ сильно отличаться в зависимости от страны, времени года, фазы луны. Я подбирал цены исходя из наиболее популярных магазинов, ориентируясь на Россию - nix.ru, dns-shop.ru и аналогичные. Отличаться цены могут как в большую, так и в меньшую сторону. Для удобства цены указывал в у.е. (доллары США)

Так же перед выбором очень рекомендую посетить следующие темы на этом форуме:
  http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray  - сравнение производительности процессоров
  http://3ddd.ru/forum/thread/show/video_test_20mln_max2013  - сравнение производительности видеокарт
Помощь по выбору именно видеокарты получают тут:http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_10970.html  

А также:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html   - сравнение производительности процессоров.

Платформа Intel:

Xeon E3-1230V2 (без разгона)
Intel Xeon E3-1230V2 - 228
MSI B75MA-G43 – 75
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti 1032Mhz – 160
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Zalman CNPS10X Performa – 35
Chieftec A-80 CTG-550-80P - 55
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 812 у.е.

3770k (с возможностью разгона)
Intel Core i7-3770K – 343
MSI Z77A-GD55 – 138
Crucial Ballistix Tactical Tracer - 29.1*4
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Plextor 128Гб - 157
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Zalman CNPS10X Extreme – 45
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Cooler Master CM690 II Black ATX- 103
Итого: 1443,6

3930К (бюджетный, с возможностью разгона)
Intel Core i7-3930K – 622
MSI X79A-GD45 (8D) – 226
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Thermalright HR-02 Macho – 53
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 1496

3930К (с возможностью разгона)
Intel Core i7-3930K – 622
MSI X79A-GD65 (8D) – 274
Crucial Ballistix Sport 8GB (BLS8G3D1609DS1S00) – 54х4
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Plextor PX-256M3P – 261
Noctua NH-D14 SE2011 – 101
Chieftec SPS-750C 750W – 128
Cooler Master CM Storm Trooper – 203
Итого: 2250

Платформа AMD:

AMD FX-8350 – 220 (с возможностью разгона)
ASUS M5A99X EVO – 132
Crucial Ballistix Sport 8GB (BLS8G3D1609DS1S00) – 54х2
Zalman CNPS10X Extreme – 45
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – 322
Hitachi Deskstar 7K3000 2Тб (HDS723020BLA642)3930k – 123
Plextor 128Гб - 157
Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – 95
Zalman Z11 plus Black- 79
Итого: 1281

AMD FX-8350 – 220 (с возможностью разгона)
Gigabyte GA-990XA-UD3 – 105
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Zalman CNPS10X Performa – 35
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec Super CFT-600-14CS – 86
Zalman Z11 plus Black - 79
Итого: 946

AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T – 195 (с возможностью разгона)
Gigabyte GA-990XA-UD3 – 105
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
Gigabyte GV-N660OC-2GD – 241
Zalman CNPS10X Performa – 35
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec Super CFT-600-14CS – 86
Zalman Z11 plus Black - 79
Итого: 921 у.е.

AMD Phenom II X6 1055T HDT55TWFK6DGR / HDT55TFBK6DGR – 165 (разгон по шине)
ASUS M5A78L LE - 65
Kingston (KVR1333D3N9/8G) DDR III 8Gb PC3-10666, 1333MHz - 46.50x2
GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti 1032Mhz – 160
Cooler Master Hyper TX3 EVO - 23
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) - 87
Chieftec A-80 CTG-550-80P - 55
Cooler Master Centurion 534 - 64
Итого: 712 у.е.
На сайте c 06.06.2008
Сообщений: 665
Россия
Quote:
loo если вы про мамки для FX 8350, то Gigabyte на 970 чипсете категорически не советую, на 990 вроде проблем по меньше. Без разгона еще можно использовать, если разгонять то проблемные мамки, проблемы с цепями питания, описывают случаи сгоревших процессоров. Gigabyte сами сначала писали про поддержку FX 8350, потом пошли отзывы о проблемах с разгоном и они заявили о неподдержке старших процессоров, затем вроде разрешили. Вобщем под FX 8350 самый оптимальный и безпроблемный вариант ASUS M5A97 EVO любой ревизии

ок спасибо!
На сайте c 06.06.2008
Сообщений: 665
Россия
в общем получилось пока так: те же 40к

CPU AMD FX-8350 (FD8350F) 4.0 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+
ZALMAN CNPS12X
ASUS M5A97 EVO R2.0 (RTL)
3Gb Gigabyte GeForce GTX660Ti
Crucial Ballistix Sport 8Gb x 2
SSD 120 Gb SATA 6Gb/s Kingston SSDNow V300 Series
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Seagate Barracuda
Блок питания Corsair GS700 700W ATX
Miditower ZALMAN MS800 Plus Black


есть ли смысл еще что-то менять.? может видяху на аналогичный радеон ?
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030


Account is banned

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Нормальная конфигурация. По поводу видекарты если не нужен GPU рендер можете взять что нибудь из ATI, но у вас вполне нормальная карточка. У некоторых моделей блоков питания Corsair под нагрузкой могут свистеть дросели, попадаются такие экземпляры, это не влияет на работу, но неприятно. Случай не гарантийный, поэтому сразу обговорите этот вопрос с продавцами, есть магазины которые меняют без проблем, другие ссылаясь на негарантийность случая отказывают в обмене.
На сайте c 06.06.2008
Сообщений: 665
Россия
ок.спасибо. это учтём!
На сайте c 26.08.2012
Сообщений: 730
Чебоксары
Ребят, заморочился тут - сменить свою 570 GTX от gigabyte на что то менее греющееся, но с аналогичными характеристиками или чуть мощнее. Сам одно время работал с компьютерными комплектухами, но давно не слежу за прогрессом, люто много работы. Вникать, по нормальному, нужно самому - но доверюсь людям, которые в теме. Подскажите варианты,проверенные максом в повседневной работе. Сумма, впринципе, любая, думаю здесь люди адекватные, титан и 690 предлагать не станут. Считаю для визов интерьерки перебор лютый. Заранее спасибо.
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 625
На сайте c 07.12.2006
Сообщений: 104
ЛНР, Луганск
если аналогичное по производительности, то можно вот такую http://hotline.ua/computer-videokarty/asus-gtx660-dc2t-2gd5/.   Поставил жене где то месяц, температура 35-37 градусов в среднем, по производительности в максе быстрее моего Asus GXT570 примерно на 9-11%.
На сайте c 06.06.2008
Сообщений: 665
Россия
у товарища стоит Zotac GTX660 без TI на 2гб - говорит огонь видяха и холодная
На сайте c 27.12.2009
Сообщений: 550
Омск
Ребят, у меня есть вопрос, правильно ли я понимаю, открываю сцену в 48 миллионов поликов, комп начинает тупить, диспетчер показывает загруженность памяти в 11-12 гигов, запускаю рендер, использование памяти поднимается до 15.9, (общее 16 (4 по 4ГБ)), делать что либо не возможно, сам рендер проходит хорошо, картинку 3240х2160 делает за час, а вот после окончания ренедера, еще где то минут 20 уходит на то чтобы нажать кнопки сохранения, то есть каждое действие длится по 2-3 минуты и более, сами окошки вирея начинаю как бы моргать послы попытки их активации, тоесть например нажимаю кнопку сохранить. Хотя диспетчер после рендера так же показывает использование памяти в 11-12 ГБ. Все равно этот фактор говорит о том что оперативки не хватает? Если я щас пойду и приобрету две плашки по 8 и воткну их, то есть общее количество подниму до 24 гБ. ситуацию улучшится?

ЗЫ: сам комп i7 2600 видео GeForce gtx 560
На сайте c 21.11.2009
Сообщений: 75
Пятигорск
вопрос к тем, кто пользуется мощными компами по сети и графическими станциями. Подскажите что лучше на работу взять?
1) собрать на 3-4 материнках по 2 ксеона е5-2670 ? оперативы 256 гб. Потянет 7х64?
2) или же собрать 8-10 системников на 3930 к и подключить их через хап гигабитный? с оперативой тот же вопрос.
Как думаете какую видео на 1 и 2 вариант ставить
Какой вариант быстрее рендерить будет?
Что целесообразнее?

На вопрос зачем столько денег вливать, отвечаю - рендер анимации нужен!

И еще вопрос по поводу теслы и квадро, стоит ли их брать? И кто вообще с графической станцией работал? На работе в связке работают 2 теслы 2075 и квадра 4000.
Спрашиваю потому что не понял работает она или нет, на работе поставили а толку нет, как кто с этим справляется, настраивает? (Дома 670гтс вертит сцены так же как и эта граф станция)
На сайте c 13.11.2010
Сообщений: 1470
Пенза
Quote:
Ребят, у меня есть вопрос, правильно ли я понимаю, открываю сцену в 48 миллионов поликов, комп начинает тупить, диспетчер показывает загруженность памяти в 11-12 гигов, запускаю рендер, использование памяти поднимается до 15.9, (общее 16 (4 по 4ГБ)), делать что либо не возможно, сам рендер проходит хорошо, картинку 3240х2160 делает за час, а вот после окончания ренедера, еще где то минут 20 уходит на то чтобы нажать кнопки сохранения, то есть каждое действие длится по 2-3 минуты и более, сами окошки вирея начинаю как бы моргать послы попытки их активации, тоесть например нажимаю кнопку сохранить. Хотя диспетчер после рендера так же показывает использование памяти в 11-12 ГБ. Все равно этот фактор говорит о том что оперативки не хватает? Если я щас пойду и приобрету две плашки по 8 и воткну их, то есть общее количество подниму до 24 гБ. ситуацию улучшится?

ЗЫ: сам комп i7 2600 видео GeForce gtx 560

оперативы много не бывает
при первой же возможности надо было по максимуму затариваться, тем более пока память дешевая была)
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
Docman87
На самом деле, в случае с 3930к и хеонами на сокете 2011 можно производительность приблизительно подсчитать умножением числа ядер на частоту - у них схожая архитектура Sandy Bridge E, с небольшими отличиями (поддержка мультипроцессорности, ЕСС память и т.п.). При равных мощностях рендерить будут примерно одинаково (однако, 3930к можно разогнать).
Вин 7 не потянет более 192Гб оперативки на компе.
Толку от связки в теслах и квадрах нет, потому что макс поддерживает только 1 видеоядро для вьюпорта. При рендеринге на ГПУ рендерах разница будет.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7045
Kiev
Docman87
у вас что много так анимации? можно же на ферму отдать. У нас например 9 машин 3930 разогнанных - мощность хорошая! но и тепло дует в порядке....
две машины 3930 @ 4.6 быстрее двухголового ксеона 2670 (4,5минуты против 6)

skype: sten-farm
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9934
Renderfarm
Docman87
а зачем видеокарты на рендерноды ставить? если эти компы только для рендера (не для работы) им хватает интегрированных видеокарт в мать
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
xpp_nd_ruphus
Интел не интегрирует видео в материнки на сокет 2011. В 3930к встроенного видео также нет.
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9934
Renderfarm
Sean
интел не интегрирует, а Supermicro и Asus интегрируют в свои серверные платформы для стоек, в 1U сервер видеокарта и не влезла бы PCI-E

вот напримерhttp://www.supermicro.nl/products/system/1U/1027/SYS-1027TR-TF.cfm  
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
xpp_nd_ruphus
Ааа ну эти да. Я про рендер ноды (компы в вашем посте) сразу подумал на 3930к.
На сайте c 27.12.2009
Сообщений: 550
Омск
Quote:
Quote:
Ребят, у меня есть вопрос, правильно ли я понимаю, открываю сцену в 48 миллионов поликов, комп начинает тупить, диспетчер показывает загруженность памяти в 11-12 гигов, запускаю рендер, использование памяти поднимается до 15.9, (общее 16 (4 по 4ГБ)), делать что либо не возможно, сам рендер проходит хорошо, картинку 3240х2160 делает за час, а вот после окончания ренедера, еще где то минут 20 уходит на то чтобы нажать кнопки сохранения, то есть каждое действие длится по 2-3 минуты и более, сами окошки вирея начинаю как бы моргать послы попытки их активации, тоесть например нажимаю кнопку сохранить. Хотя диспетчер после рендера так же показывает использование памяти в 11-12 ГБ. Все равно этот фактор говорит о том что оперативки не хватает? Если я щас пойду и приобрету две плашки по 8 и воткну их, то есть общее количество подниму до 24 гБ. ситуацию улучшится?

ЗЫ: сам комп i7 2600 видео GeForce gtx 560

оперативы много не бывает
при первой же возможности надо было по максимуму затариваться, тем более пока память дешевая была)

Ну скажем возможность есть в данный момент ее брать, я к чему, я к тому что если я приобрету еще дополнительно оперативку, то такая объемная сцена будет вести себя так же как сейчас не большая или толку не будет? то есть например у меня рендерится сцена в 4-9 миллионов, и я одновременно могу на этом же компе делать чертежи или постом заниматься в шопе, работать как обычно вообщем, при этом на фоне у меня еще рендер идет=) а в данный момент со сценой в 47 миллионов, у меня браузер с горем пополам на что то отвечает((( вот я и думаю, то ли взять еще один комп(один из вариантов что в шапке) для работы, а этот использовать для рендера, или просто докупить оперативки и все будет отлично =)
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030


Account is banned

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Mernik_Alex можно в диспетчере задать соответствие и выделить для макса оприеделенные ядра и оставить одно ядро, для других приложений свободное ядро, то же и с памятью в настройках рендера. Рендериться будет дольше, но проиложения должны работать нормально. Можно и второй комп собрать как ноду.
На сайте c 27.12.2009
Сообщений: 550
Омск
Quote:
Mernik_Alex можно в диспетчере задать соответствие и выделить для макса оприеделенные ядра и оставить одно ядро, для других приложений свободное ядро, то же и с памятью в настройках рендера. Рендериться будет дольше, но проиложения должны работать нормально. Можно и второй комп собрать как ноду.

я думаю что это не решит проблему кардинально, так как если сцена взяла 12-15 гигов оперативки значит она их требует =) хотя может конечно я не прав, так как в железе мало понимаю. и с одной стороны было бы дешевле и быстрее добавить оперативной, и работать на одном компе, а с другой стороны, все равно, ка не крути он подтупливать будет во время рендера, и одновременно две сцены делать навратли выйдет.

Знатоки железа, подскажите пожалуйста, если я приобретаю дополнительно комп, и беру его как указано в шапке но детали я не все могу найти, на что тогда лучше заменить?:

За основу беру 3770k (с возможностью разгона):

1. Процессор

Intel Core i7-3770K – ( 10 350 )http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i146490/processor-intel-core-i7-3770k-35ghz-8mb-2xddr3-1333-hdgraphics4000-tdp.html  

или

Intel Core i7-3770K - ( 10 950 )http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i146491/processor-intel-core-i7-3770k-35ghz-8mb-2xddr3-1333-hdgraphics4000-tdp.html  

чем они отличаются? Тем что у второго есть кулер?

2. Материнская плата

MSI Z77A-GD55 мать я не нашел такую, на что ее можно заменить тогда?

3. Память оперативная

Crucial Ballistix Tactical Tracer - Оперативки я хочу уже поставить больше, 4гб х 2 и 8гб х 2,
то есть со своего компа я снимаю 2 по 4 ( Память стоит у меня DIMM DDR3 4096MBx4 PC12800 1600MHz Kingston HyperX intel XMP CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3K4/8G(X)] Retail ) как я понимаю она же только тут две плашки в наборе :http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i134947/pamyat-dimm-ddr3-4096mbx2-pc12800-1600mhz-kingston-hyperx-cl9-9-9-27-r.html  
и докупаю еще 2 по 8, Вот вопрос какая по совместимости будет лучше?

4. Видео карта

Вообще я думал что моя мать со встроенной видюхой, и тогда со старого компа вытащить свою GTX 560 и быть довольным, использовать старый комп как просто рендер по сети. Но на моей материнской плате я так понимаю ее нет =( (http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i136423/plata-gigabyte-lga1155-ga-p67x-ud3-b3-p67-4xddr3-2133-2xpci-e-8ch-4xsa.html   ) да и с другой стороны если я захочу одновременно делать и на том и на том то уже лучше взять видео:

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 (GV-N66TOC-2GD) – ( 6890 )http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i158258/videokarta-pci-e-gigabyte-geforce-gtx-660-2048mb-192bit-gddr5-dvi-hdmi.html  


5. Жесткий диск:

Думал вытащить свой старый ( Жесткий диск SATA-3 1Tb Western Digital Caviar Blue 7200rpm [WD10EZEX] Cache 32MB ) а на старую мать воткнуть какой нибудь маленький, просто под систему, и поставить между компами сетевое хранилище, естественно если от этого есть толк, целью является общее место где бы хранились текстуры и объекты, чтобы доступ был без ограничений, один может рендерить и обращаться к жесткому, на втором я ищу текстуру для сцены и соответственно тоже обращаюсь.


6. Кулер

Zalman CNPS10X Extreme – (1050)http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i143787/kuler-zalman-cnps10x-optima-for-775-1155-1156-1366-am2-am2-am3-am3-fm1.html  

7. Блок питания:

Chieftec Nitro Series 650W (BPS-650C2) – данную модель я не нашел в Омске, тоже нужен совет на что можно заменить.

8. Коробка сама:

У меня есть еще один старый комп, который пылится, у него корпус вполне нормальный, microlab, в интернете такого найти не могу только если прикрепить фотки. Могу сказать что размером он здоровый, ну и как бы удачно думаю было бы использовать его, если конечно мать на него встанет, как не как 2-3 рубля экономлю =))


Итого: где то район 30 т.

То что мне так сказать выписали в магазине:

память:http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i153683/pamyat-dimm-ddr3-8192mbx2-pc12800-1600mhz-kingston-hyperx-cl10-10-10-r.html  
блок питания:http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i166580/bp-chieftec-750w.html  
проц:http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i166403/processor-intel-core-i7-4770-34ghz-8mb-2xddr3-1600-hdgraphics4600-tdp-.html  
мать:http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i146289/plata-asus-lga1155-p8z77-v-le-z77-4xddr3-2xpci-e-hdmi-dvi-dsub-dp-8ch-.html  
кулер:http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i132922/kuler-zalman-cnps7x-led-am2-am3-am3-775-1156-1155-1366.html  
вентилятор:http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i133500/ventilyator-deepcool-120x120x25-sinij-golubaya-podsvetka-reagiruet-na-.html  
жесткий:http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i142063/zhestkij-disk-sata-3-250gb-western-digital-caviar-blue-7200rpm-cache-1.html  
Читают эту тему: