Чувствую, что пришло время поменять шапку. Для начала небольшой ликбез - для тех кто вообще не знает, что нужно для покупки компьютера и что спросить в магазине:
Процессор – сердце вашего компьютера. Процессор – это не вся «коробка» к которой подключены мышка и клавиатура, а лишь микросхема, расположенная внутри этой «коробки» (которая зовётся системным блоком). Основная нагрузка в рендере (за исключением GPU-рендеров типа V-Ray RT, iRay и т.п.) ложится именно на плечи процессора. Иными словами, чем быстрее ваш процессор, тем быстрее будут рендериться сцены.
Материнская плата – необходима для объединения всех частей системного блока в единое целое. Материнская плата слабо влияет на производительность в 3д графике, однако именно от качества материнской платы зависит возможность разгона процессора (естественно, если процессор его поддерживает) т.к. при разгоне повышается энергопотребление и нагрузка на цепи питания процессора (которые расположены как раз на материнской плате).
Оперативная память – при работе компьютера в ней хранятся данные необходимые процессору для вычислений. При работе в 3д в ней хранятся файлы проекта – модели, текстуры, а при запуске рендера также хранятся промежуточные вычисления. Основной характеристикой памяти применительно к 3д графике является объём.
Видеокарта – необходима для вывода изображения на монитор. Все, что происходит в окнах проекций 3д программ, обрабатывает видеокарта и от её мощности зависит комфорт работы в выбранном вами софте. Основными характеристиками, которые будут определять комфортность работы в карте (разумеется, в рамках конкретного поколения карт и одного производителя) являются количество потоковых процессоров, их частота и количество видеопамяти. Другие параметры, например разрядность шины, в 3д графике будут иметь меньшее влияние на производительность.
Система охлаждения («кулер») – необходима для отвода тепла от процессора. Бывают жидкостные и воздушные. Воздушные системы могут быть активными и пассивными – если в системе охлаждения присутствует вентилятор – то она называется активной, если вентилятор отсутствует – она пассивная. Плюсы пассивных систем – отсутствие шума, минус – низкая производительность. Активные системы шумят, но обеспечивают высокую производительность, эффективно охлаждая процессор даже жарким летом. Жидкостное охлаждение бывает замкнутое и сборное. Замкнутое продаётся уже готовым к использованию и не требует (или почти не требует) обслуживания, в то время как сборное требует сборки пользователем и обслуживания (доливка охлаждающей жидкости).
Жесткий диск – необходим для хранения информации. В отличии от оперативной памяти способен сохранять данные и после выключения питания компьютера. Жесткие диски делятся на твердотельные и накопители на твёрдых магнитных дисках (HDD). Твердотельные накопители (они же SSD) очень быстрые, тихие, лишены таких недостатков как большое время доступа, либо фрагментация, однако имеют высокую цену за 1Гб и меньшую, чем у HDD надёжность. SSD предназначены для установки на них программ, с целью повышения скорости запуска и сохранения проектных файлов и в целом для повышения комфортности работы (SSD не является обязательным комплектующим и на нём можно экономить при недостатке финансов на сборку ПК). HDD же предназначены для хранения больших объёмов информации. Они более медленные чем SSD, подвержены фрагментации, однако имеют крайне низкую цену за 1Гб места и очень надёжны т.к. техпроцесс их производства хорошо отлажен.
Блок питания – необходим для подачи напряжения на схемы питания компьютера. Блок питания необходимо подбирать индивидуально под каждый компьютер, учитывая количество и мощность компонентов, а также наличие разгона. Подсчитать мощность можно например тут:http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
Корпус – «коробка» в которую помещаются все комплектующие компьютера. Чем больше корпус, тем лучше в нём циркуляция воздуха, а также тем бОльшую по размерам систему охлаждения туда можно поставить.
Теперь по конфигурациям: эти конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме. Теперь по ценам: цены могу ОЧЕНЬ сильно отличаться в зависимости от страны, времени года, фазы луны. Я подбирал цены исходя из наиболее популярных магазинов, ориентируясь на Россию - nix.ru, dns-shop.ru и аналогичные. Отличаться цены могут как в большую, так и в меньшую сторону. Для удобства цены указывал в у.е. (доллары США)
Мать MSI x99a raider - материнка не для разгона, а соответственно смысл тогда 5820к
6700 - будет медленее - это и понятно. Блок питания - плохой. HDD WD Caviar Blue 1tb - скорость 5400 об, для макса так себе затея. Кулер так же для разгона - непригоден .
Мать MSI x99a raider - материнка не для разгона, а соответственно смысл тогда 5820к
6700 - будет медленее - это и понятно. Блок питания - плохой. HDD WD Caviar Blue 1tb - скорость 5200 об, для макса так себе затея. Кулер так же для разгона - непригоден .
В общем сборка ваша очень сомнительна
понять бы на сколько медленнее, если на 20%, то да, и рассматривать не буду 6700
покупать 5820k без разгона не имеет смыл? разгонять не планирую
MSI z99a sli plus? Какие рекомендации по hdd и кулеру?
designo, под систему и рабочие проекты обязательно ssd нужно взять. Иначе все будет очень медленно. У меня 120gb под систему и 120gb под проекты. Меньше мне не хватает.
Ну как бы буква "К" говорит что его обязательно нужно гнать - если вы не будете то тогда 6700 берите в дефолте он будет медленее на 10%-15% (в разгоне до 30%) 5820
http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=770#Tab3 там только одна модель на 7200 и та которая в разгоне (и по отзывам сыпется за год в отличии от дефолтной версии на 5400), блю всегда был медленным и стабильным для файлов типа универсальный но никогда для работы с програми
На сайте c 11.06.2015
Сообщений: 34
Chernihiv, Ukraine
Цитата kingstones:
Мать MSI x99a raider - материнка не для разгона, а соответственно смысл тогда 5820к
у меня такая. нормально разгоняется до 4.3. не вижу проблем с ней, за чем переплачивать за супер-пупер брендовые?
designov мать MSI x99a raider норм. кулер - ноктуа 15. (у меня такой - супер охлаждает. поставил так, что можно весь комплект памяти вставить. ничего не перекрывает)). винчестер - берите из ред серии - самые надёжные. по SSD - на мой взгляд лучше эти деньги вложить в более мощный проц, видяху, охлаждение, память... ну будете чуть дольше ждать загрузки, не велика потеря. на рендер не влияет.корпус чифтек (точно не помню ,по моему либра. надо смотреть что бы охлаждение влезло).блок питания - на 700ват норм.
Цитата kingstones:
Ну как бы буква "К" говорит что его обязательно нужно гнать - если вы не будете то тогда 6700 берите в дефолте он будет медленее на 10%-15% (в разгоне до 30%) 5820
то есть по вашей логике без разгона, по дефолту он работать не будет?)буква К означает что проц может гнаться когда есть потребность и возможность. у меня прекрасно работает по дефолту когда не надо скорости в рендере. а когда надо - поменял профиль и погнал в разгоне - когда сроки поджимают.designov брать доходягу четырёх ядерного не рекомендую. смысл за него отдавать такие деньги ,если он с завода уже накручен до максимума? и по скорости только приближается к 6ти ядернику на дефолте?
то есть по вашей логике без разгона, по дефолту он работать не будет?)
По моей логике если человек не будет заниматься разгоном он получит ту же скорость что и 6700k ( который будет даже быстрее работать в вьюпорте чем 5820 при редактировании элементов потому что у него частота выше, а любой 3д пакет для вьюпорта использует только одно ядро) и не переплатит за то же самое по сути 20к рублей. Так что не думайте что вы все знаете.
По моей логике если человек не будет заниматься разгоном он получит ту же скорость что и 6700k ( который будет даже быстрее работать в вьюпорте чем 5820 при редактировании элементов потому что у него частота выше, а любой 3д пакет для вьюпорта использует только одно ядро) и не переплатит за то же самое по сути 20к рублей. Так что не думайте что вы все знаете.
В дефолте 6700к не только быстрее во вьюпорте но и быстрее рендерит чем 5820к (корона 1.3). А если учитывать что разница в стоимости материнок от 30 процентов (одинакового уровня), то выбор очевиден. Цена = производительность. Взять более дорогую материнку на 5820 получим разницу в цене равную разнице в производительности при условии что 20й придется гнать еще(и не факт что разгонится) в то время как 6700 работает на стабильных частотах, и ничего никуда не падает.
На сайте c 11.06.2015
Сообщений: 34
Chernihiv, Ukraine
Цитата kingstones:
Цитата Snovsk:
то есть по вашей логике без разгона, по дефолту он работать не будет?)
По моей логике если человек не будет заниматься разгоном он получит ту же скорость что и 6700k ( который будет даже быстрее работать в вьюпорте чем 5820 при редактировании элементов потому что у него частота выше, а любой 3д пакет для вьюпорта использует только одно ядро) и не переплатит за то же самое по сути 20к рублей. Так что не думайте что вы все знаете.
во вьюпорте эта разница практически не заметна. у брата 4770К рядом стоит. разогнан всегда на 4.3. с моим дефолтным разница по загрузке 3д макса в пару секунд. зато по рендеру отстаёт существенно.у меня разогнан 2 ядра на частоте 4.5, а все 6 на 4.3. так что он не будет быстрее(если нужна будет скорость на 5820). возможно какие то проценты.дело в том ,что четырёх ядерник разогнан практически до максимума уже с завода и не поддаётся дальнейшему разгону (имею ввиду существенному). шестиядерник берёт легко те же частоты (при хорошем охлаждении).на момент покупки моего (осень прошлого года) цена не очень отличалась на сами процессоры. экономия была только на материнке. на мой взгляд лучше доплатить за 6 ядер. разгон (на вышеописанной материнке) производится в программе идущей с мамкой несколькими кликами мышки.
Цитата akkoxe:
В дефолте 6700к не только быстрее во вьюпорте но и быстрее рендерит чем 5820к (корона 1.3). А если учитывать что разница в стоимости материнок от 30 процентов (одинакового уровня), то выбор очевиден. Цена = производительность. Взять более дорогую материнку на 5820 получим разницу в цене равную разнице в производительности при условии что 20й придется гнать еще(и не факт что разгонится) в то время как 6700 работает на стабильных частотах, и ничего никуда не падает.
вы какие то удивительные вещи рассказываете. не будет гнаться... да он легко гонится до 4. практически все гонятся до 4.3. на такой частоте никакой 4х ядерник не сравнится с ним по производительности. а если сравнить напряжения разгона четырёхядерника ,,по дефолту,, и сделать так же на 5820К то разницы будут существенны в пользу 6ти ядерника.смотрите обзоры с детальным описанием чего и где выставляли. нет сильной разницы в производительности ядер и напряжений, температур (при одинаковых напряжениях и частотах). просто 4х ядерник уже с завода ,,форсирован,, под самые ,,немогу,, а 5820К легко ускоряется до таких же частот ,при выставлении таких же напряжений. к примеру по дефолту на 5820К выставлено напряжение 0,95вольт и частота 3.3 турбобуст 3.4 (на 2х ядрах 3.6).на 6700К по дефолту частота 4 и напряжение 1.87вольт. а при турбобусте автоматом напруга повышается до 1.23вольта и частота до 4.2.на 5820К при напряжении 1.20вольта у меня стабильно работает два ядра на 4.5 ,все шесть на 4.3. Т при рендере находится в пределах 68-72градуса.где тут прогресс и повышение частот, характеристик?6700 это распиаренная настольная новинка. которая позиционируется как ,,мего,, , ,,нано,,. а когда начинаешь детально смотреть чего там и как, то оказывается, что ни прироста в производительности там нет(какие то проценты), не более низких напряжений, ни температур. плюс только в новой памяти и чуть более дешёвой мамке. но это может быть хорошо для людей которые играют в игры( и то не вижу смысла в переплате за этот камень да и за эту платформу по этой цене). для работы лучше 5820К. тетрисы в топку...
Цитата man_ti:
Цитата Snovsk:
по SSD - на мой взгляд лучше эти деньги вложить в более мощный проц, видяху, охлаждение, память...
ssd дефолтный стоит копейки. каким макаром за счет его отсутствия прокачать то, что вы перечислили?
я имел ввиду что лучше купить более дорогой радиатор охлаждения к примеру, чем купить ссд и какой то середнячок из башен охлаждения (доложить деньги). или взять чуть дороже видиокарту (на те деньги, что стоит ссд). имеется ввиду сумма общего буджета на весь комп.
5820 лучше любого доступного 4-ядерника, о чем тут спорить вообще?
Из негативных моментов стоит отметить два. Первый - стоимость и ассортимент материнок для 2011-3, но тут на помощь приходят нищеварианты от MSI. Второй - аналогично узкий ассортимент СО для этого же сокета, но... ведь так или иначе лучше купить что-то флагманское вроде Noctua NH-D15 или водянку, и для 4700-6700, и для 5820.
На сайте c 11.06.2015
Сообщений: 34
Chernihiv, Ukraine
gunslinger совершенно согласен о башнях. у самого такая.но спор был что лучше взять... за 65 тыщь тетрис на 4х ядрах или доплатить 15 тыщ и взять весчъ за 80...
тетрис мда, смешные вы. Зачем брать тетрис в виде 5820 когда можно доплатить и купить весчЬ в виде xeon E5-2690v3
Зачем вы натягиваете сову на глобус? Или вы реально не видите разницы между "доплатить 15000" и "доплатить 200000" Если да - могу только позавидовать :)))Но зерно истины в ваших словах есть ибо имея на руках платформу 2011-3 таки действительно можно будет в случае чего "доплатить" и взять E5-2690v3, а не менять всю платформу. Не то чтобы стоимость платформы была существенна, на фоне стоимости этого проца, но таки есть ещё куча промежуточных вариантов. Беря же 6700К мы сходу упираемся в потолок и получаем по сути одноразовый комп.
На сайте c 11.06.2015
Сообщений: 34
Chernihiv, Ukraine
Цитата kingstones:
тетрис мда, смешные вы. Зачем брать тетрис в виде 5820 когда можно доплатить и купить весчЬ в виде xeon E5-2690v3
)) подозреваю что доплатить надо будет гораздо более чем 15тыщ)) а тут цена вопроса 15тыщ рубасов.и опять таки остаётся поле для апгрейда. если у человека будут деньги, то можно расширить оперативы до 128гиг и поставить ксеона на 18 ядер, если будет мало скорости.а там что? тетрис для игры.нет смысла за те деньги, что за него просят, покупать те процы и ту платформу.да и вообще, по моему у человека ограничен бюджет. по этому если человек хочет купить новую платформу, то лучше брать под проц 5820К.
Revered совершенно с вами согласен. я просто мудрёно выражался видимо.
