Рендер Vray. Как выжать максимум возможного (ск-ть/кач-во)?

Начну с предистории.
1. Комп Pentium 2,5гг, оперативка 1гб, видео встроенная.
2. Рендер разрешения 1500х1125 - 2000х1500 занимает 8-16 часов (качество более менее). 800х600 (3-5часов) (качество средненько-паршивенькое). Мех не ставлю, стекло в люстрах и посуде, растений стараюсь не пихать...
3. Fast render - 5-15 мин (кажется установила 1200х900). (качество степеньки/блики/шум).
4. настройки рендера:



5. Пробовала настройки рендера с лайткэшем почему то получается в 1,5-2 раза дольше, хотя вроде как считаестя, что это связка быстрая


Реально ли получать на такой машине рендер 2000х1500 к примеру за 3 часа? Если да то как можно оптимизироваться?
Пробовала fast render подстроить, но что-то не могу учесть в настройках, косяки те же, да еще время растягивается.
Дошла до отчаяния, скоро буду биться головой об клаву. Ведь мало того что тратишь время в нетерпении немеряно, так еще обидно когда в черновом рендере не видно какого-нибудь косяка, а он вылазит в чистовом...
Короче уже не в радость, а в гадость.
Пожалуйста, помогите!!!!

ну машина, конечно, не восторг. навскидку всё так и должно быть

больше всего тормозят глосси с большим кол-вом сабдивов и большое кол-во отражающих поверхностей. Ну и обилие светильников.
А вот сами по себе "тяжёлые" модели не тормозят особо рендер. Только тени от сложной геометрии

Естественно, что High в настройках иррадианс дольше чем low
не видно, включен ли Detail - он тоже тормозит
Фильтр CatmullRom можно заменить шарпингом в шопе.

А если ставить LightCashe, то там надо отключить Filter и ключить Pre-filter и Use light cashe for glossy rays - будет быстрее значительно

согласен, убирать вообще однозначно убрать галочку
да вообще так согласен
еще можно поставить "4" в Face/leaf coof.
и еще попробывать вместо "adaptiv subdivision" - "adaptiv QMC" (значения по дефлоту)

извините, не уточнила.
Раньше ставила catmullrom сейчас фильтры не пользую.
Еще в иррадианс ставлю very low
Detail не включаю

По сцене стараюсь больше трех источников света не ставить. Сложной геометрии как бы нет, все вроде примитивно. Бампа/дисплейса бывает многовато. материалы примитивные (может в битмапах разрешение завышено?)

Пример картинки. С люстрой считали 15 часов, без люстры 9.


Как видите косяков хватает и мебель тайлит и пракет не правильно натянут и штукатурка жопная и постель деревянная, при faste этого не видно было. Свет с улицы пришлось поставить перед шторой (получается внутри комнаты), получилось не очень правдоподобно, зато быстрее.

За советы спасибо, поробую настроить

нормальная спальня, че ты паришся.
не вижу тайла, на стене? так это обои такие.
надо тока в шопе дорабатывать, и гамму 2.2 ставь, чтоб светлее было.

rinna
Зачем мучиться на таком г...не рендерить? Нервы всегда дороже имхо
Можно ведь прикупить нормальную машину за 15-20т.р., это не космическая сумма, а если бу так вообще за 10-15.

поставь видеокарту)))
у тебя оперативы мало для рендера..
так хоть оператива будет выделятся только для винды и программ.
а так по большому счету у тебя на рендер выделяется не более 600 метров!!! не более!
а оператива оч важный фактор!!!
были реальные тесты у меня с китаем тестил мамки без видео и с видео... все оборудование один в один...
вышло то что мамки с одинаковыми параметрами ... (со встроенным видео) "без акселератора" *тупят в 2 раза дольше!
одна машина справилась с видюхой на борту 52 часа..
другая машина без видюхи ...98 часов! рендеры делали заведомо долгие .. сцены из серии Арчинтериорс

Вот именно. Этой суммы за уши! особенно если искать не в магазинах, а зайти на местный сайт объявлений в раздел "компьютер/продам". Там наверняка есть замечательные люди которые продают свежее железо по цене ниже рынка. Я себе таким макаром год назад системник и монитор прикупил. С тех пор горя не знаю. Рендер, в среднем, дольше 1.5 часов не затягивается при оч. хорошем качестве.
Пора переходить в новый век!!!
И врай посвежее надо поставить! В сети скро sp3 появится а ты даже 2-ой не пробовала

Carl Cox Она такая светлая и была. Попробовала сделать постобработку по какому-то уроку, пережгла sоft оверлеем
Типа раз положено, значит положено.

igger В том-то и вопрос, которым я замучила всех окружающих (теперь добралась до интернета)
Есть ли смысл делать апгрейд?
На компе средней руки (здесь где-то вычитала - q6600....) сколько времени займет рендер? Если в разы быстрее завтра же пойду покупать комп.

Вот кстати, вопрос по железу.Недавно где-то прочитал, что винда ХР оперативную память больше 3,25Гб не видит.
То есть на машине может стоять хоть 10 Гиг, но работать будут всё те же 3,25.
Ну и это отчасти понятно, потому что создавалась она ещё в такие времена, когда 512 мб считались большими ресурсами машины

Это раз.

Во-вторых такой момент: если допустим, на компе ну ооочень много памяти - например 100 гигов, 200 гигов - какое конечное количество будет вирею требоваться? Чтобы он комфортно расположился?Или же он займёт всё это пространство, и время рендера будет 15 секунд?
Хотя рендерит-то он в основном процессором.

rinna Е-С-Т-Е-С-Т-В-Е-Н-Н-О! Только 100%-ный!
Продашь свой пень за 3-4 тысщи, накинешь чирик, возьмёшь что-нибудь пошустрее, бу, и проблема решена!
Даже на 2 ядра перейдёшь, сэкономишь в 2-3 раза время на рендере (с учётом, как говорилось выше, наличия оперативы от 3-4 гб)
Вот сейчас тема обсуждается по-поводу апгрейдаhttp://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=6342  

100% согласна. Только придется машину новую брать, да и то под заказ

Есть ли смысл делать апгрейд?

тупейший вопрос, конечно, всегда есть смысл. мощная машина 50% хорошего качества рэндэра.

Попробовала сделать постобработку по какому-то уроку

с таким отношением хорошего результата не будет, надо не по какому то уроку, а внимательно все изучать. можно из гавна в шопе конфетку сделать, имея при этом голимы компьютер.

Она такая светлая и была.

вы должны сами чувствовать что должно быть, и как она должна вышлядеть.
А я вот например профи, и захочу прикольнутся над всеми, и напишу урок для новичков, и напишу там надо приминить Overlay. и все будут применять и думать что так надо.
Возьмите обычную фотку как образец и количество света делайте по ней.

Carl Cox

почему про апгрейд тупейший вопрос если он касался того, что стоит ли в старую машину довешивать видеокарту и оперативку (кстати таку оперативку у нас найти проще, чем тот же процессор q6600) ?

да я сама говорю, что на заборах тоже много чего пишут. Если я скажу, что это было изучение, в котором полезное уже слямзила и применила в другом проекте это вас примирит?

NFog
Спасибо за добрый юмор Меня устроит любая из этих цифр, можно даже еще чуточку больше

это хорошо придумано.
Как-то я так и занимался - из мебельного журнала выдрал первую попавшуюся картинку и по ней выставлял камеру, свет, диванчик как там нарисовал, вобщем скопировал.

Тогда ещё не знал про понятия "пересвет". Отрендерил - своим показываю на работе - говорят - окно пересвечено невероятно. Тогда я картинку эту им под нос сую, говорю - а вот же...

получается и в солидных журналах могут фигни напороть.

Картинки, к сожалению не осталось показать, было - не сказать чтобы прямо один-в-один, но довольно похоже.

можно округлить до минут

довешивать видеокарту

зачем довешивать видеокарту? что она даст?


voverrr
засветы и ядерные взрывы это нормально, я уже несколько месяцев пропогандирую это, и это не ошибка фотографов. но и это надо делать грамотно, и к месту так сказать .

http://www.europarket.com/images/nieuwigheden/295_NAT004b_WhiteSand_08.jpg  

нормально для имитации фотографии, возможности фотика всё же упираются в светочуствительность, выдержку.
А вот глаз более совершенный орган, им такое редко увидишь

igger

ты меня просветил, спасибо.

Итак, пока страсти не начали накаляться, подведем итоги:
Спасибо всем кто терпеливо ответил на вопросы и внес ясность в мои сомнения по поводу работоспособности моего же компа.
Надеюсь, что скора появится моя тема с восторженными всхлипываниями как быстро работается в 3d максе на новой машине, пошла комплектоваться.

Carl Cox
хочу пожелать вам хорошего настроения