Причём тут Автодеск вообще? Сначала обвесят макс с ног до головы кастомными свистелками-перделками, а потом жалуются, что долго загружаются. А долго, это сколько, вообще? 20 минут что ли?
Сначала обвесят макс с ног до головы кастомными свистелками-перделками, а потом жалуются, что долго загружаются. А долго, это сколько, вообще? 20 минут что ли?
Какими такими перделками? У меня например по минимуму стоят самые необходимые плаги, макс 2016, живет на хорошем ссд и он реально ДОЛГО запускается. Секунд 30-40 где-то. Я может даже не особо придавал этому значение пока не начал знакомиться с блендером - пакет весит на порядок меньше, открывается мгновенно (даже с кучей установленных плагинов), умеет из коробки больше. Просто автодеск охренели и все - как уже тут писали они тупо захватили рынок и теперь почивают на лаврах не особо парясь. Ну это кстати применимо к большинству крупных компаний и не только в сфере IT увы :(
Сначала обвесят макс с ног до головы кастомными свистелками-перделками, а потом жалуются, что долго загружаются. А долго, это сколько, вообще? 20 минут что ли?
Какими такими перделками? У меня например по минимуму стоят самые необходимые плаги, макс 2016, живет на хорошем ссд и он реально ДОЛГО запускается. Секунд 30-40 где-то. Я может даже не особо придавал этому значение пока не начал знакомиться с блендером - пакет весит на порядок меньше, открывается мгновенно (даже с кучей установленных плагинов), умеет из коробки больше. Просто автодеск охренели и все - как уже тут писали они тупо захватили рынок и теперь почивают на лаврах не особо парясь. Ну это кстати применимо к большинству крупных компаний и не только в сфере IT увы :(
А что вы успеваете сделать за 40 секунд?
Какова у Блендера интеграция с КАД? Как там дело обстоит с импортом двг?
Осознать какое же макс всё-таки днище в программном смысле.
Цитата dontpiter:
Какова у Блендера интеграция с КАД? Как там дело обстоит с импортом двг?
Все открытые форматы типа bim или dxf импортируются нормально, dwg это проприетарный формат автодеска, так же как и max - в приложения других компаний нативно нормально не импортируется. А бленджер я привел для сравнения - каким может быть 3d пакет при прямых руках программистов. Или вы хотите сказать что только фича дозволяющая импорт двг превращает макс в неповоротливого слонопотама? Нет я понимаю мы говорим о компании у которой вьюер (ВЬЮЕР, Карл!) для файлов двг весит больше гигабайта в установке...
Какова у Блендера интеграция с КАД? Как там дело обстоит с импортом двг?
Шикарно. Он даже сохраняет STL.
Блендер держится на армии программистов, которые пишут скрипты и плагины. Некоторые из них платные, но они на любой вкус и на порядок лучше максовских.
Я использую Макс только для рендера. Ни для моделинга, ни для ЮВИ, ни для анимации. Почему? Потому что "все в нём работают". По-этому, согласен с Revered, Автодеск заполонили рынок.
Если посмотреть продукты Автодеск, диву удивляешься. Оказывается, они создают программное обеспечение для производства: заводов, фабрик и т.д. где нет места удобству и радости жизни для тех, кто их использует.
Только посмотрите как на оф форуме Автодеск пользователь спрашивает когда появятся хоткеи в новом пафосном Фьюжине. На что индус-менеджер предлагает пользоваться поисковой строкой
внутри Фьюжина. Фьюжн без хоткеев, Лада Седан без руля!
двг и дхф много где открывается причем без проблем, более того они не только в 3д пакетах октрываются даже в кореле и другом векторном софте, для резки на плотерах(в плотерном софте который к автодеску вообще не имеет отношения) и тд, так что вы нам впариваете какую то дич.
Цитата Mo...:
Только посмотрите как на оф форуме Автодеск пользователь спрашивает когда появятся хоткеи в новом пафосном Фьюжине. На что индус-менеджер предлагает пользоваться поисковой строкой внутри Фьюжина. Фьюжн без хоткеев, Лада Седан без руля!
вы просто не поинмаете фишку софта, в максе столько инстурментов, а эти инстументы вы сами можете писать, что просто не хватит горячих клавиш, иногда действительно проще в поиске вбить, в сабстенс пейнтере также реализовано хранилище - shelf
Только посмотрите как на оф форуме Автодеск пользователь спрашивает когда появятся хоткеи в новом пафосном Фьюжине. На что индус-менеджер предлагает пользоваться поисковой строкой
внутри Фьюжина. Фьюжн без хоткеев, Лада Седан без руля!
Вспомнилось из архива жж конца нулевых (ссылку могу дать, для интересующиеся):
Я в гугле провёл три с половиной года, и знаю, как разработчики реагируют на сообщение о баге в дизайне.Если сообщающий работает в гугле, то на него пишется телега его начальству, чтоб не совался со своим некомпетентным рылом; если же сообщающий в гугле не работает, то он квалифицируется как тролль и спамер, и все дальнейшие сообщения от него идут прямиком в круглый файл.
...
Есть разница, попросить фичу через людей из маркетинга или пожаловаться на неправильный дизайн.Но чтобы на самом деле... когда я был в translation console team, мне настоятельно рекомендовали игнорировать не только заявки внешних юзеров, но и наших местных переводчиков и координаторов, мол, мало ли они чего навыдумывают... я как раз понять не мог, вроде самое милое дело - вот он юзер, давай сделаем ему жизнь слаще.
вы просто не поинмаете фишку софта, в максе столько инстурментов, а эти инстументы вы сами можете писать, что просто не хватит горячих клавиш, иногда действительно проще в поиске вбить, в сабстенс пейнтере также реализовано хранилище - shelf
Знаю о чем речь. Фьюжн позиционируется для концептеров.
Макс неудобный во всех смыслах как софт, сравнивая с реальными пакетами Modo Softimage Blender.
двг и дхф много где открывается причем без проблем, более того они не только в 3д пакетах октрываются даже в кореле и другом векторном софте, для резки на плотерах(в плотерном софте который к автодеску вообще не имеет отношения) и тд, так что вы нам впариваете какую то дич.
Чукча не читатель? Я где-то описал что открытие этих форматов - уникальная мега-фича блендера? Был вопрос как с КАД стандартами - ответ с открытыми форматами для КАД все отлично.
ДВГ кстати можно пересохранить в ДХФ при помощи того же драфтсайта который (сюрприз-сюрприз!) тоже в разы легче автокада, по функционалу правда по-моему немного отстаёт, но не буду утверждать, серььёзно работал с чертёжным софтом довольно давно.
Цитата shinodem:
в максе столько инстурментов
и половина из них кривые
Цитата shinodem:
а эти инстументы вы сами можете писать
В блендере и майке есть поддержка Pyton - у вопросу об удобстве написания инструментов. можете ещё и шейдеры свои на OSL писать если нужно.
Единственная причина популярности макса в архвизе (я подчеркиваю - в архвизе!) - огромное количество библиотек всего и вся для него. То есть реализация однокнопочной концепции для стандартных, потоковых задач архвиза - набрать всего, закинуть и отрендерить. Более сложные/нестандартные задачи часто приходится решать или через задницу или через другой софт.
Единственная причина популярности макса в архвизе (я подчеркиваю - в архвизе!) - огромное количество библиотек всего и вся для него. То есть реализация однокнопочной концепции для стандартных, потоковых задач архвиза - набрать всего, закинуть и отрендерить. Более сложные/нестандартные задачи часто приходится решать или через задницу или через другой софт.
Именно. Кто с этим несогласен, не пробовали другой софт. Их можно понять
и в максе тоже, вы все забываетесь макс очень простой в обучений и многофункциональный пакет с ядром аж из '90-х, претендент на самый длинный код из 3д пакетов, местами не тронутый с концов '80, небыло бы автодеска может и давно бы и умер, нет смысла его переписывать, он еще работает и крепко держиться в топах продаж.
Вы ноете на время запуска, хотя в среднем тратите на это не более 10 минут в день, какие то вы ах**вшие ребята, блендер в руки.
Если легально отваливать за него по почти куску зелени в год, то очень быстро осознаешь что он этих денег не стоит ;)
тогда тут и про фотошоп можнопеть диферамбы по поводу цены и наличии бесплатных крита или дешевой афинити.
Но в максе действительно намного понятнее интерфейс, там даже рибон есть аля ворд2000. Не всем заходят нодные интерфейсы, хотя в максе даже есть нодный редактор кода -mcg. Про то что вы постоянно говорите какой он кривой, это скорее руки у кого-то кривые, это как баталия игровых движков, но в реальности в любом конкурентном софте можно делать свои задачи. Не существует еще не одной программы где было бы все гладко, иначе не было бы столько cg софта на рынке и сидели бы в одной.
