Путин оговорился, рассказывал как его друзья/однокурсники и знакомые не привились до сих пор. И говорил : " И вроде умные люди и с регалиями и не пойму по чему не прививаются"
Вакцина - защищает, просто то, что предлагается сейчас - не вакцина =) От такая вот подмена терминов происходит =)
"Новое определение слова «вакцина» опубликовал Центр США по предотвращению и контролю заболеваний (CDC) 1 сентября на своей домашней странице.
Новое определение слова вакцина гласит: «Вакцина — препарат, который используется для стимуляции иммунного ответа организма против болезней».
Старое определение, которое можно видеть на странице CDC, записанной в web.archive 26 августа, гласит: «Вакцина — продукт, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания»."
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3665
Херсон,Украина
Цитата a.timofeev:
Вакцина - защищает, просто то, что предлагается сейчас - не вакцина =) От такая вот подмена терминов происходит =)
Как бы это не назвали, но если это помогает на полгода - я буду каждые полгода это принимать, пока не изобретут что-то более долговечное по защите или пока не отпадёт сама надобность в дальнейшей вакцинации.
Да, много вопросов есть.
Но когда болит голова - мы симптоматически принимаем обезболивающие.
Что мешает от ковида "симптоматически" прививаться?..
Противостолбнячные препараты тоже недолговечны - ток на 10 лет защиту дают. Но при этом они действенны и называются вакцинами.
Котов и собак мы вообще каждый год прививаем от целого букета (вы ж прививаете своих, да?.. )
Так что на данном этапе не вижу ничего плохого или подозрительного в полугодичном прививании бустерными дозами.
Просто сравните долю поддержки экономики в процентах от ВВП в развитых странах и РФ. Спойлер: разница в разы.
думаю про печатный станок слышали? их по сути 2, в ЕС и в США, с нашим не сравнить, нет у нас таких возможностей. И по итогу они получили хорошую такую инфляцию.
Вакцина - защищает, просто то, что предлагается сейчас - не вакцина
от гриппа тож не вакцина выходит? раз ее каждый год колют, так чтоль?
масоны и всемирный заговор похоже, да.
Ну да, не вакцина. Ну а насчет заговора - я об этом ничего не говорил. Хотя картельные сговоры - это ж небылицы, никогда не сможет сговориться десяток производителей
"Новое определение слова «вакцина» опубликовал Центр США по предотвращению и контролю заболеваний (CDC) 1 сентября на своей домашней странице. Новое определение слова вакцина гласит: «Вакцина — препарат, который используется для стимуляции иммунного ответа организма против болезней». Старое определение, которое можно видеть на странице CDC, записанной в web.archive 26 августа, гласит: «Вакцина — продукт, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания»."
они определение вакцинации расширили. но сторонники заговоров такие как ты и Roman_Zh, интерпретируют это по своему.
"Новое определение слова «вакцина» опубликовал Центр США по предотвращению и контролю заболеваний (CDC) 1 сентября на своей домашней странице. Новое определение слова вакцина гласит: «Вакцина — препарат, который используется для стимуляции иммунного ответа организма против болезней». Старое определение, которое можно видеть на странице CDC, записанной в web.archive 26 августа, гласит: «Вакцина — продукт, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания»."
они определение вакцинации расширили. но сторонники заговоров такие как ты и Roman_Zh, интерпретируют это по своему.
ога, это как раз тот случай, когда жинтельмены меняют мешающие им правила
думаю про печатный станок слышали? их по сути 2, в ЕС и в США, с нашим не сравнить, нет у нас таких возможностей. И по итогу они получили хорошую такую инфляцию.
И чем наш хуже? Можете пояснить? Правда это отношения к делу не имеет, т.к. помощь была не за счет эмиссии новых денежных средств, просто интересно Ваше мнение.
И какую такую инфляцию они получили? Тоже любопытно.
Германия (37%), Италия (20%), Великобритания (16%), Испания (16%) и Франция (14%), Россия (1,4%)
Почувствуйте разницу, как говриться.
Цитата a.timofeev:
Хотя картельные сговоры - это ж небылицы, никогда не сможет сговориться десяток производителей
Картельные сговоры кого с кем? Производителей вакцин? Т.е. Вы на полном серьезе полагаете, что Россия могла сговориться с США, а США с Китаем? )
Цитата Predator84:
таблеточки например не спешат изобретать, странно
Можете назвать вирусные заболевания, от которых изобретено лекарство? Гепатит? СПИД? Оспа? Даю маячок: вирусные заболевания вообще почти не лечатся. Из имеющихся в свободной продаже т.н. антивирусных препаратов приблизительно все являются фуфломицинами эффективность которых не подтверждена клиническими испытаниями.
думаю про печатный станок слышали? их по сути 2, в ЕС и в США, с нашим не сравнить, нет у нас таких возможностей. И по итогу они получили хорошую такую инфляцию.
думаю про печатный станок слышали? их по сути 2, в ЕС и в США, с нашим не сравнить, нет у нас таких возможностей. И по итогу они получили хорошую такую инфляцию.
сейчас конец 2021
, а не 2020, когда все сидели в локдаунах. Вы не внимательны.
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3665
Херсон,Украина
Цитата Predator84:
Цитата feles:
Цитата Predator84:
Мне интересно посмотреть, чем это всё кончится
Не вакцинируясь, я понимаю, что мои шансы увидеть "это" стремятся к нулю.
что именно кончится? То самое с нами навсегда
Мне интересно наблюдать за процессом адаптации окружающего мира к новым условиям.
Вы никогда ничего не садили?.. :-)
У меня, вот, ленкоранская акация растёт из семечки, собранной, взращенной и посаженной мною. Уже второй год деревцу. Первый год, как в открытом грунте.
И мне интересно посмотреть, что же из неё получится.
Это - просто интерес к самой жизни.
Так и с ковидом, и с вакцинами. Я вакцинировалась, потому что мне самой интересно, что будет дальше. А наблюдать за процессом жизни не будучи прямым его участником - такое себе...
Установить точно степень эффективности действительно нельзя, но это не отменяет самого факта эффективности масок. Точно также нельзя точно установить степень эффективности спасательного жилета для условий каждого кораблекрушения, однако это не повод его не надевать.
Как это не отменяет. когда отменяет?
Степень эффективности спасжилета устанавливается элементарно - если человек в нём не тонет в воде, значит жилет работает. Ну, а поскольку морей ртути и океанов жидкого аммиака на нашей планете не наблюдается, то для Земли эффективность спасжилета является достаточной.
Двухлетняя же практика поголовного ношения масок показала, что на распространение ОРВИ они повлияли, чуть более, чем никак.
)
