Ryzen 3900X и Corona - скачет частота

так же появились странные краши в максе, работаю в сцене рендеру все норм, меняю на другой ракурс и после нескольких пассов макс крашится.

Я вот уже 3 день бьюсь, не могу понять из-за чего крашится макс. Может закрашиться в начале просчета, может закрашиться в конце, может через батч просчитать несколько кадров, а потом закрашиться. В сермате считает стабильно. Начинаю удалять все по очереди все равно крашится. Написал в техподдержку Короны, может они что подскажут.

Парни все время работаю на короне 7 как только она вышла и материалы только физ-мат никаких стандартных корона-мат и ничего не крашиться, так что откидывайте эту версию с матами... может от версии макса завивисит еще!!! проверяйте сцену или пруном или еще чем нибудь, может текстуры не подлинкованы иногда бывает крашит изза этого, у меня макс 2020 если что... И еще заметил одну странную вещь иногда макс зависает если идет интерактивный рендер и нажать на кнопку ctrl+c в окне буфера после этого макс виснет... но я хз от чего это, но это не часто и хз от чего так! 

Да, материалы не причём, действительно. Сейчас запустил просчет не через батч, а по одному и все ок. То есть причина получается в батч рендере. Проц причем тоже перестал скакать в частотах. Впервые с таким сталкиваюсь. Были траблы, когда крашился макс при переходе к следующему кадру, когда солнце анимировано, но тут крашится, просто в конце просчета.

Рано радовался, несколько картинок просчиталось нормально. Потом опять начались краши. Пока понять в чем причина не могу.

У меня такая же беда со скачками производительности, на таком же процессоре R9 3900Х. Тоже сначала подозревал мат.плату, но заметил что не во всех рендерерах такое, и не всегда. Более того - на некоторых вообще свистопляски какие-то, взять к примеру ART render, который нравится мне, так там вообще ерунда творится:

В тестах тоже все ядра на 100% загружены. В общем, мне надоело париться и я забил

А тут начал о чём-то подозревать, и просто взял и увеличил разрешение рендера в 4 раза, и вот как всё пошло:

имхо все эти скачки производительности вызваны совокупностью факторов: разрешением рендера, параметрами шумоподавления и постоянным выводом готовых семплов на экран в окно рендера с последующей их склейкой с уже готовыми семплами

господа что вы тут обсуждаете это? Качаете сцену  для короны, рендерите и сравниваете результат с тем который должен быть на вашем процессоре.  Если по времени укладывается - все нормально. Если слишком высокая температура - поменяйте на топовую термопасту. Или проверьте радиатор на наличие царапин.

AlanSesarskiy

обсуждают что 7я корона просаживается сильно в рендере

Вы читали вообще ветку? Такое ощущение что нет. Температура в порядке, стоит хорошая вода и хорошая термопаста. Все стресс-тесты на отлично. Все бенчмарки тоже. Сцены через раз работают не корректно после установки 7 короны. Железо вообще не причем.

Четвертый проект делаю в 7-ой Короне ни на 3900Х ни на 5900Х ни одной проблемы или затыка с ней еще не было. В том числе на нынешнем проекте по 50 ракурсов в Батчрендере фигачит в 5к разрешении и норм, никакие частоты не сбрасываются. Ничего не вылетает или не проседает по скорости рендера (по Rays-ам) или шуму.

Наоборот на одном своем проекте сравнивал 6 и 7 корону - получил прибавку от перехода на 7-ую Корону на самых тяжелых ракурсах вплоть до 18%. Да, выборка сравнений всего из 8 кадров, дальше лень было сравнивать. Но ни в одном случае не было даже паритета, всегда был прирост. Где то на 7%, где то на 18% и что то среднее между этим (точных средних значений уже не помню но не суть, скажем там около 10% прироста в среднем получилось). Сравнивал в экстерьере с летом/зимой/птичкой . Сравнивал общее затраченное время от начала до конца рендера (+время на денойз) и сохранения всех кадров. И отдельно на каждом кадре по времени рендера (без учета денойза), юзал Render Stamp . Потребление ОЗУ не сравнивал кстати. Жаль.

Да. В рекламном ролике по 7-ой Короне были вкуснее цифры. Но я не заметил такого прям уж прироста.

Такой ответ получил на форуме Короны:

"Hi Guys,This is caused by the bucket rendering we introduced in v7. In some cases Corona waits until the last bucket finishes rendering before commencing with the next pass.

We are looking at ways to address this issue in v8. However for the time being I can provide a string option so you can temporarily disable the bucket rendering.

You can put the following into the string options rollout (you'll need to enable the devel settings for this Render Setup -> System -> System Settings -> Enable devel/debug mode)

Code: [Select]int progressive.boxScramblingPassLimit = 100

The number should be higher than your pass limit, as this is the amount of passes where Corona will start to use buckets.

Let me know how this works for you.

Cheers,Rowan"

не видно. что 4ггц что 300мгц проц будет грузится на 100% в обоих случаях при троттлинге. ни один человек комментящий в этой теме не показал пониженные частоты.

UPland, это было понятно с начала этой ветки.

Вот и у меня обнаружился такой "глюк".

Корона 7.1

Масса проектов на этой машине рендерилось - такой проблемы не было.

В новой пустой сцене с одним объектом ситуация не меняется, так что дело не в нехватки памяти или свопе.

Понижение частоты есть.

Цитата UPland:

Code: [Select]int progressive.boxScramblingPassLimit = 100

Команда не решила проблемы. 

Такой параметр и выставлен.