Тут еще такое дело- проект явно коммерческий, это не обычная семья, которая решила сделать красивый ремонт. За коммерческий проект надо брать в разы больше. Где-то 100 тыс. так и будет (в зависимости от площади). С другой стороны, дет. сады как правило бюджетные и много они не заплатят как ни крути. Поэтому можно взять минимум за потраченное время и максимум за коммерцию и вывести что-то среднее. А так- решать только тебе-где та золотая середина между тем, сколько хочется и сколько могут заплатить. По ситуации.
Куда-то пропал мой комментарий.
Chen, никогда не спрашивал сколько стоят в общей сложности проекты над которыми я работаю. Думаю это вполне логичный ответ на данный вопрос - % от всего проекта. Спасибо за подсказку.
Иисусе оценка виза в процентах от арх проекта некорректна, и крайне непрозрачна в плане ценообразования, нужно разбить работу на куски и оценивать каждый кусок по отдельности, например, стоимость самого садика, стоимость благоустройства, стоимость окружения, наценки за различные погодные условия и времена года, если они требуются, но например здание садика замоделить, если это более менее стандартный проект, без всяких вензелей - 10-15 тыр, территория в зависимости от сложности и детализации - 10-25 тыр где то, ну и окружение, тут уж все зависит от того есть птички, лили только с высоты человека, тут можно прилегающую территорию и не делать
Еще надо реально оценивать возможности того, " что я могу сделать". Виз визу рознь. Это смотря какое качество нужно. Конечно, если крутую визуалку делать-то как описал Chen, если попроще-то и цена попроще.
gus_ann виз экстерьера в основном заказывают не архитекторы, а отделы маркетинга девелоперских компаний, поэтому оценка в процентном соотношении невозможна
Ну на качество виза они что не смотрят? Скайлайн они не закажут даже за бесплатно.Это тоже надо понимать четко. Я не имею в виду автора темы, но за хороший виз можно просить хорошие деньги.
Я не хотела никого обидеть. Ничего не имею против Ваших работ. Мне самой еще учиться и учиться. Как-то написалось и потом прочиталось, а звучит с намеком. Извините. Я не хотела обсуждать ни чьих работ. Не имею права.
gus_ann виз экстерьера в основном заказывают не архитекторы, а отделы маркетинга девелоперских компаний, поэтому оценка в процентном соотношении невозможна
в данном случае, думаю, девелоперы тут ни коим боком не стоят.
xpp_nd_ruphus, примерные цифры, спасибо, это очень меня интересует. Виз, и правда, от меня требуется по большей части не для архитекторов, а для потенциальных клиентов этого садика. Если в % считать не получится в данной ситуации, а считать по времени (что у меня так же стоит под сомнением - сколько я это буду делать), то можно продешевить, и торги с дизайнерами устраивать не хочется. В общем, буду действовать по методу проб и ошибок.
Спасибо всем за рассуждения, это пища для размышления.
Вот допустим, арх. проект садика стоит 500 тыс. Как можно посчитать процент, который стоит виз?
Исполнение эскизной части от архитектурного проекта примерно 30 % (от всего поискового объема работы, архитектурных чертежей). Раньше эта трудоемкая часть, выполняемая в отмывках, проектной графике действительно имела вес, т.к. достигалась через массу эскизных поисков и стоила той примерной трети, а то и половины всего проекта. И выполнялась рукой способных и талантливых проектировщиков, посредством определенного мастерства. В соответствии с тем, что визуализатору дается уже готовые решения, которые нужно воплотить максимально презентационно, процентов 10 можно смело отдавать. Потому как работа визера в данном случае не поисково-проектная, а исполнительская, предполагающая к тому же, вариативность, но без умаления, естественно, мастерства самого визуализатора.
Chen просто суть в том, что визу без разницы сколько стоит арх проект того, или иного объекта, да ему никто и не раскроет эту информацию, а виз уже исходя из своего опыта и амбиций сам называет цену за которую он готов работать, так что о каких процентах вообще может идти речь?
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4035
Москва / Дубай
Цитата Chen:
Цитата Spark:
Вот допустим, арх. проект садика стоит 500 тыс. Как можно посчитать процент, который стоит виз?
Исполнение эскизной части от архитектурного проекта примерно 30 % (от всего поискового объема работы, архитектурных чертежей). Раньше эта трудоемкая часть, выполняемая в отмывках, проектной графике действительно имела вес, т.к. достигалась через массу эскизных поисков и стоила той примерной трети, а то и половины всего проекта. И выполнялась рукой способных и талантливых проектировщиков, посредством определенного мастерства. В соответствии с тем, что визуализатору дается уже готовые решения, которые нужно воплотить максимально презентационно, процентов 10 можно смело отдавать. Потому как работа визера в данном случае не поисково-проектная, а исполнительская, предполагающая к тому же, вариативность, но без умаления, естественно, мастерства самого визуализатора.
Ну ок, 10%, 50 тыс.
А если заказчик попался лох, и архитектор взял тот же проект за 2 млн, то цена того же виза резко выросла до 200 тыс? С чего бы это?
А если заказчик попался лох, и архитектор взял тот же проект за 2 млн, то цена того же виза резко выросла до 200 тыс? С чего бы это?
А с чего же это у нас везде лохи?
Проект на деле тоже - в процентном отношении от сметы. Есть нормы, есть повышающие коэффициэнты. А рыночные конкретные договорные цены в большей степени ориентированы на них и по сути приводят к какому-то удобоваримому знаменателю. Чем сложнее проект, тем дороже исполнение. И виз в том числе.
Арх, ищущий исполнителя на виз за три копейки обречен. Тот же, который ориентирован на исполнение проектов исключительно в фотокачестве - зависим от оного, что тоже путь ошибочный. потому как не гибкий.
