Когда PRO модель покупает визуализатор оговаривается заранее сколько будет куплено моделей для проекта.Например не более двух. Стоимость двух моделей не критична, для бюджета)))
Когда модели оплачивает дизайнер количество может быть любым. Например купить три люстры и смотреть какая лучше в интерьере.
Заказчик дизайн проекта, как правило, модели не оплачивает. Он заказывает проект, а стоимость создания модели ( или стоимость покупки на стороннем ресурсе) уже должна входить в проект.
P.S. Лично я при первом совместном проекте всегда оговариваю этот вопрос. Как визуализатору самый подходящий вариант для меня платит дизайнер. Дизайнер в этом случае более ответственно подходит к выбору модели, так же уходят варианты типа "Ок, до обеда мы попробовали эти модели, сейчас скачай вон те и после обеда мы попробуем их в разных вариациях".Работа идет быстрее.
да просто диз нанимает со статусом "про" виза, да и вся проблема. Зачем лишний геморой с визуализатором, который даже сам не моделит? Зачем он нужен вопще, спрашивается? Копипейст делать да солнышко в окно пускать.
Сейчас, слава богу, выбор визуализаторов хороший, есть с кем сотрудничать.
да просто диз нанимает со статусом "про" виза, да и вся проблема. Зачем лишний геморой с визуализатором, который даже сам не моделит? Зачем он нужен вопще, спрашивается? Копипейст делать да солнышко в окно пускать.
Сейчас, слава богу, выбор визуализаторов хороший, есть с кем сотрудничать.
ну не все дизайнеры такие смышленные, кто то нанимает людей, которым нужен так сказать опыт)
Согласен с DoCentttt, лет 5 назад такой базы и в помине не было, все все делали сами. Была стоимость за виз, и в неё входил моделлинг всей мебели, если мебель была очень кучерявой - то просто проект стоил дороже. Какой смысл вообще дизайнеру вникать где вы берете модели? Это все равно что вы наняли строителей, а они вам счет выставили за покупку рабочего инструмента, ну не бред?
Не могу понять логику пока вашу, сори... Мне кажется, в 2017 году визуализатор без статуса про - просто вне конкуренции на рынке. Таковы реалии.
Не имею статуса про, про модели накидываю к общей цене проекта, если чего то нет на 3ddd моделю за дополнительные деньги - проблем не знаю, конкуренции то же.
Дерьмовый виз вне конкуренции в 2017 когда каждый второй делает фоториал в короне.
После просмотра портфолио крутых моделлеров вывод напрашивается: " хороший моделлер - не всегда хороший визуализатор"
На сайте c 16.03.2010
Сообщений: 40
Москва, Петербург
Была по обе стороны баррикад (визуализатором - недолго). Если бы я в своё время (несколько лет назад) своим дизайнерам отдельный счёт за про модели выставляла (а они часто кидали ссылки на них, чтобы в сцене был конкретный декор/текстиль) - представляю, куда они бы меня послали. То, что я ленюсь получать про - только моя проблема.
Мне не важно - скачает визуализатор про модель, найдёт такую фри или сам смоделирует. А то так можно на своём дизайнере хорошо подрабатывать - иметь про, но не говорить об этом, качать все модели в сцену только с этим статусом, а потом дополнительный счёт дизайнеру выставлять.
При этом я понимаю, что сложные модели - моделирование каких-то индивидуальных классических вещей, сложной мебели по эскизам и проч. - должно оплачиваться отдельно, особенно, если показывается где-то на переднем плане, в хорошей деталировке, тут вопросов нет.
Не могу понять логику пока вашу, сори... Мне кажется, в 2017 году визуализатор без статуса про - просто вне конкуренции на рынке. Таковы реалии.
Ну разве что реалии воображения доцента:))
Прекрасно обхожусь без статуса Про, и уверена таких большинство, стоимость моделей добавляю к цене за виз, тем более, что модели стоят весьма недорого, а с дизайнерами-гадалками я не работаю. Кто будет ждать пока ты всю сложную мебель перемоделишь, когда уже с утра презентацию заказчику показывать надо? Моделлер - моделит, визуализатор - визит, только так.
да просто диз нанимает со статусом "про" виза, да и вся проблема. Зачем лишний геморой с визуализатором, который даже сам не моделит? Зачем он нужен вопще, спрашивается? Копипейст делать да солнышко в окно пускать.
Сейчас, слава богу, выбор визуализаторов хороший, есть с кем сотрудничать.
Это называется визер-карусельщик. Хороводовод.
- А давайте все модели перепробуем? У вас сколько, 20 штук в день? Прекрасно! Качайте!
Согласен с DoCentttt, лет 5 назад такой базы и в помине не было, все все делали сами. Была стоимость за виз, и в неё входил моделлинг всей мебели, если мебель была очень кучерявой - то просто проект стоил дороже. Какой смысл вообще дизайнеру вникать где вы берете модели? Это все равно что вы наняли строителей, а они вам счет выставили за покупку рабочего инструмента, ну не бред?
Рабочий инструмент это все таки софт. А модели это изделие или стройматериалы, если хотите. В нашей 3d реальности инструмент почти у всех "народный". А стройматериалы народными не бывают.
Рабочий инструмент это все таки софт. А модели это изделие или стройматериалы, если хотите. В нашей 3d реальности инструмент почти у всех "народный". А стройматериалы народными не бывают.
Без статуса про. Пока пытался его получить, требования для его получения росли и росли))) Теперь вообще мало того что 15 про, то не факт что ты ещё замоделишь на про. Закладываю стоимость про в бюджет и всё. Что могу, сам моделю, что имеется в базе покупаю.
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1315
Санкт-Петербург
Цитата DoCentttt:
да просто диз нанимает со статусом "про" виза, да и вся проблема. Зачем лишний геморой с визуализатором, который даже сам не моделит? Зачем он нужен вопще, спрашивается? Копипейст делать да солнышко в окно пускать.
Сейчас, слава богу, выбор визуализаторов хороший, есть с кем сотрудничать.
плюсую. Мне вообще все равно откуда виз модели возьмет, есть ТЗ, если у виза нет про, это его проблемы, а не мои. Пусть сам моделит в таком случае. Я интерьер собираю, исходя из предпочтений и финансов заказчика, а не удобства визуализатора. Да, стараюсь подогнать ссылки на 3ддд, если таковые имеются, хотя могла бы просто давать картинки из каталогов, в целом наличие или отсутвие моделей и их стоимость это не мой вопрос.