Совет/критика по сетке

Автор
Сообщение
На сайте c 16.01.2020
Сообщений: 11
Украина
Привет! Около 2х месяцев по-немного учу моделирование. Смотрел-повторял несколько уроков и решил устроить себе "практику". Сделал то что душе ближе. Основной задачей было добиться правильной "4х-угольной" топологии+приличный вид без применения смуза. Хочу спросить совет по сетке, на что обратить больше внимания, нюансы моделирования, грубые и не очень ошибки. Заранее благодарен за внимание)

На сайте c 04.12.2017
Сообщений: 278
Москва
Цитата Lastik_:
Привет! Около 2х месяцев по-немного учу моделирование. Смотрел-повторял несколько уроков и решил устроить себе "практику". Сделал то что душе ближе. Основной задачей было добиться правильной "4х-угольной" топологии+приличный вид без применения смуза. Хочу спросить совет по сетке, на что обратить больше внимания, нюансы моделирования, грубые и не очень ошибки. Заранее благодарен за внимание)

Вы безусловно заслуживаете уважения за проделанную работу.

По сетке (ИМХО): то что из одной вершины выходит много ребер для скругления проёмов, не очень хорошо.(но это только для близкого рассмотрения объекта).

Легче делать отдельным мешем деталь с проёмом, раскидывая лупы по сторонам. Либо луп перекидывать на соседний проём (паз, выпуклость).

Если вся сетка на объекте "4х-угольная", то это не говорит о том что она - ПРАВИЛЬНАЯ.

Скрученный, или сильно вытянутый четырёхугольник - не айс. А если есть локальное скопление таких полигонов, то проблема. Хотя, для дальних ракурсов - норм.

"Мне так кажется".

На сайте c 16.01.2020
Сообщений: 11
Украина
Цитата Юра_И.:
Цитата Lastik_:
Привет! Около 2х месяцев по-немного учу моделирование. Смотрел-повторял несколько уроков и решил устроить себе "практику". Сделал то что душе ближе. Основной задачей было добиться правильной "4х-угольной" топологии+приличный вид без применения смуза. Хочу спросить совет по сетке, на что обратить больше внимания, нюансы моделирования, грубые и не очень ошибки. Заранее благодарен за внимание)

Вы безусловно заслуживаете уважения за проделанную работу.

По сетке (ИМХО): то что из одной вершины выходит много ребер для скругления проёмов, не очень хорошо.(но это только для близкого рассмотрения объекта).

Легче делать отдельным мешем деталь с проёмом, раскидывая лупы по сторонам. Либо луп перекидывать на соседний проём (паз, выпуклость).

Если вся сетка на объекте "4х-угольная", то это не говорит о том что она - ПРАВИЛЬНАЯ.

Скрученный, или сильно вытянутый четырёхугольник - не айс. А если есть локальное скопление таких полигонов, то проблема. Хотя, для дальних ракурсов - норм.

"Мне так кажется".

Спасибо большое. Все понял, учту. 

Читают эту тему: