Действительно, много возмущений, потому что кучка хороших моделей попала во фри, при том, что на этом фоне статусы PRO были присвоены моделям сделанным без особых усилий. Появилось несколько групп пользователей:
а) люди имеющие PRO и получающие его за любую модель, просто слегка приложив усилия, пример -
http://3ddd.ru/3dmodels/show/frederick_cooper_leather_column_table_lamp (согласитесь, применить модификатор Lathe и сделать тайленый абажур не составит труда)
б) люди не имеющие PRO, но страстно желающие его получить и в связи ужесточившимися условиями (10+5), а также новыми (пока неясными) критериями приема моделей отодвинуты от заветного PRO на неопределенный срок. (они как раз возмущены ситуацией)
в) люди имеющие PRO, или проходящие переаттестацию, но на общих основаниях, подпадающие под усиленные критерии отбора моделей, как и новички. (тоже возмущены, потому что пока не понимают что и как делать, чтобы статус не потерять)
В связи с этим у меня тоже появилось несколько предложений:
1) Чтобы не было возмущений, критерии отбора PRO должны быть прозрачны, понятны и одинаковы (!!!) для всех групп пользователей. Единственно, для новичков это действительно должны быть повышенные условия входа в PRO (вариант 10+5, при нынешнем ужесточении отбора в PRO вполне подойдет). Тогда те PRO и пока не PRO, кто присылает модели на общих условиях, не будут возмущаться ситуацией, но и у привилегированных пользователей PRO не будет соблазна, зная, что почти любая его модель, получит соответствующий статус, делать "откорячку" за пару часов.
2) Для того, чтобы сделать критерии более понятными и менее зависящими от личных предпочтений принимающих модели, голосование устраивать не следует - это не приведет ни к чему, кроме накручивания голосов. Однако, критерии отбора в PRO можно стандартизировать:
а) Сходство модели с оригиналом должно быть 80-90%.
б) Никакого тайлинга в текстурах и материалах.
в) Модель, претендующая на PRO, должна быть в обязательном порядке показана со всех сторон (несколько превью) и снабжена изображением сетки.
г) В список файлов к модели PRO, отправляемых на модерацию, кроме превью обязательно (!) добавить изображение-референс, по которому моделился данный объект. Так легко будет сверить сходство и точность наложения текстур. Даже если моделилось по бумажному референсу, сейчас без проблем можно сфоткать камерой смарта и перенести на комп.
д) С приложением референса отпадет такой слабо понятный критерий как "невнятное превью". Если модель соответствует референсной, её виду, деталировке, степени реалистичности материала и наложения текстур, то ни у кого не возникнет вопросов, по поводу основательного/безосновательного присвоения статуса.
е) При визуализации модели, четко соответствовать правилам - ничего на превью, кроме модели; никаких товарных знаков на превью; превью создается в студии, сделанной на 3ddd; вся дополнительная информация в описании; возможно ввести обязательное описание на двух языках (русском-английском). Сейчас нарушение этих правил, во многих случаях служит преимуществом, так как улучшает внешний вид превью, но тогда стоит это указать в правилах, иначе, пользователь, делающий все, согласно указаниям, вполне законно выдвигает претензию, когда следуя им, получает отказ в размещении модели по непонятному критерию.
Это пока то, что как мне кажется, могло бы послужить дальнейшему развитию портала, как международной базы моделей.
