Друзья всю работу, всю задумку и планировку, чертежи делает Дизайнер ( Архитектор ) я являюсь последним и больше 15 % из 5000$ не дам проще самому сделать нехватало чтоб я пахал целый месяц а тут за пару дней отработал половину
Работа визуализатора стоит 35% от стоимости диз проекта, и это я считаю правильно, но с одним условием, чтоб картинка не перерэндэвалась больше 2-ух раз, остальное за доп плату.Единственный момент, что за диз дизайнеры могут тоже брать по разному, тогда считать лучше по квадратуре, я делаю 150 руб за кв, меня устраивает,делаю быстро и качественнопо 4 проекта тяну, зато работы завал, а кто по 250 руб без работы сидят, так что выбор всегда за вами
Если много работы, не успеваю все сама отвизеть, беру визуализатора. Но столько времени уходит на объяснение проекта...ужас и визы слабые. Брала один раз помощника, весь дизайн объяснила, денег половину отдала, а строй материалы подобрать он не посчитал нужным. Так что лучше не поспать и самой все сделать. Если и брать виза и платить ему треть, то качество работ надеюсь получить выше моего. Откаты с материалов попалам?...это уж слишком. Слетать в Китай на пару недель, приехать оттуда без "ног и рук", все пересчитать, звонить по международной связи, следить за отгрузкой и приемом товара и отдать кому то половину?
Ну во первых, начнет с того, что около проф виза сидеть ненадо , ему достаточно выслать чертежи и показательные картинки по стилистике и колористике, ну и о потребностях и характере зака указать ,остальное он дорабатывает сам.Это одна цена виза, если везер имеет мало опыта, то это другая цена виза.Ведь на первую встречу с заком дизайнер везет портфолио с визом, а не тащит квартиру чтобы показать
eroshik75
Так находите нормальных людей, а то в наших дизайн студиях местных предлагают ЗП 2 бакса за м2, так кто из хороших визов пойдет то? А потом и распространяются истории о том что визы все повально плохие.
Да, в людях надо разбираться, не многие способные что-то делать и действительно помогать вам в работе. Если не разбираться, то кроме себя самого действительно больше не на кого положиться. А хорошие люди они есть.
я уже вижу, визер приходит к Захе Хадид и говорит давай 35% от стоимости проекта
Не устраивайте детский сад. Какие проценты, о чем вы вообще. Есть рынок, есть цена.
Вам предлагают свои условия или спрашивают вашу цену, потом принимают решение будут с вами работать или найдут другого, дешевле (и не факт, что хуже)
Особое спасибо тому кто написал, что визер откаты получать должен, повеселил от души
сравнивать Дизайнера и визера всеравно что Прораба со строителем
разница
Высшее Образование 4-5 лет
опыт работы
Поиск Клиентов
выезды
обмерные работы
поиск решений и материалов
Я обычно плачу 30% от цены проекта, но количество переделок может быть и большое. Правда большая их часть малосущественна, типа сменить фактуру обоев или пола, я такие и сам быстрее сделаю. Считаю что виз - излишество, стараюсь избегать насколько можно. Согласен что для дизайнера - визер источник головной боли и расходов, никакой практической пользы все равно нет: в 9 из 10 случаев красивыми картинками к концу проекта можно только подтереться.
TOER
Вы уверены, что здесь все дизайнеры с высшим образованием? Я думаю процентов 30 не больше.
Quote:
а 3dmax любой овладеть может
Смотря на каком уровне. Поэтому нормальное обсуждение и должно перейти в русло, что профессионалам надо платить достойно. А не мериться своим достоинством - кто круче.
Вопрос изначальный поставил виз и по 10% было ясно, что диз так ценит виз, поэтому и пошли советы как такого диза раскрутить. А другие дизы решили что нужно защитить того нерадивого диза (непонятно почему).
Поэтому мериться не будем. И будем оплачивать работу профессионала достойно, а не смеяться над тем что ваше дизайнерское портфолио, наполняясь хорошими визами, дает право не платить визу заработанные деньги.
А вот вы мне ответьте кто такой визер? Что это вообще за мифический персонаж? какие у него обязанности, какие к нему можно предъявлять требования? Где в классификаторе профессий сие есть?
Вечер перестает быть томным.
"Мамы всякие нужны, мамы всякие важны!..."
Чего тут демагогию разводить? Хороший визуализатор на самом деле редкость. Тот, который обладает всеми достоинствами, предполагающими, что дизайнер доверяет ему свои идеи, расчитывает на его вкус и способность выдавать результат достойный, чтобы можно было говорить о высоком. По сути визуализатор должен быть дизайнером с художественной подготовкой, отправившийся в эту узкую специализацию в соответствии со своим умозрением и не расчитывающий, что ему достанется много из того, на чем ведущий дизайнер огребает по-полной.
Считаю что виз - излишество, стараюсь избегать насколько можно. Согласен что для дизайнера - визер источник головной боли и расходов, никакой практической пользы все равно нет: в 9 из 10 случаев красивыми картинками к концу проекта можно только подтереться.
Не согласен!!! Профессиональный виз делает свое дело! на всех этапах реализации и корректировки проекта! Попробуйте донести концепцию интерьера или экстерьера заку у которого с пространственным видением совсем плохо, никакие ручные почеркушки иному заку не подходят , он смотрит на них , как баран на новые ворота и ни хрена не понимает, таких во всяком случае большенство!Я лишь думаю так , что если в проекте намечается 3D , то уровень исполнения эскизов должен быть высоким или очень высоким иначе это экономически и психологически не выгодно! Некачественным визом можно зака ввести в сомнения и отпугнуть от вас, пусть даже и задумка по дизайну интерестная .
Обычно всё визуализирую сам, реально времени уходит на это дофига. Как-то не было работы совсем, нанялся к подруге сделать визуалку, 25% от стоимости проекта вроде заплатила (6 у.е. за метр), ну его нафик так работать, всё сделал практически ей, а бабла кот наплакал (хорошо что хоть площадь большая была), правда я там и дизайн наполовину сам делал, у неё совсем времени тогда не было. В общем я бы сейчас брал не менее 40-50% от стоимости проекта, ну и конечно % с материалов никакой дизайнер не даст)))))))))))))) У нас в Минске кстати визуалка 10 у.е. за метр в среднем.
Di_2
Разрешите поинтересоваться, есть дизы, которые заплатили вам 50% от проекта и послушно в течение года стройки таскают в клювике половину откатов и надзорных денег?
Дизы-обслуживающий персонал, а визы-персонал, обслуживающий дизов?) Я правильно понимаю?))
Утвержденная визуалка - 50% работы.
Ненавижу визуализировать, но к визам обращаюсь редко и плачу до половины стоимости проекта.
Разрешите поинтересоваться, есть дизы, которые заплатили вам 50% от проекта и послушно в течение года стройки таскают в клювике половину откатов и надзорных денег?Smile
Дизы-обслуживающий персонал, а визы-персонал, обслуживающий дизов?) Я правильно понимаю?))
Утвержденная визуалка - 50% работы.
Ненавижу визуализировать, но к визам обращаюсь редко и плачу до половины стоимости проекта.
Модераторы запретили Холивар, вы хотите чтобы нас забанили? давайте не будем спорить, тем более что обсуждение не относится лично к вам и другим адекватным дизайнерам. Я уже написал выше (цитирую чтобы вы не утруждались):
"Зачем вы защищаете нерадивого диза. Давайте профессиональный труд оплачивать адекватно".
по большому счёту xRom2 прав, нет никакой необходимости в каждом проекте использовать услуги профессионального визуализатора, ведь раньше архитекторы не прибегали к помощи профессиональных художников. обычно бывает достаточно визуализации среднего уровня. для дорогих проектов, где требуется качественный презентационный материал, такое возможно, но не всегда. цена же на услуги визуализатора не может измеряться в процентах от стоимости проекта, у таких специалистов должны быть фиксированные цены (за изображение, за квадратный метр и т. д.).
Мне на самом деле интересна логика ценообразования
И еще, как вы контролируете 50-ли процентов приносит вам диз от отката и надзора?)
Так пытаются работать еще и некоторые посредники, заказчик пришел к нему он скидывает работу дизу за 50% и хочет 50% от надзора и откатов. Я вот даже не знаю, что на такое отвечать
ведь раньше архитекторы не прибегали к помощи профессиональных художников.
Архитектор раньше был как художник
Им приходилось чертить эскизы своих проектов, их так учили - тут конечно не требовалось художников, т.к. человек сам являлся художником.
Сейчас рабочий инструмент архитектора - компьютер, поэтому и появилась возможность цифрового эскиза. По идее, программы развиваются так, что всё меньше и меньше нужен визуализатор - для визов оставляют только действительно качественную графику.
Quote:
И еще, как вы контролируете 50-ли процентов приносит вам диз от отката и надзора?)
Так пытаются работать еще и некоторые посредники, заказчик пришел к нему он скидывает работу дизу за 50% и хочет 50% от надзора и откатов. Я вот даже не знаю, что на такое отвечать
Холивары в личку, если кратко, то я защищаю свою работу вы свою - это капитализм.
На счет посредников - это уже как народ на них реагирует - некоторые боятся что потеряют работу и согласны на 50%.
А я бы советовал посылать их подальше - если так будут поступать все, посредников будет меньше.
, ему достаточно выслать чертежи и показательные картинки по стилистике и колористике, ну и о потребностях и характере зака указать ,остальное он дорабатывает сам.Это одна цена виза, если везер имеет мало опыта, то это другая цена виза.Ведь на первую встречу с заком дизайнер везет портфолио с визом, а не тащит квартиру чтобы показать 
