Стоит ли возвращать деньги?

Если вины за собой не чувствуешь (делал то, что требовали) и на посредника наплевать (не собираешься в дальнейшем с ним работать), то ничего возвращать не надо. Работу сделал, косяков не было с твоей стороны? Значит молодец, заслужил.

Зак- проблема посредника, а не твоя.

потраченное время они не вернут зачем денги возвращать? 

Не любое, а только давшие результат.

Если я дам проект работнику, а он по истечении половины дедлайна заявит, что дальше не будет работать над проектом, то я ему, во-первых, не заплачу ничего, даже если что-то делал по проекту, и во-вторых, настойчиво под угрозой черного списка попрошу прислать мне все его наработки за прошедшее с начала работы время.

Spark вообще кажется дэмпером субьективное мнение но мое, что значит ничего не заплачю? вы согласились с кем-то соотрудничать по дороге выяснилось чот вам не по пути кто виноват? надо за ранее определять требование и ожидание, если не умеете не заказывайте работу, денги вы оплачивайте не за результат а за работу.

Мне кажется тупостю в 22 году расуждать о том что является субьектом оплаты, денги это время, время дороже денег, я потратил на вас время вы как минимум должны мне денги!. То что мой триугодник вам кажется недостаточно равнобедренный это ваши проблемы если это небыло в требование.

Цитата Spark:

Именно поэтому я работаю без предоплаты работникам 

и это печально.)))

вот за подобные фокусы были удалены бухгалтерские базы в фирмах где я работал, сотрудниками которых босс решил кинул. Кстати это повлекло за собой цепочку событий и босс сел в тюрьму)

А вообще в морду можно получить за подобное. Просто мужики видимо не попадались тебе...

а если ты вдруг решил внести глобальные правки которые увеличат время проекта и человеку из за этого уже не успеть в дедлайн? Никто не знает какая фигня придет в башку заку. Именно поэтому всегда предоплата, это страховка. Так как могут быть бесконечные правки, так как зак знает что человеку не заплачено и будет стараться использовать его полной. Я вообще даже тесты без водяного знака не даю. Начал работу - пара скринов что я начал - ВСЕ 50% мне пофиг. А то эти варианты гнилые с наниманием нескольких человек на одну вакансию а потом еще гады выбирают. А люди работали и время теряли. 

Ты что Спарк? неужели кто то еще работает без предоплаты?

как это он был сперва доволен а потом другое исполнение? Ты что чел эта старая схема очень тупого и детского развода ты че) Из тебя лоха хотят сделать.

Да он уже дизайн увидел. сейчас на фриланс выложит с тз "Уже все готово, нужно поменять цвет, 100 рублей бюджет" да тем более посредник.

Знаешь что скажи... Хотя нет нельзя на великом и могучем. Ну ты наверное понял уже куда должен пойти посредник?

хочешь дай мне телефон я лично сам скажу) я представлюсь исполнителем а ты скажешь что был посредником и деньги мне уже отправил) А потом сюда скрины зальем) Ой потроллю на славу)))

да да да и еще сверху своих добавь)

Я описал конкретный вариант, зачем фантазировать? Если работнику в процессе выполнения проекта влруг взбрело в голову, что ему со мной не по пути, значит это его проблемы. Деньги я плачу за работу, которая приносит результат, а не просто за сам процесс.

Ну вот, ты же пишешь верные слова, но делаешь из них неверные выводы. Если по истечении половины дедлайна работник по своей прихоти отказывается от дальнейшей работы, то потрачены в первую очередь мои время и деньги. С чего вдруг я за это еще и должен заплатить что-то?

Ты не поверишь, но в любом офисе люди работают без предоплаты.

Предоплата - это просто мера доверия к заказчику. Конечно, если вырывать каждый заказ из рук демперов у неизвестных заказчиков на фриланс-площадках, то без предоплаты никак. Я сам как исполнитель не начинаю работу с новым незнакомым мне клиентом без 50% предоплаты. Но я вообще без каких-либо сомнений работаю без аванса с клиентами типа The Boundary или ZOA 3d на проектах с бюджетами в несколько тысяч евро, т.к. я на сто процентов уверен, что они заплатят за работу независимо от обстоятельств.

lec05

2 варианта.

А)Вас кинули.

Если не вернёте деньги - Вас могут замусолить вымогательными сообщениями (как коллекторы действуют) и Вы окажетесь во всех "Чёрных списках".

Если вернёте деньги - они восторжествуют, т.к. "нашли лоха и проехались на нём".

В любом случае - Вас, простите, кинули на деньги.

Б) Вас не кинули, просто заказчик/посредник - "стрёмные" на первый взгляд.

В этой ситуации проще - потому что Вы тоже, простите, "стрёмный" на их первый взгляд, как новый исполнитель.

Идёт такая себе психологическая "притирка" друг к другу.

И тут всего  варианта:

- или Вы соглашаетесь на их требования и работаете дальше вместе,

- или Вы не соглашаетесь на их требования и не работаете дальше вместе.

_____

Все остальные размышления и рекомендации по теме - абстрактны. Потому что реальной ситуации, кроме Вас, не знает никто.

Поступайте по своей совести - Вам с ней засыпать, а не нам

_____

Есть ещё один вариант. Компромисс.

Но это об умении договариваться.

Алан, грубо говоря Спарк кидает "кидал" на бабки. Он для тебя героем должен быть, твои мечты осуществляет.

Слаззо, что за дичь? Если стоматолог вместо больного зуба вырвал мне здоровый, я должен ему заплатить? Он же самое дорогое на меня потратил, своё время

Если по ТЗ работа велась - и выполнена так как и просили, то ничего не возвращай. Это косяк посредника или заказчика,неважно. Плясать под дудку с постоянно меняющимися условиями договора ну такое себе занятие)

Цитата Spark:

Именно поэтому я работаю без предоплаты работникам 

Фу таким быть. Настоятельно рекомендую поработать самому без предоплаты. Месяц,а то и два. А может и семью еще потянуть "на обещаниях") Ты же в магазине не возьмешь продуктов с обещанием что "давайте я вам потом заплачу,пока сьедим так".

Ура, теперь вы знаете термин "зарплата".

У меня так-то лет 7 уже 95% проектов идёт без предоплаты.

Большинство торговых сетей работают с поставщиками именно по такой схеме. Дайте нам товары, а мы вам заплатим потом, когда их продадим. А которые не продадим, вернём обратно.