Таблица ТЕСТОВ и прогнозов времени рендера

_______________________________________________________________________________________________________обновление 12 02 2013
Для прогноза времени рендера
Делим Базовый на частоту процессора BR/@ = время рендера.



Base Rate - базовый коэффициент (BR)

INTEL
1. Intel Core i7 3*** (6 я, + HT)_____________37 / @
2. Intel Core i7 (6 я, + HT) _________________45 / @
3. Intel Core i7 2***(4 я +ht) Sandy Bridge ___58 / @
4. Intel Core i7 (4 я, + HT) _________________63 / @
5. Intel Core i5 2*** (4 я) __________________72 / @
6. Intel q6600 q9550______________________96 / @

AMD

1. AMD FX 83***_________________________59 / @
2. AMD Phenom (6 я) _____________________61 / @
3. AMD FX 8****_________________________63 / @
4. AMD FX 63***_________________________77 /@
5. AMD FX 6****_________________________82 /@
6. AMD Quad Phenom 4, __________________91 / @
7. AMD FX 43***_________________________114 /@

XEON
1. Intel Core XEON (8 +8 я + (8 + 8 HT) ______16 / @
2. Intel Core XEON (6 +6 я, + (6 + 6 HT) ______28 / @
3. Intel Core XEON (4 +4 я, + (4 + 4 HT) ______35 / @
4. Intel Core XEON (4 +4 я, ) ________________55 / @

НОУТБУКИ
1. Intel Core i7 2*** qm xm(4 я, + HT) nout_____55 / @
2. Intel Core i7 qm xm(4 я, + HT) nout________62 / @
3. Intel Core i3m 2 я+ht_____________________136 / @


В таблице (на 1 странице)
представлены результаты ВАШИХ тестов сцен - , близких по времени рендера
прогнозы и индекс время деньги (time cost) - меньшее значение говорит о большей производительности за вложенные деньги.
- в том числе и для разогнанных CPU и сетевого рендера.

Для чистого результата -
1 При всех закрытых программах - открываем сцену из файла.
2 Жмём рендер - ничего не меняя
3 Сохраняем прямо в максе в окне рендера при quality 75
4 Сцену не жмём, не фотошопим - заливаем прямо.

Обсуждение здесь
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?start=0&t=17095&postdays=0&postorder=asc 



Более точные формулы для расчётов и метод прогноза времени рендера - на 1 странице.
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ
http://2.bp.blogspot.com/-kwkpQdXXTmw/UXFDfPlAmDI/AAAAAAAAC6U/9cs9ZoCSbqg/s1600/Long  +table+1.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-YupUyFH1250/UXFDfDJC0uI/AAAAAAAAC6c/4MYxoY7_D1Q/s1600/Long  +table+2.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-029Nu-Nr1sU/UXFDfUo8_-I/AAAAAAAAC6Y/QIf2DIC8TNI/s1600/Long  +table+3.jpg

пакет тестов под VRAY 2.40
http://yadi.sk/d/5F9675kV34LNz 

Спасибо, ну что там. Купили, не жалеем пока. Скоро тесты по видеокартам выложу

http://1.bp.blogspot.com/-WvfzBuHzh-w/UORfFCYFFDI/AAAAAAAACqk/UGoM55AjPpA/s1600/Long+table+1.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-2yWCjDrL2tw/UORfUZUO4oI/AAAAAAAACqs/gCYkqTYvqcs/s1600/Long  +table+2.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-th7QmqYze_4/UORfdh-_uuI/AAAAAAAACq0/68i9DnNiDyM/s1600/Long  +table+3.jpg

вот по сравнению айвиков и вишер LONG test
по умолчанию и в этом тесте AMD бульдозер (вишера) обогнал i7 ivi bridge


AMD FX 8350 @4.0-4.2 def v2.3 14m 45s
i7 3770k def(3.7 real) turbo 39 39 38 37 15m 11s
i7 3770 @3.4 def v 2.3*** 16m 10s

Проверяйте - могут быть нюансы - в MB особенно..

L O N G test V-22
AMD FX 8350 @4.0 vray 2.20 - 14m 36s
AMD FX 8350 @4.74 vray 2.20 - 12m 27s

i7 3930k@4.6 vray 2.20 - 9m 3s

2DR i7 3930k@4.5-4.6 vray 2.20 - 4m 42s

7DR i7 3930k@4.5-4.6 vray 2.20 - 1m 47s

ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ
http://2.bp.blogspot.com/-lqmsWEkhIds/UPj-e6JsKDI/AAAAAAAACvE/YKBmClDYFT8/s1600/Long  +table+1.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-INgYWle7qnc/UPj-eaKvF0I/AAAAAAAACvA/Mq9kApbFG6g/s1600/Long  +table+2.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-2SUFpSZZn7k/UPj-fCeO8RI/AAAAAAAACvM/fR4IBnp4_w0/s1600/Long  +table+3.jpg

L O N G test V-22
i7 2600@4.134 vray 2.30 - 14m 5s

Char скрин -
FX 8350@5.33 1.58v 288x18,5 mem2304 11m 04s


[imghttp://ifotki.info/12/d17c0326d1fc27cd27f24e304712d3a053ed67141788975.jpg.html  [/img]

VictorKokoshko
Экстримальный показатель

Да - но камрад прислал мне дюжину скринов - там всё по-чесноку, и кстати пишет, что кулер Z 10 PERF
но с вентилями 140 - и в холодном воздухе - хотя и не на морозе.

Однако . Морозный воздух это наверно на балконе тест проводит, тогда там и на боксовом не хуже результат может быть, результат от сезона и погоды зависит . Интересно на какой частоте он у него на постоянке в помещении с этим кулером.

Ждёт водянку

обновления 12 02 2013

L O N G test V-22
i7 3770@4.223 vray 2.30 - 13m 11s

L O N G test V-22
DR= i7 3770K@4.4 + i7 2600@3,9 vray 2.30 - 7m 30s

По поводу одинакового времени рендера на 32 и 12 потоках - график

Amd Fx 8350 4Ghz
nvidia 560 gt 2 gb cuda
ddr3 32 gb 2 кита по 16 гиг (1600Mhz)
Gigabyte ga990 fxa-d3
Без разгона.

gai попробуйте связаться со sten, у него и там следующий результат в таблице не дефолте с турбокоре 14 мин 36 сек. BIOS в любом случае настраивать надо под Вишеру

gai
http://postimage.org/gallery/4hcl8bea/  
для ознакомления...

i7 2600k@4761 Mhz
hdd, 16 gb
w7, 3ds max 2013, vray 2.20.03 (cracked)
12m4s

i7 2600k@4761 Mhz
hdd, 16 gb
w7, 3ds max 2013, vray 2.40.03 (cracked)

Виктор Кокошко, посмотрите, пропала дисперсия по центру, и второй момент яркая красная тень справа(+основание красной фигуры, соприкосновение с полом)

poi9m
у меня такой же глюк

Т.е. это у меня так только с дисперсией в вирей 2.40.03 ?
на картинке видно
что попробовать ?

LDR
i7 2600k@4761 Mhz
hdd, 16 gb
w7, 3ds max 2013, vray 2.20.03 (cracked)
11m32

i7 2600k@4761 Mhz
hdd, 16 gb
w7, 3ds max 2013, vray 2.40.03 (cracked)
11m40

poi9m - попробуй перебить настройки из 2.3 - в 2.4 - хм.. даже не знаю.
Sten - а у тебя как время в 2.4 - отличается или не очень?