Таблица ТЕСТОВ и прогнозов времени рендера

_______________________________________________________________________________________________________обновление 12 02 2013
Для прогноза времени рендера
Делим Базовый на частоту процессора BR/@ = время рендера.



Base Rate - базовый коэффициент (BR)

INTEL
1. Intel Core i7 3*** (6 я, + HT)_____________37 / @
2. Intel Core i7 (6 я, + HT) _________________45 / @
3. Intel Core i7 2***(4 я +ht) Sandy Bridge ___58 / @
4. Intel Core i7 (4 я, + HT) _________________63 / @
5. Intel Core i5 2*** (4 я) __________________72 / @
6. Intel q6600 q9550______________________96 / @

AMD

1. AMD FX 83***_________________________59 / @
2. AMD Phenom (6 я) _____________________61 / @
3. AMD FX 8****_________________________63 / @
4. AMD FX 63***_________________________77 /@
5. AMD FX 6****_________________________82 /@
6. AMD Quad Phenom 4, __________________91 / @
7. AMD FX 43***_________________________114 /@

XEON
1. Intel Core XEON (8 +8 я + (8 + 8 HT) ______16 / @
2. Intel Core XEON (6 +6 я, + (6 + 6 HT) ______28 / @
3. Intel Core XEON (4 +4 я, + (4 + 4 HT) ______35 / @
4. Intel Core XEON (4 +4 я, ) ________________55 / @

НОУТБУКИ
1. Intel Core i7 2*** qm xm(4 я, + HT) nout_____55 / @
2. Intel Core i7 qm xm(4 я, + HT) nout________62 / @
3. Intel Core i3m 2 я+ht_____________________136 / @


В таблице (на 1 странице)
представлены результаты ВАШИХ тестов сцен - , близких по времени рендера
прогнозы и индекс время деньги (time cost) - меньшее значение говорит о большей производительности за вложенные деньги.
- в том числе и для разогнанных CPU и сетевого рендера.

Для чистого результата -
1 При всех закрытых программах - открываем сцену из файла.
2 Жмём рендер - ничего не меняя
3 Сохраняем прямо в максе в окне рендера при quality 75
4 Сцену не жмём, не фотошопим - заливаем прямо.

Обсуждение здесь
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?start=0&t=17095&postdays=0&postorder=asc 



Более точные формулы для расчётов и метод прогноза времени рендера - на 1 странице.
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ
http://2.bp.blogspot.com/-kwkpQdXXTmw/UXFDfPlAmDI/AAAAAAAAC6U/9cs9ZoCSbqg/s1600/Long  +table+1.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-YupUyFH1250/UXFDfDJC0uI/AAAAAAAAC6c/4MYxoY7_D1Q/s1600/Long  +table+2.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-029Nu-Nr1sU/UXFDfUo8_-I/AAAAAAAAC6Y/QIf2DIC8TNI/s1600/Long  +table+3.jpg

пакет тестов под VRAY 2.40
http://yadi.sk/d/5F9675kV34LNz 

VictorKokoshko
меня такой же глюк - это врей не так работает!
я протестил LDR в соответствующей ветке...
Может это изза блендового материала?

Чуток времени появится - поразбираюсь, джентльмены.. Но вообще сам факт кривого открытия сцен прежних версий хм,.

даже не нерадует, а напрягает..

Эт если ещё чегой то вылезет - то сцену не рендернёшь как надо...

тоже проверил - действительно, дисперсия в данной сцене с виреем 2.40 не работает. потом проверил на простой сцене с простейшим материалом - и все нормально,пашет.
пока ни одной догадки,в чем может быть причина..

Да, теперь будет интереснее





По скорости ничего не поменялось, на тестовых сценах - на том же уровне.

Di_2 - конфиги те же, что и по LDR?

VictorKokoshko
у меня не работает в 2012, сейчас буду ставить на 2013

в 2013 тож самое

так, v24** поставил
1 На скорость рендера не влияет
2 Глюков пока не заметил
3 Сетевой проверил на 4 сpu amd6@3800+amd6@3500+FX8@3600+i3770@3700
время LDR = 5m 3s

VictorKokoshko
как так???? у меня не выходит такая картинка......

VictorKokoshko
Заметил, что теперь число примитивов "гуляет"?

sten
я по совету Di_2 галку отключил в мате с дисперсией и файлик перезалил - в шапке и в ветке с LDR

да и сюда можно

Di_2 - оно начиная с 2013 v22 23 - гуляет, глюк счётчика наверное..

Стабильность сцены проверяю паком их 10 рендеров подряд - вроде всё ок

во у меня как.

Мур картинка конечно классная, но ты б хоть поделилась на каком железе она сделана.
Ноутбук HP Pavilion dv7-4150sr Intel Core i7-720QM (1.6 ГГц) / RAM 4

[img][/img]
хостинг фото

35 мин 47,7 сек Вставил Кокошкин ноут павилион

Всем привет.
Поделюсь своими результами
Рендерилось на: I7-3930k (дефолт)
MSI X79A-GD65 (8D)
16ГБ
LDR FARM 28м 38,6с
LDR 10м 29,5с

Droog
теперь в самый раз погнать!!

LDR.max
dual x5680 @ 4.1
5 min 11 sec

Что то не понял, а какой смысл в XEON при такой цене.

ysnk - для dual x5680 - корректнее тестить LDR или LDR FARM
- тк тест LONG - для сравнений однопроцессорных систем с ядрами 8-12 максимум.

Про "таймбакет" - характеристика, очень полезная для подбора конфига в рендерфермах особенно...
Это, собственно, среднее время рендера одного бакета в вирее (имеет мало общего с производительностью ядра)
Те - скажем, если включаем НТ - у интелов, к примеру, то общая производительность растёт, а время таймбакета падает, тк
технология распараллеливания потоков на ядре даёт прирост от 15 -до 30% (почему так углубляться не буду) в целом
Как это сказывается на коротких сценах и при большом кол-ве компов с HT?
Скорость таймбакета падает, если при 4 ядрах без HT - таймбакет 100% - то при 8 потоках - всего 62%
и поэтому последние бакеты сильно портят картину...

А теперь ещё прикинь медленные ядра, скажем @2.0 - уже таймбакет 50%, а при HT - ВООБЩЕ 31%
И когда их в конце много - висят они и висят - половину времени..

Поэтому тягачи надо сравнивать на LDR FARM.. - здесь влияние таймбакетов практически около нуля.

krahus
а я про что и говорю! врею не нужен Ксеон! только самые новые 8ми ядерные обгоняют разогнаный 3930, но цена.... Я когда тестил Ксеон - как он классно рендерид во фрае - просто песня....

i7 3930 @ 4.6
Long 2.40
9m 12,6s