Технология BIM в дизайне интерьера

Я думаю вы будете одним из первопроходцев в этой теме) BIM-UE менеджер.

Ничегосебедела )) даже не подумала об этом 

А они есть

Айдишки рандомизируются увы. А вот по именам матов при импорте подхватывает и заменяет. Можно найти воркфлоу если хорошо поэкпериментировать. 

Кросс интеграция делается через кастомную связку скриптов. Обратитесь к компаниям которые занимаются advanced computing for bim. Чаще всего у них есть контракты в деском и доступ к API. Про UE не скажу, надо глянуть может на недавнем Autodesk university что нибудь новое про интеграцию было. Деск вроде сделал ставку на Unity, но вряд ли сможет игнорить UE. Те обещают что то новое что будет прям вааау в начале следующего года и как раз для AEC. 

Уже сделано для связки ревит макс. Не открывая макса рендерится на ферме. 

Scope box или section box для определенного view еще больше упрощают иморт

 запатентуйте!

спасибо за идею бро...

да нет это бимы сделаны не для наших целей. Там лишь как нибудь что нибудь отобразить в плане отображения, и не важно завелжелы вертексты или нет, есть ли капланары, как вообще сделана геометрия, все это в бимах вообще не имеет значения, там только расчеты и цифры. Все самое главное в геометрии для 3дешника в бимах вообще даже не рассматривается как серьезное. Геометрия там сделала через опу. Дом из бима можно конечно отрендерить но не редактировать. Если заказчик просит редактировать дом из бима я его просто переделаю и накину цену как за новую модель. Потому что это быстрее чем править. Раз уже правил коттеджный поселок, на всю жизнь хватило. А попав такая модель в руки несчастного дизайнера, который 5 лет учился в художке, два месяца у пирата и умеет только летать в своих фантазиях, такая модель взрывает ему мозг и создает суицидальные настроения.

Показать более эффективный рабочий процесс можете?

вот читаю такое и диву даюсь. Ребята, любители корела и прочих чертилок, вам что, делать нечего, считать розетки вручную? Или длину молдингов, карнизов и плинтусов для квартир? С грамотной БИМ модели все эти данные получаются влет в аккуратных таблицах. Спецификации окон и дврей тоже вручную делать о_О? Серьезно что ли? Вы двужильные что ли все это на калькуляторе считать и пересчитывать при внесении изменений? На самом деле вообще без разницы, что из БИМ вы выберете, Арчик, Ревит, Векторворкс, если вы с этим софтом умеете работать, но умоляю, завязывайте уже с проектированием в 2д, это позавчерашний день. Интерьеры можно и нужно делать в БИМ моделях. Я бы даже сказала, что только в них и нужно. 

Ну, справедливости ради, задача парсинга таких моделей это не задача для макса. В гудини это всё намного проще происходит.

Как в Кореле не знаю, но в АвтоКАДе можно создавать динамические таблицы и все прекрасно считается автоматически. По сути таким же образом создаете модель, указываете ей атрибуты и потом в таблице что хотите делаете с этими параметрами.

Я членом могу гвозди забивать, и Васька мой друг может, но больше в моём городе никто такое не практикует. Не видят смысла. Говорят, мол вот забили мы 90 гвоздей 1000 штук, под разными углами и на разных этажах, инструмент им показал, что гвоздей забито точно 1000, они 90, они гладкие и они толщиной 2.8 мм, их вес 3кг ровно. Попили чай, решили не экономить на спичках и поменять их все на 110 гвоздь, ершоный. Нажали на один гвоздь, сказали ему ты теперь 110 ершоный и он везде стал таким. А мы с Васькой 4 дня эти гвозди потом выдергивали этим же самым нашим "инструментом", а потом еще 6 вбивали назад, потому что все натерло и сил никаких нет на эти правки))) Это то, как я вижу вашу работу в 3д максе + корел. Если вы ведете проект сам, человек оркестр, сроки вас не жмут и вам так легче- я не против, но глобально, если поразмыслить, то вам, просто для того чтобы сделать разрез и поместить его в рамку с размерами, вам нужно столько телодвижений сделать, что уж увольте. Касаемо вентиляции, трубопровода, прокладки всего того, что должно быть выверенно до см- ваш подход отличный! Что в архикаде, что в ревите вентиляшка и вода это просто стыд и говно! Пока в этих программах не будет удобной тонкой работы с этими вещами- количество не там пробитых перекрытий и стен не уменьшится.  

Да, согласен развертки и разрезы это пока боль. Поэтому делаются один раз и в самом конце, когда уже все утверждено.

В остальном, ж говорю, если кто готов поделиться своим рабочим процессом и показать как быстро что либо создается, готов перенимать опыт.

"Если у тебя в руках молоток - любая проблема начинает напоминать гвоздь" (с) - здания для архвиза в гудини парсить из той же серии примерно.

Вопрос цены, вида работ и привычки. Корел просто коппечный (был), а адекватные БИМы просто так не купить для работы в офисе. За евоную цену лучше буду вечно спецификации вручную заполнять.

Да и электронный кульман точно лучше обычного.

Ну да, я именно так и сказал. Но это не проблема бим, хотя бы потому что там нет геометрии в том смысле, какая она в именно в 3д редакторах, по сути бим - это твердотелка. Там вертексы не могут быть разделены или смержены в принципе. Так что повторюсь: кривые руки или отсутствие опыта того кто импортит, плюс ограничения промежуточных форматов. Ну например округлые элементы через fbx передавать не есть хорошо, тот же sat к этому более расположен.

Теоретически, ибо вашу ситуацию не знаю. Любой эффективный процесс как минимум не имеет дублирования работ на разных стадиях, в вашем случае это значит что (раз уж вы не инженер и эту инженерку не проектируете) вопрос заключается лишь в том, как наладить взаимодействие с теми, кто ее проектирует и использовать их модель. Так будет с любой точки зрения правильно. 

это прекрасно, если он так умеет, но до сих пор все что я видела сделанное в Автогаде это было тупое 2д черчение. С вычерчеными вручную таблицами. Причем последний раз когда я строила модель здания по автокадовским чертежам, я не знала плакать или смеяться. Там была надстройка мансарды, и на ее чертежах стены лестничной клетки висели в воздухе относительно нижнего этажа. Плюс там была опять же в зоне лестницы здоровенная балка 50х60, после того как я задала вопрос, представляют ли себе заказчики как это будет выглядеть в реальности, учитывая высоту от площадки 1800, стало очевидно, что никто даже не понимал, что она там будет. Такие вот издержки 2д проектирования. 

Проектирую канализацию я. Потому что обсуждаю планировку с заказчиками за 2-3 месяца ДО начала каких либо строительных работ. И поэтому мне надо знать уже, не получится ли ступенька в душ в 20 см, при комфортных 15 см. Получится ли у меня под ванной протянуть канализацию, потому что трубы можно кинуть так, что потом будешь выкручиваться как установить ванну. При грамотных замерах и моделях созданных по реальным прототипам можно не выходя из 3д макса произвести необходимые расчеты. И уже сантехнику показывать, как предполагается разводка. А если по его мнению какой то узел можно сделать иначе, то пусть делает. Любые улучшения приветствуются. Я лишь собираю максимально неблагоприятный сценарий, на который согласен заказчик.

И встречный вопрос, как часто Вы видите таких заказчиков, которые для квартир и личных частных домов, заказывают в проектных организациях сантехнику, расчет отопления, вентиляцию и электрику?

Так чертит большинство. И чем организация больше и больше взаимодействий с подрядчиками, тем масштаб всей этой глупости больше.

Ниже пара первых попавшихся примеров:

Расчет площади. Если в двух словах, создаете замкнутый контур (полилинию) по размеру помещения и вытягиваете данные площади из этой полилинии в таблицу. Эту таблицу можно даже экспортировать в эксель формат. Если вдруг какие то стены передвинули, то все автоматически пересчитывается.

Вот мои площади из проекта:

Итого генерируется самостоятельно. Можно сделать так, чтобы название помещения бралось из чертежа и автоматически проставлялись размеры. Мне честно говоря было лень делать и вряд ли буду делать для квартир. А вот, если проектировать многоквартирный дом или ТЦ, то там намучаешься вручную вбивать и перепроверять. Поэтому я бы делал ссылками.

Пример по извлечению данных из блоков:

Опять же при наличии фантазии можно какие угодно атрибуты присваивать блокам и их извлекать в таблицы.

У меня просто какая ситуация, активно размышлять над переходом на БИМ начал в момент карантина. Посмотрел курс по Ревиту, параллельно делал проект в АвтоКАДе именно как Вы и сказали, как на кульмане. Но некоторые вещи из Ревита начал ютубить, как делается в АвтоКАДе и оказалось, что много есть всего полезного. Потихонечку внедряю. За несколько проектов думаю введу максимальную автоматизацию.

Единственная непобедимая боль - развертки. Хотя можно и в АвтоКАДе 3д модели создавать, но че та как то неудобно мне.