Мой пример тоже от них, но обратите внимание на тип монтажа. Штроба в стене под напольное покрытие делается глуюже чем под сам профиль. Вы что на пол класть планируете?
Штроба в стене под напольное покрытие делается глубже чем под сам профиль. Вы что на пол класть планируете?
Керамогранит и виниловое покрытие. Полагаю, что тут не штроба предполагается, а изначально будет выкладываться плитка или винил, а потом поверх покрытия отмазывается уступ под профиль. Профиль монтируется на уступ и потом по нему отмазывается плоскость стены.
Придется конкретно защищать напольное покрытие и сам плинтус, но другого варианта я не вижу.
Я правильно понимаю, что здесь в качестве технологического зазора для винила будет выступать некий слой какого-то материала по типу герметика? Или каким образом будет соблюден техзазор?
Я правильно понимаю, что здесь в качестве технологического зазора для винила будет выступать некий слой какого-то материала по типу герметика? Или каким образом будет соблюден техзазор?
примерно так. Но это не сам техзазор, а шов, получаемый в результате подгонки напольного покрытия после установки плинтуса и оштукатуривания стены по плинтусу, я полагаю. Шов, который впоследствии герметизируется.
Условно неверное примыкание, т.к. очень неудобно и не нужно, я уверен, выравнивать напольное покрытие по отношению к нижнему концу профиля в двух положениях, по высоте и по отступу. Проще монтировать по высоте с небольшим запасом в пару миллиметров и контролить только отступ в виде подгоночного шва, хоть это тоже муторно. Плюс, конечно в том, что напольное покрытие меняется в случае необходимости без демонтажа профиля.
Возможно, так и придется поступать, примыкать НП к нижней полке, а не ставить профиль на покрытие. Жаль.