На сайте c 16.12.2009
Сообщений: 549
Владивосток. Россия
Итак вот и он. Тестовый Phenom X6 1090T 3.2Ггц Black Edition
ASUS M4A785-M SocketAM2+
CPU Phenom X6 1090T 3.2Ггц Black Edition 3214.4 Мгц номинал
8192Mb DDR2-800
Таа-даааа - 1:15 (лайткеш в 6 пассов, процессоров то 6)
Таа-даааа - 1:26 (лайткеш в 4 пасса, для чистоты эксперимента)
Что сказать то. В общем и целом я не расстроен. На не новую плату без замены комплектующих поставил старый новый проц (архитектура к10.5 уже давным давно устарела).
Вывод - платформа АМД для мегабюджетников. переплатив тыщи 3 за всю систему (30~33тыщи против 33~36тыщи) можно собрать систему на более свежей ДДР3 и более шустром камне - это про ай семь. хотя бюджетник тут не к слову - камешек я взял за 12000 вместе с пастой Залмановской ZM-STG2. Вот уж не знаю от пасты ли или от камня, но на 965 темпа была 45-59 градусов в простое-нагрузке. Сейчас в покое 25...Мониторинг АМД ОверДрайв. Реально чтоль камень такой холодный?
что ж это за бюджетники такие - камень за 12 штук то ))) вот если 965 за 5900 - то тут вопросов нет! мегаВыгода за малую цену. а так извольте - АМД пока мучается от дедовщины Интела ))))
Попозже добавлю тесты в версии ОС на сколько матплата пустит. ах да, ещё с проблемой столкнулся - АМД ОВерДрайв перестала работать после обновления процессора. Ищу более новую...либо я слепой, либо на страничке АМд нет этой программки? покажите путь слепцу! - позже - нашёл новую, скачал, всё отлично, показывает 8 колонок ядер, два затенены ) понадеялся на чудо, при обновке биоса вылезла допфункция при загрузке - нажми 4 разблокируй ядра ))) это наверно для двуядов ))) но мечтать то не вредно - нажал. матплата жалостливо так всхлипнула, жесткий чота буркнул - ОС подгрузилась и встала трупом..жесть. а я то уж подумал 8 ядерник ухватил
3ds Max 2009 Vray 1.5 SP2 (x64)
Q6600@3.60GHz
Corsair 800MHz (4-4-4-12)
ASUS Commando
GF 8600gt
ВРЕМЯ: 1:40
Ребят, подскажите ламеру:
1. Действительно ли непрофессиональная видеокарта ощутимо помогает при работе с вьюпортами (например, почувствую ли разницу при переходе с 8600 gt на 260 gtx ?)
2. Что именно в оперативке помогает рендеру, размер (быстрее ли будет при переходе с 4 до 8 Гб?), частота и т.д. Я рендерил тестовую сцену при частоте 800 MHz (4-4-4-12) и 1000 MHz (5-5-5-15) - разницы нет.
вот вопрос у меня такой: ставлю рендер и включаю диспетчер чтобы наблюдать за процессами, так вот загруженность процессора не поднимается выше 40% а памяти не выделяется больше 2.8 гига
стоит Windiws XP PROF x64 bit
3ds Max 9 64bit
винда определяет 11,9 гигов памяти,а почему тогда она не выделяется и процессор не загружается на полную, мне кажется что скорость маловата.
Мой рекомендованный конфигур 920@3,6ГГц,p6tse,12 гиг 1600-тый кингстон(работает на 1440 MHz),АТИ 5830.Так что это лучшее соотношение цена/высокое(!)качество.
А если заменить на 1333-ю память будет ещё дешевле,а на 930-тый-чуть современней и неразгонщикам лучше.
Хороший тест, вижу что I7 930 2,8Ггц в 1,5 быстрее рендерит моего Intel Core Quad 9300 2,5 Ggh. Сидишь иногда ждешь окончания какого-нибудь рендера и думаешь, эх была бы у меня рендер машина из 4-х I7 930 - в шесть раз быстрее отрендерил бы....
intel e6300 до 2.34ghz, ddr2 800mhz 4gb. 64bit windows7 max 2011 64bit. v-ray sp5
время с включенным nod32, objectdock, Comstar, utorrent, firefox - 8.32
в чистом виде - 5.29 Вот такая система -3 мин
)))
