Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

Сам тоже ищу ответы на данные вопросы, но полагаю что камень камню рознь, какой то на пару сек быстрее какой то горячее.

 Так же может быть что у матери какой глюк или даже неявный брак.

Ну и как написал Earanak:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/789 

В двух словах, у АМД есть большой потенциал для тюнинга.

Водичка вроде позволяет включить разгон но учитывая что винты водички начинают работать как ураган...желания пропадает так как не уснуть будет)

А так, самому интересно что ответят Тертые в этом деле!

Разгоняют свои 5950Х через какую то туфту в виде PBO, ASUS Performance Enchancer, или какой нить Curve Optimizer, забивают болт на Кукурузные частоты (Frequency Stretching) а потом диву даются чего это у них температуры не сходятся или производительность при идентичной частоте. Вот уж действительно загадка века  Даже если исключить кукурузу и что не мало важно разную температуру в корпусе, то при идентичной частоте могут быть разные лимиты/настройки авторазгонялок этих мусорных. Лучше бы указывали эффективную (настоящую) частоту и VCore вольтаж во время рендера. Тогда понятно было бы хоть, а так чего гадать то. А то какая нить условная B550-F может LLC выставить в Авто на 2 а B550-E на 3, и будет разный VDroop, это не учитывая лимиты в принципе. Ну и частота VRM, тоже ведь фиг знает какая, питальники то разные у этих плат. Чем выше частота питальника тем плотнее может LLC подгонять вольтаж.

Кстати говоря про разное качество чиплетов (VID-ы, Volt Leak, ASIC Quality), называйте как хотите то у 3950Х и 5950Х там небольшой разбег. Так как там и так изначально отборные чиплеты. Не думаю что там может быть разница более чем в 0.05V/1-1.5 градуса. В любом случае данных нехватает для сравнения, да и платы разные и что там с настройками разгона непонятно и температуры в корпусе какие непонятно.

В том то и дело что я только попробовал автоматический разгон ASUS Performance посмотреть прирост.

А по факту пользуюсь данным процессором по дефолту так как при большом желании разогнать, спать не смогу из за сильного шума винтов.

Может конечно для кого то все ясно как ясный день, для меня (пользователь интел) немного все сложнее.

Но если вы говорите что действительно можно все настроить и работать будет как часы, думаю стоит попробовать.

В данный момент такие показатели.Комп полный сток.Виос предпоследняя обнова так как последняя бэта.

Из НЕ стока только оперативная память на 3600.

Во время рендера все проги кроме макса и VCore закрыты.

Зачем разгонять до состояния когда он шумит если можно разогнать так что бы он не шумел 

Цитата Vizz_Аrt:

Во время рендера все проги кроме макса и VCore закрыты.

VCore это не программа а Core Voltage, данные по напряжению на ядра.

И лучше смотреть датчик проца а не материнки. (То есть SVI2 TFN).

А эффективные частоты показывает только HWInfo64. Насколько я знаю.

1.) Та частота на которой процессор хочет работать. Но не факт что на ней работает.

2.) Та частота на которой по факту процессор работает в данную секунду времени.

3.) Температура крышки проца. По факту бесполезный датчик которого многие пугаются.

4.) Температура чиплетов с ядрами проца (по ней надо ориентироваться).

5.) Вольтаж который получают ядра (тут уже учтено влияние LLC, уже учтен VDroop, то есть это то что с учетом всех потерь и компенсаций дошло до процессора). На него и надо ориентироваться. Так же стоит ориентироваться на него с учетом эффективной частоты, типа нагрузки. Если там 1.5 вольта и нагрузка на проц в 5% то это нормально. Я имею ввиду что на него надо ориентироваться во время рендера.

6.) Напряжение которое дает материнка (без учета LLC, Vdroop, и всякого мусора). По этому датчику надо понимать че происходит с LLC/VDroop. Обычно это то напряжение которое вы задаете в Биосе или в CTR. Но не факт что оно не измениться пока не дойдет до проца под нагрузкой. Потому на это значение надо ориентироваться лишь с целью узнать че там питальник творит с напругой.

P.S. На скрине у меня VCore материнки ниже чем VCore по датчику проца. Забейте. Долго объяснять почему так, в 99.99% случаев так не должно быть. Считайте просто ошибка на скриншоте.

igoryoks

это тест в короне 1.7 - он более точен для данной сцены.

потом это авторазгон по сути   - температура 80с

-----

5950х @ 4.6 CTR 2

ddr 3600

max20 +5.2

= 9m 59s. (81C)

Спасибо за ответ. Охлаждали воздухом?

igoryoks

Nzxt z73

Kseniya_ang

пока так:

https://drive.google.com/file/d/1TN9BV1qTMZPg6sGs1M-SbN83NZ-OA9SI/view?usp=sharing 

Приветы! По ощущениям быстрее 5-й.

3DMax - 2021.3

Corona - 6 hf2

DR1 Ryzen Threadripper 3990x (Precision Boost Override mode ~95*C) DDR4 3200 (256gb)

DR1 Intel i9 7920x DDR4 2666 (128gb)

DR1 Intel i9 7920x DDR4 2400 (128gb)

Время - 2:49

3dsmax 2021.3, Corona 6.2

Ryzen 5900x 64 gb Ram 2400 + i9-10850k 32 gb 2600 + i7-8700 32gb ram 2400

3900x сток

Max 2018 Corona 1.7 - 16:47

Max 2020 Corona 6.2 - 16:50

suhiro

нужно бы настроить частоты проца и памяти. должно быть в районе 16 минут

Не соображаю в этом ничего. В Ryzen master есть кнопка auto. Разве что могу её включить ради интереса)

Intell Core i5-11400 @ 4191MHz по всем ядрам / BOX куллер

DDR4 2600MHz @ 2X8GB

3D Max 2020

Corona 5.2

Time: 29.24

всем привет.  

 результат

2017 + corona 6.2

3970x @ 3900герц(температура 70 градусов. кулермастер тр4 остужает)  память 3200

время = 7,36     340 пассов.

плюс в тестах бенчмарка, чет слабо.  как по мне выдает почти на уровне 5950х

что можно где покрутить или где почитать что крутить ,чтобы он вышел в свои 6 минут.