Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3793
там проблема в катастрофически малом объеме рамы

Точно, вообще из головы вылетело; вот что значит пока не парит и не думаешь. На слейве развернулось на 3,4 Гб.

2b5e9defc9675a7368071738577fca5e.jpg

 

Цитата Rebate:
А почему так выходит ? Ведь у 3930K на 2 ядра и 4 потока больше, больше кэша. Неужели такая большая разница между Sandy Bridge-Е и Skylake ? Или Корона чувствительна к DDR3/DDR4 памяти ? По идее ведь 6-ти ядерник должен быстрее рендрить.

Имхо, если чисто по короне - из-за поколений очень сильная разница: из-за всяких новых наборов команд микроархитектуры. Корона вон как часто обновляется, всё новые фишки юзаются. Не удивлюсь, если на короне 2.0 процессоры 2, 3 и 4 поколения пойдут при установке как Legacy CPU с пониженной производительностью.

Также 6-ть ядер тупо не дают 50% перфоменса в лоб перед 4-мя как ни крути. Если сравнить в 6800K и 6700K в Cinebench, то на равных 3,5Ггц будет где-то 1122 vs 780, это 44%.

К слову, разница между одним поколением 3930K и 4770S оба на 3,5Ггц - 1:00:09 vs 1:06:23 всего в 10%. Это между 6-тью и 4-мя ядрами. Се ля ви.

На сайте c 11.07.2008
Сообщений: 3
Санкт-Петербург
Цитата Rebate:
там проблема в катастрофически малом объеме рамы

Точно, вообще из головы вылетело; вот что значит пока не парит и не думаешь. На слейве развернулось на 3,4 Гб.

На 1 машине 2:37:30

Да, такое время из-за ОЗУ.

На сайте c 08.05.2016
Сообщений: 568

Цитата Earanak:
Цитата Rebate:

А почему так выходит ? Ведь у 3930K на 2 ядра и 4 потока больше, больше кэша. Неужели такая большая разница между Sandy Bridge-Е и Skylake ? Или Корона чувствительна к DDR3/DDR4 памяти ? По идее ведь 6-ти ядерник должен быстрее рендрить. Не пойму smiley-sad.gif

Так он и рендерит быстрее, просто 6*3.2 = 19.2, а 4*4 = 16, 16/19.2 = 17% разницы в лучшем случае. Но 4 ядра могут и в бусте шпарить на 4.2, а 6 уже на 3.8 не могут, ну и минус архитектура, память и вот пожалуйста - разницы считай нет.

max 2014/corona 1.5.2/i7 6700/time 55:39

42b226116ad2619055f58a2ff230e178.jpg

На сайте c 09.04.2011
Сообщений: 172
Kiev

892a2bf7f0845de66f4a0d8768aae282.jpg

max 2017

Corona 1.5.2

4930k x41 4100GHz

53:21

На сайте c 08.05.2016
Сообщений: 568

max 2017

Corona 1.5.2

i7 6700

time: 52:05

36b1636fe83f4f4e7a36e63e168cc32b.jpg

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3793
Таки удалось выйти из 20 минут smiley-biggrin.gif. Время трушное, без 6 сек. 20мин.
 
DR = 3930K@4,3 + 4770S@3,5 + 6700K@4,3 + Q6600@3,2 - 0:19:54
 

d076e3e6685c927691f181eb20d8ccb3.jpg

 
старая боевая гвардия Q6600@2,4Ггц - 3:58:58
 

1a9f8fd47240966e37058062255db8ea.jpg

 
Имхо, удалось выйти из 20-ти только потому, что заметил, что процесс 3dsmax.exe запускается с низким приоритетом. Выставил высокое. Так что всем у кого ноды - это рабочие компы, внимательнее, если какой-нибудь Каспер начнет шмонать комп по расписанию, он вам порушит время рендера ноды!
 
Цитата orion27:
Так он и рендерит быстрее, просто 6*3.2 = 19.2, а 4*4 = 16, 16/19.2 = 17% разницы в лучшем случае. Но 4 ядра могут и в бусте шпарить на 4.2, а 6 уже на 3.8 не могут, ну и минус архитектура, память и вот пожалуйста - разницы считай нет.

Вы невнимательны, после модели процессора стоит @4,4Ггц - частота на которой он работал. И 3930K, и 6700K проходили тест на 4,4Ггц и закончили его за 48 минут.

 

На сайте c 22.10.2010
Сообщений: 117
СПБ

max 2016

Corona 1.5.2

DUAL Xeon E5-2698 v4 ES 2000GHz

12:32

На сайте c 28.05.2014
Сообщений: 43
Kiev

MAX 2015Corona 1.5.2

Lenovo W530 ноутбук с 32ГБ памяти, i7-3840QM рендерит на 3.2Ггц

1:32

d4c18342bd4c676c0fa1b1e6c8c0c2f5.JPG

На сайте c 19.11.2009
Сообщений: 2
max 2017+corona 1.5.1 amd 8320E@ 3.2(def) 1:47:17
На сайте c 26.09.2015
Сообщений: 3
Leopolis


Account is banned

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан

Кто в теме и хорошо понимает железо, нужна ваша помощьКакой проц взять i7-6800k (3,4-3,6Ghz, 6 ядер), i7-7700k (4,2-45 Ghz 4 ядра)?Оба под разгонПо конфигурации что посоветуете?

Intel Core i7-6800K 

Опера 32Gb = 2x 16 2133MHz Viper Elite Patriot 

SSD 2,5 240 GB GOODRAM

HDD 3,5 2TB Western Digital

Видео GIGABYTE GV-N1060D5 6 Gb

Блок питания на 500 примерно

По цене примерно 1500 $

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

max 2017

Corona 1.5.2

dual xeon e5-2670 v3 ES @2.5

16:40

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4514

Win10 Pro x64 (Свежая, Обновленная).

3Ds Max 2017 Update 1 (Включает в себя SP3) + Corona 1.5.2 (Hotfix 2).

Intel Core i7-6800K 4.2Ghz (Core Voltage 1.27V) + ASUS X99-A II (Свежий BIOS).

G.Skill 2x16GB (32GB), 2400Mhz, CL15, увы пока-что в Двухканальном режиме.

0:37:51 (Rays/s 4 214 336)

f991a4c7e98bc6ef0877979e7234e76b.jpg

На сайте c 03.01.2015
Сообщений: 24
СПб

Win 7,  Max 2016 Corona 1.5

Dual Xeon E5-2650v3 ES @ 2.1   без разгона 

23.26

0ecd0898a9156c0034d21e2a4bd61d4e.jpg

На сайте c 20.09.2009
Сообщений: 801
Москва

Win 10/Max 2014/ Corona1.5.2

Dual Xeon E5 2696 v2/ 2.5

20:38

3bbbb7ba130f1bddbb123cd6e9cda37b.jpg

На сайте c 11.08.2012
Сообщений: 53
Russia

Win 10 / Max 2016 / Corona 1.5

Xeon E5-2687W v4 @ 3.0GHz (1 процессор)

25:58

b125e06d26d4a3d19033c6868bfb6708.jpg

На сайте c 29.02.2012
Сообщений: 67
Рига

Win 10 / Max 2016 / Corona 1.5.2

Xeon E5-2686 V3 с модом биоса и bclk 105 (1 проц)

21:14

0624117149eb8f1b7292ddbe180826b8.jpg

На сайте c 09.10.2006
Сообщений: 302
Краснодар
Цитата Jann:
с модом биоса

Вы имеете в виду мод - турбо на все ядра 18 x 3500MHz в рендере?

На сайте c 11.08.2012
Сообщений: 53
Russia
Цитата Jann:
с модом биоса и bclk 105 (1 проц) 21:14

Ого. Интересно, а мне так можно будет? Где можно прочитать про это все?Хотя бы про Turbo на все ядра.

На сайте c 09.10.2006
Сообщений: 302
Краснодар
Цитата Skea2:
Хотя бы про Turbo на все ядра.

Хех... "Хотя бы" smiley-biggrin.gif

На v4 нельзя этого сделать, только на v3

На сайте c 28.05.2014
Сообщений: 43
Kiev

Тут нашел обсуждение модов - https://forums.anandtech.com/threads/what-controls-turbo-core-in-xeons.2496647/page-8 

Но не могу понять, это работает на двухголовых мамках или только на X99?

И если работает то на каких именно Асус/Супермикро?

Читают эту тему: