Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7047
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7047
Kiev

3ds Max 2016 + Corona 1.5.2

AMD Ryzen 7 1800х ( без разгона ) память 2133

= 29:38

На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа
Кто-то уже тестировал платформу на 3647?
На сайте c 31.12.2007
Сообщений: 449
Кемерово
Цитата motnahp1:
Кто-то уже тестировал платформу на 3647?

как только подскажите как, протестируют smiley-biggrin.gif

______________________

омг, не знал что Skylake-SP уже вышли smiley-smile.gif

На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа
Цитата SamoreZ:
Цитата motnahp1:
Кто-то уже тестировал платформу на 3647?

как только подскажите как, протестируют smiley-biggrin.gif

______________________

омг, не знал что Skylake-SP уже вышли smiley-smile.gif

Вышли... значит придется взять на себя эту миссию

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 316
Цитата motnahp1:
Цитата SamoreZ: Цитата motnahp1: Кто-то уже тестировал платформу на 3647? как только подскажите как, протестируют ______________________ омг, не знал что Skylake-SP уже вышли Вышли... значит придется взять на себя эту миссию

да вот же-ж https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/53#post1164699  

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3795

Аха, я не понял... тест Cinebench прошёл за 3 секунды ).

224 потока... с какой версии макс может поддерживать 224 потока? Это только под серверную винду?

На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа

FROMAX, cупер! Примерно такого прироста и ожидал.

Цитата Rebate:

Аха, я не понял... тест Cinebench прошёл за 3 секунды.

Так 4 проца по 28 ядер)

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3795
Цитата motnahp1:
Так 4 проца по 28 ядер)

Я к тому, что с такими цифрами ЭТОТ тест теряет объективность, в самом ролике показано даже. Слишком быстро.

Также как в этой теме раньше жаловались, почему такой долгий тест Короны, предыдущий был быстрый и объективный. Да, для 4-ядерников он долгий. Но уже 20 позиций быстрее 10 минут. А 10 минут это комси-комса.

Для виза Райзен уже всё - это средний класс. Как и 6-ть ядер средний для Интела. Ниже никто не купит.

На сайте c 14.08.2017
Сообщений: 8

На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 807

Кстати, sten, я вам писал в другой ветке, что после ваших советов время рендера улучшилось и составило ровно 16 мин., а факты не выкатил. Исправляюсь. 

max 2016+corona 1.5.2 

AMD 1950X (сток) память - 2133

time = 16:00

И ещё, меня беспокоит вопрос, почему у человека выше, рендер чище моего, хотя тоже корона 1.5  smiley-shok.gif

На сайте c 19.03.2013
Сообщений: 134
US




Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Цитата motnahp1:
Кто-то уже тестировал платформу на 3647?
стр.52

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Makasharip:
хотя тоже корона 1.5  

Rays тоже не забывайте

На сайте c 31.12.2007
Сообщений: 449
Кемерово
Цитата Makasharip:
И ещё, меня беспокоит вопрос, почему у человека выше, рендер чище моего, хотя тоже корона 1.5

может прост оу него корона 1.6.3 и проц разогнан )

На сайте c 19.03.2013
Сообщений: 134
US




Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Цитата Rebate:

224 потока... с какой версии макс может поддерживать 224 потока? Это только под серверную винду?

Макс как и Корона/Вирей заработает без проблем, а винда уже есть и не серверная с поддержкой 4х сокетов:https://blogs.windows.com/business/2017/08/10/microsoft-announces-windows-10-pro-workstations/  

 

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2532
Adamstown
Цитата Makasharip:
AMD 1950X (сток) память - 2133 time = 16:00

Что-то не похоже на сток, да еще и на дефолтной памяти. Это время, характерное для "щадящего" софтового разгона на 3,6.

На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 807
Цитата MountainTrooper:

Что-то не похоже на сток, да еще и на дефолтной памяти. Это время, характерное для "щадящего" софтового разгона на 3,6.

Ну, не знаю, всё сброшено в БИОСЕ по дефолту и ничего не разгонял. Более того, переустанавливал по новой всё на новый SSD и никакого софта по разгону не ставил. Сейчас запустил рендер для перепроверки и данные с диспетчера задач и в АИДА показывают это:

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2532
Adamstown
Цитата Makasharip:
Ну, не знаю, всё сбросил по дефолту пару дней назад и ничего не разгонял. Сейчас запустил рендер для перепроверки и данные с диспетчера задач и в АИДА показывают это:

У вас на первых скринах короновский бенч показывал 3,6, хотя вы тоже говорили, что у вас всё в стоке. И почему закрыта вкладка Stats и "Left" в окне рендеринга?

Две минуты прошло и только 46 пасс. Это, если подсчитать, будет около 18 с половиной минут в итоге.

Что-то не чисто...

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7047
Kiev

MountainTrooper

а ваш тест на какой частоте пройден?

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2532
Adamstown
Цитата sten:
а ваш тест на какой частоте пройден?

Мой, который выше, на 3,7. Там это видно по коронабенчу.

На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 807
Цитата MountainTrooper:
Цитата Makasharip:
Ну, не знаю, всё сбросил по дефолту пару дней назад и ничего не разгонял. Сейчас запустил рендер для перепроверки и данные с диспетчера задач и в АИДА показывают это:

У вас на первых скринах короновский бенч показывал 3,6, хотя вы тоже говорили, что у вас всё в стоке. И почему закрыта вкладка Stats и "Left" в окне рендеринга?

Две минуты прошло и только 46 пасс. Это, если подсчитать, будет около 18 с половиной минут в итоге.

Что-то не чисто...

Вот, снял видос процесса рендеринга.

Естественно, что при запущенных прогах, лазании в панели управления (что бы показать установленный софт) и в мониторе ресурсов, и, самое главное - при записи видео в разрешении 2560x1080, время рендеринга увеличилось на 48 секунд и, соответственно, составило 16:48.

Вы думаете, что я вам парю мозги и тем сами мне запарили и я запутался, в разгоне я или не в разгоне. Смотрите сами, и мне подскажите заодно smiley-biggrin.gif

А может попутно ещё чего посоветуетеhttps://www.youtube.com/watch?v=ZfrI8egm8mc  

Читают эту тему: Interceptor