Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 03.11.2011
Сообщений: 1320
Воронеж

обновил биос, частоту памяти поставил на 2800 и Sten по шаманил малость...ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!. время теперь 20.23 на стоковых частотах.

Max 16, corona 1.5.2

AMD Threadripper 1920x 3.67Ghz (сток)

время 20.23

На сайте c 13.03.2008
Сообщений: 509
г. Нижний Новгород
Цитата kikosmontana:
и Sten по шаманил малость.

можно по подробнее?

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

rocoho

по умолчанию материнка не понятно какие частоты ставила на проц.... по удаленке только получилось через Команд центр выбрать профиль который должен быть снача.... ну и план электропитания...

там вобще сборщики поставили две планки памяти рядом))

1950x в разгоне будет давать 14,5- 15 минут я думаю и 16 в стоке

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3810
Цитата kikosmontana:
время теперь 20.23 на стоковых частотах.

Аллилуйя. Берешь 30, делишь на 12, умножаешь на 8, получаешь 20. Годнота )).

На сайте c 19.03.2013
Сообщений: 134
US




Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
sten:
Да, 112 потоков.
На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 807
Цитата sten:

rocoho

по умолчанию материнка не понятно какие частоты ставила на проц.... по удаленке только получилось через Команд центр выбрать профиль который должен быть снача.... ну и план электропитания...

там вобще сборщики поставили две планки памяти рядом))

1950x в разгоне будет давать 14,5- 15 минут я думаю и 16 в стоке

Я купил комп на базе 1950x, жду жидкостное охлаждение. Хотя я и просил подобрать из того, что имеется на складах, ибо в базе подходящей не нашлось, грёбаный менеджер наобум привёз охлаждение которое не в тему. Если у меня повторится непонятная байда, как у человека с 1920X, очень надеюсь, что подскажете, что и где подшаманить ))

На сайте c 19.03.2013
Сообщений: 134
US




Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан

И теперь с одним из процессоров.  Было 7:27 стало 13:13.  Практически 50% разница, корона отлично параллелится.

c921c6f818751f366c0c3f841385f342.jpeg

На сайте c 04.01.2015
Сообщений: 32
Цитата ysnk:

И теперь с одним из процессоров.  Было 7:27 стало 13:13.  Практически 50% разница, корона отлично параллелится.

Сколько один такой процессор стоит? и один сервер в целом? ссылок почти нет, но из похожих, цена одного процессора как один сервер на 2696v3

На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 807

Люди, пришло охлаждение, которое AMD рекомендует для охлаждения своих 1950x, но на нём малое пятно термопасты. На сайте производителя охлаждения о сокете TR 4 говорится лишь то, что его крепить нужно через переходник, о термопасте ни слова. http://ru.fractal-design.com/home/product/water-cooling/celsius-s36 

Что посоветуете? Добавить ли термопасту на всю поверхность или ставить как есть ?Сделал фото, что бы нагляднее было 

UPD: Увидел видео от iXBT.com,https://www.youtube.com/watch?v=3jwFAJobZKQ   там они крепят похожее жидкостное охлаждение как есть, с малым пятном термопасты. Прицеплю тоже пока так, если понадобится, потом добавлю и всё.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Makasharip

я бы стер ту пасту и нормально проц намазал...

и вы память не правильно установили !!!

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата sten:
и вы память не правильно установили !!!

ахахаха да я тоже поржал...

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2574
Adamstown
Во-первых, намазывать надо проц, а не днище водоблока. В во-вторых, после установки рекомендую прогнать стресс-тест с мониторингом температуры всех ядер: сдаётся мне, этот водоблок просто не покроет всю площадь сокета.
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата MountainTrooper:
этот водоблок просто не покроет всю площадь сокета.

для широкоформатников берут в основном такие 

На сайте c 03.11.2011
Сообщений: 1320
Воронеж
Цитата Makasharip:
но на нём малое пятно термопасты

лучше уж воздушку Noctua, чем такую водянку. он себя и на воздухе хорошо чувствует.

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3810
Цитата Makasharip:
похожее жидкостное охлаждение как есть, с малым пятном термопасты.

Оно не малое, оно бывает дохрена размажется. Возможно даже каша с коротких сторон вылезет. У меня на бокс-кулере 1700-ого такое же было, вылезла; но там площадь крышки мала, но наверняка толщина пасты с учётом площади. Потом перемазал на NT-H1 обычным методом размазывания по крышке цп.

Цитата Makasharip:

Что посоветуете? Добавить ли термопасту на всю поверхность или ставить как есть ?

Раз есть возможность, то протестировать эту дефолтную пасту по температурам, а потом перемазать другой. Цифры написать сюда), людя́м польза. Отпечатки .

Цитата MountainTrooper:

сдаётся мне, этот водоблок просто не покроет всю площадь сокета.

В принципе кристаллы покрывает . Но логично, что полное покрытие крышки чуть эффективнее. Имхо, до 5°, но нужно тестить.

Цитата kikosmontana:

лучше уж воздушку Noctua, чем такую водянку. он себя и на воздухе хорошо чувствует.

У вас 1950X? А может человеку разгон нужен. От задач.

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2574
Adamstown
Цитата Rebate:
В принципе кристаллы покрывает.

Как раз-таки видно, что не покрывает. А именно, в том месте, где дырки под винты оказываются над кристаллом, может быть недостаток прижимной силы и как следствие просадка ядер по температуре. Кроме того, прекрасно видно, что медный колд плейт существенно меньше по размеру, чем кристалл. Просто этот водоблок создавался под обычный модельный ряд, а не под огромный сокет новых тредрипперов.

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3810
Цитата MountainTrooper:
Как раз-таки видно, что не покрывает.

Я про то, что диаметр круга покрывает кристаллы, чуть-чуть краешки торчат, но походу это не поможет из-за колд плейт. Винты это косяк, дырки прямо над кристаллами, им бы сместить немного, но унификацию никто не будет трогать. Н-да фейл какой-то, не понятно.

Хорошо что припой, малёк быстрее будет отводить жар от воздушных ям и краев.

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2574
Adamstown
Цитата Rebate:
Я про то, что диаметр круга покрывает кристаллы, чуть-чуть краешки торчат.

Этого мало. Кристалл должен целиком покрываться колдплейтом для нормального отвода тепла, и естественно не должно быть на нём никаких дырок, ибо это очень негативно скажется на качестве теплообмена.

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3810
Да уж, сколько в вашей воде подводных камней конструкции, я прям офигел, учитывать кучу всего. Кароче, чем толще/тяжелее эта медная бляха основания, тем успешнее отвод и разгон в данном случае. Хотя какая к чёрту разница, там уже ничего не исправить. Фейл констракшен детектед.
На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2574
Adamstown

Да нет никаких подводных камней конструкции. Просто надо ставить водоблоки, подходящие к конкретным сокетам. Вы же не будете на ногу 45-го размера покупать детские туфли.

Для Тредриппера уже есть следующие: 

http://www.phanteks.com/PH-C399a.html 

https://www.ekwb.com/shop/ek-supremacy-evo-threadripper-edition-full-nickel 

https://bykskiusa.com/product/a-ryzen-th-x-threadripper-x399-cpu-block-red 

Читают эту тему: anastasia99988 , Mark Alikin