Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 805
Цитата sten:

Makasharip

я бы стер ту пасту и нормально проц намазал...

и вы память не правильно установили !!!

Я пока собрал так, буду тестить. А по оперативе - это я так из магазина забирал, они должны были его собрать, но охлаждение не подошло, я забрал товар. Сам собрал всё, как указано на сайте ASUS 

UPD: Tестил на бенчмарке Короны, время показало 1:16, хотя там у людей те же процы по минуте тратят, но, вероятно, они разогнаны, а у меня в стоке всё. Температура камня в AIDA была 38 градусов. Но, пог-моему не включился турбо режим, так как бенчмарк показывает частоту 3.6, а должно быть 4.0 по идее.

UPD 2.Да, проверил ещё раз, CPU-Z показывает тоже частоту 3.6 во время работы с бенчмарком короны.

 

Сейчас буду ставить макс с короной и рендерну тестовую сцену из шапки.

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2465
Adamstown
Цитата Makasharip:
Температура камня в AIDA была 38 градусов.

Либо глюк Аиды, либо криво установленные драйвера материнки, ибо такие температуры в нагрузке - за гранью фантастики.

На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 805
Цитата MountainTrooper:
Либо глюк Аиды, либо криво установленные драйвера материнки, ибо такие температуры в нагрузке - за гранью фантастики.

Либо одной минуты мало, что бы нагреть камень. Я трогал рукой заднюю часть материнки (за процессором), она, реально, комнатной температуры.

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2465
Adamstown
Цитата Makasharip:
Либо одной минуты мало, что бы нагреть камень.

Одной минуты более чем достаточно, чтобы температура поднялась как минимум на десяток градусов. У вас же значение температуры, нормальной при простое. Ищите проблему в софте. Не бывает 38 градусов в нагрузке.

На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 805
Цитата MountainTrooper:
Цитата Makasharip:
Либо одной минуты мало, что бы нагреть камень.

Одной минуты более чем достаточно, чтобы температура поднялась как минимум на десяток градусов. У вас же значение температуры, нормальной при простое. Ищите проблему в софте. Не бывает 38 градусов в нагрузке.

Да, перетестивал много раз, что-то с моей Аидой не то было. Поставил Core Temp, температуроа резко подскочила до 62, потом за время теста на бенчмарке поднялась ещё на градус и остановилась. Мне очень не нравятся частоты, на которых работают ядра, время в бенчмарке короны то 1:16, то 1:17Правда, я грязно тестил, у меня и в Хроме 14 вкладок открыто было и архиватор ещё. Я пытаюсь понять, справляется ли охлаждение, как обещали производители.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.
Цитата Makasharip:
Я пытаюсь понять, справляется ли охлаждение, как обещали производители.

70 градусов - это нормально, холоднее чем 60 в нагрузке никогда не будет.

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2465
Adamstown
Цитата Makasharip:
Я пытаюсь понять, справляется ли охлаждение, как обещали производители.

Запустите Аиду, стресс-тест с плавающей точкой (FPU) и оставьте на 20-30 минут. Если за это время температура, поднявшись до определённого значения, успокоится на нём и всё оставшееся время не сдвинется с него, то считайте что охлаждение работает стабильно.

На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 805
Цитата MountainTrooper:

Запустите Аиду, стресс-тест с плавающей точкой (FPU) и оставьте на 20-30 минут. Если за это время температура, поднявшись до определённого значения, успокоится на нём и всё оставшееся время не сдвинется с него, то считайте что охлаждение работает стабильно.

Что-то я запускал все FPU тесты по очереди, они около минуты чем-то грузят проц и всё, и выдают турнирную таблицу какую-то )

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2465
Adamstown
Цитата Makasharip:
Что-то я запускал все FPU тесты по очереди, они около минуты чем-то грузят проц и всё, и выдают турнирную таблицу какую-то )

Не туда залезли. Вам надо в Tools - System Stability Test. Честно говоря, где это в русской Аиде я не знаю (думаю что в Сервис), в моей английский интерфейс.

На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 805
Цитата MountainTrooper:

Не туда залезли. Вам надо в Tools - System Stability Test. Честно говоря, где это в русской Аиде я не знаю (думаю что в Сервис), в моей английский интерфейс.

В общем, запустил тут Stress FPU на 11 минут, дольше ждать не стал, так как температура стабильно держалась по показаниям Core Temp 68 градусов. Трогал руками материнку с задней стороны - терпимо горячая, не обжигающая.Норм ?

p.s. Опять же, смущают частоты, что-то турбо режим не пашет, нужно ждать sten'a ))

В общем, в тестовой сцене тоже 68 градусов, но скорость камня 3.4 Ггц.

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2465
Adamstown
Цитата Makasharip:
В общем, в тестовой сцене тоже 68 градусов, но скорость камня 3.4 Ггц.

В пределах нормы. У меня на 3,8 Ггц 75 градусов.

Важно, чтобы держалось стабильно, разброс между ядрами был не более 1-2 градусов, а при снятии нагрузки температура быстро снизилась до стандартных для простоя 35-38 градусов.

На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 805

max16 + corona 1.5.2

AMD Ryzen Threadripper 1950X (сток) + 64 Gb оперативы, которая пашет непонятно на каких частотах.

Время = 16:26

Цитата sten:

1950x в разгоне будет давать 14,5- 15 минут я думаю и 16 в стоке

Как точно просчитал smiley-biggrin.gif

На сайте c 03.11.2011
Сообщений: 1320
Воронеж
множитель проца в core temp x22 такой же косяк как и у меня на 1920х был...и скорость тестов была слабая
На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 805
Цитата kikosmontana:
множитель проца в core temp x22 такой же косяк как и у меня на 1920х был...и скорость тестов была слабая

И как это исправить ?

На сайте c 03.11.2011
Сообщений: 1320
Воронеж
я сам толком не знаю как это получилось...с оф сайта качали утилиты для работы с материнкой, разгон и прочее. вот там я сбросил до дефолтных настроек и все заработало как надо. теперь стабильно множитель 37 выдает и скорость в тестах нормальная.
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3631
Цитата Makasharip:
Но, пог-моему не включился турбо режим, так как бенчмарк показывает частоту 3.6, а должно быть 4.0 по идее... CPU-Z показывает тоже частоту 3.6 во время работы с бенчмарком короны.

4.0 только для одного или нескольких ядер, вообще у него база 3.4. Рендеры не сильная нагрузка, поэтому бустит до 3.6.

Цитата kikosmontana:

множитель проца в core temp x22 такой же косяк как и у меня на 1920х был...и скорость тестов была слабая

У него тесты нормальное время показывают. Может core temp тупит или обновить его.

Цитата Makasharip:

запустил тут Stress FPU на 11 минут, дольше ждать не стал

Нужно включать 4-е галки верхних, а не только FPU, а то это не полноценный стресс-тест. Контроллер памяти Ryzen в цп.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

Makasharip

память поставьте с разных сторон проца !!!

скачайте утилиту с сайта материнки - там должны быть всякие бусты - много пресетов... нужно выбрать один из первых.

температура у вас нормальная.

и дрова на чипссет качайте с сайта АМД ! и там профиль электропитания лучше поставить ryzen

может даже лучше будет чем 16:26 ))

во врямя рендера ещё запустите прогу - HWiNFO64.exe

Вобще 16 минут это супер для амд просто прорыв

На сайте c 22.06.2013
Сообщений: 2465
Adamstown

Пять копеек в копилку 1950x.

Corona 1.5

15:23

На сайте c 15.12.2014
Сообщений: 238

Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2683 v3 @ 2.00GHz (×2)

На сайте c 13.09.2011
Сообщений: 75
Улан-Удэ

3ds Max 2016 + Corona 1.5

AMD Ryzen 7 1700 ( без разгона ) = Время 33:53

3ds Max 2016 + Corona 1.5

AMD Ryzen 7 1700 ( разгон всех ядер до 3600 МГц ) = Время 29:38

Читают эту тему: