Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 09.04.2009
Сообщений: 297
87-сколько-градусов? О_О повеситься можно)
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

JoofJi

на такой проц нужно было ноктуа д15 брать или аналог от термалрайт

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата JoofJi:
Однозначно под скальпель... 87-94 градуса

возможно шляпа проца или дно кулера кривое такое бывает и это меняют как  брак в некоторых случаях...

На сайте c 15.07.2013
Сообщений: 198
Russia

NZXT kraken 52 , стоит . Это вы ещё вольтаж в cpuz не видели внимание 1.7!))

Мать глючная попалась ... сейчас вырубил турбобусты, на 4.2 держит 65-73 градуса с вольтажом 1,1 , но мать пишет вольтаж 1,26, а кпу и аида 1.7

Может датчики тупят на матери показывает 62, в софте 73. 

Мать Aorus Gaming 7

Цитата kingstones:
Цитата JoofJi:
Однозначно под скальпель... 87-94 градуса

возможно шляпа проца или дно кулера кривое такое бывает и это меняют как  брак в некоторых случаях...

Хм, интересно. У меня еще одна вода есть от artic cooling попробую вечерком ее поставить

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

JoofJi

ужас 1.7 - как вобще проц выжил....

это просто проги не обновились ещё на этот сокет, смотрите утилитой асус с диска - при 1.1В можно не переживать - думаю 75 градусов норм темп

На сайте c 13.03.2008
Сообщений: 509
г. Нижний Новгород

а ни кто не тестировал i7 7800? на новом сокете 2066, интересно как он в короне скажем по сравнению с i7 6800?

а то что то его даже тут нетhttp://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html  

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3784
Цитата JoofJi:
Долго, дорого, не стабильно, пугающе горячо, пока что топово. Выглядит эпически, для работы бесполезно хД

Извините, вы это себе купили?

 

Цитата rocoho:
а ни кто не тестировал i7 7800? на новом сокете 2066, интересно как он в короне скажем по сравнению с i7 6800?

Есть в Corona Benchmark . В среднем 2:42 против 2:44 у 6800K на 4.0. Т.е. бенчмарк походу пока прироста не показывает. Нужна бОльшая выборка.

На сайте c 27.09.2006
Сообщений: 314

8:50

Windows7, 3ds max 2017, corona 1.5.2

Dual xeon 2696v3 qs, unlock turbo ucode 27, шина 102.5 

один проц работает на множителе  х33, второй х34

32gb ddr4 udimm

1b47ea1a1d301aa2a12dca778b53f4f6.jpg

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3784
Может кто выложить пересохраненную сцену для 2015 макса? Не хочется тестировать с неверной камерой. Или хотя бы координаты камеры, таргета и фокусного цифрами написать.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

Rebate

камера сбита только в 14й версии

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3784
Цитата sten:
камера сбита только в 14й версии

У меня 2015-ый с ошибкой открывается. Далее камеры нет, из дефолтного ракурса рендерит пустоту. Ранее все тесты делал с файлом 2014-ого. По-честному те результаты нужно удалить, но т.к. в таблице куча 2014 макса, то не особо поможет унифицировать.

eed6999fa863421055fd4d4920cf1117.jpg

2b77f567f0475a5753d0ce0d0076d2b1.jpg

На сайте c 01.04.2017
Сообщений: 112
Филиппины

Jack London знакомит нас с новостями железа. Всем привет.Давно уже не было новостей о железе. Если вы являетесь владельцем новой линейки камней intel Core I9 ****, воздержитесь читать эту новость, ибо будет взрыв пуканов. Даже не знаю с чего начать. 17-й год был очень богат на железные новинки, и так же в этой отрасли на процессоры. Сегодня утром, компания AMD поделилась результатами процессоров линейки Ryzen Threadripper (это серверный/high-end сегмент CPU, который имеет много ядер, которые так нужны при рендеринге в Corona/V-Ray)Были представлены два процессора HEDT-платформы AMD X399 (intel x299, не плутать) :Ryzen Threadripper 1950X – 16 ядер/32 потока, 3,4/4 ГГц, $999; Ryzen Threadripper 1920X – 12 ядер/24 потока, 3,5/4 ГГц, $799.Intel Core i9-7900X 10 ядер/20 потоков, 3,4/4,3 ГГц $999.Оба процессора будут исполняться на Socket TR4, иметь четырёхканальный контроллер памяти DDR4 и контроллер интерфейса PCI Express 3.0 на 64 линии. Данные CPU призваны составить конкуренцию решениям Intel Skylake-X. Дабы показать превосходство своих продуктов над нынешним десктопным флагманом «синих» Core i9-7900X (10 ядер/20 потоков, 3,3/4,5 ГГц) AMD решила использовать популярный бенчмарк Cinebench R15 (Для тех кто в танке, Cinebench R15 - это синтетический тест(бенчмарк), который показывает приблизительную производительность в рендер-движках(тех же Corona/V-Ray). Для примера берется Cinema 4d )Intel Core i9-7900X —- 2167 попугая;Ryzen Threadripper 1920X и 1950X завершили его с результатом в 2431 и 3062 попугая.Также для примера, Intel Core I7 7700(самый популярный) 4 ядра/ 8 потоков набирает около 955 попугаев.Продукт от AMD будет доступен уже в середине августа.

Может для кого то будет интересно

На сайте c 06.12.2009
Сообщений: 745
Москва

Покопался в разгоне, теперь процессор 3850MHz (было 3800), память на той же частоте, но с меньшими таймингами

3ds Max 2017 Corona 1.5

Ryzen 1700x 3.85

32gb 2933Mhz

Time: 27.54

9f4f4ce82fa1a1ec15b450a05add8d97.jpg

На сайте c 21.01.2013
Сообщений: 301
Poland, Krakow
что-то не вижу своих тестов в таблице ))) чего не добавили ?
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3784

3dsmax 2015 + Corona 1.5/hf2 (сцена макс 2014, ракурс ставился приблизительно на глаз, чтобы было близко к камере старших версий)

Ryzen 1700@3.2(def), 16ГБ_2133 (15-15-15-36) - 0:33:11

b834eccb1fd7faa82aa3abc3dc2a0f8e.jpg

Ryzen 1700@3.6, 16ГБ_2133 - 0:30:01

3f38824a579ac4353e9297f65994a8c9.jpg

 

Ryzen 1700@3.2(def), 16ГБ_2933 (16-16-16-38) - 0:32:55

0739ceecb866db20d3ba2b8b0abf7927.jpg

Ryzen 1700@3.2(def), 16ГБ_3200 (20-22-22-44) - 0:33:46

d96ade1068c7e71c8f308361fbb0a31c.jpg

В частности Corona в случае с одной планкой 16Гб слабо велась на частоту. Разница между 2133 и 2933 менее 1%, а на частоте 3200 просчиталось медленнее на 2% из-за высоких таймингов.

Когда как тесту Cinebench было практически наплевать на тайминги. Видимо, ввиду малого объема сцены.

2133 (15-15-15-36) - 1405 балла

2933 (16-16-16-38) - 1423 балла

3200 (20-22-22-44) - 1425 балла

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

terodesign

постараюсь в ближайшее время добавить новые результаты

На сайте c 22.05.2008
Сообщений: 72

max 2017 Corona 1.5

DUAL Xeon E5-2683 v3 (Prod. Unit) @ 2494 Mhz

14:24

f610fe27fd3d88aeeeceaed2a4aadfd4.jpg

На сайте c 19.05.2014
Сообщений: 1

Добавлю свой результат для статистики...

Max2016, Corona 1.5

DUAL Xeon E5-2680 v4@ 2.4 Mhz

11:50

0bcf020bc642fbc8cec6f5fb8eacc44f.jpg

На сайте c 25.06.2017
Сообщений: 3
Цитата Rebate:
Цитата vov4ega:
На частоте 3.9 получилось 38 минут с небольшим плюсом. Но очень нестабильно копм работал. Думаю немного докрутить и как результат лучше будет отпишусь с настройками)))

Напишите материнку и обязательно фирму и модель памяти, для Ryzen это актуально.

ASUS Prime B350-Plus

Kingston HyperX Savage 8GB DDR4 PC4-24000 [HX430C15SB2/8]

Samsung 850 EVO M.2 250GB (MZ-N5E250BW) - особо не повлияет

AMD Ryzen 5 1600 (BOX, Wraith Spire)

с оперативой получился глюк, поэтому пока откатил на заводские настройки

На сайте c 13.03.2008
Сообщений: 509
г. Нижний Новгород

А вот и первые результаты тестов тредриппера в корона бенчмарк

https://corona-renderer.com/benchmark/?cpu-type=1950& ;submit=Search

примерно плюс ~20 %, ожидал большего

Читают эту тему: