Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

Тут конечно еще и без разгона и это только первые тесты, но у 7900 без разгона 1:29 по этому тесту

если разница так и останется в 20% наверно все таки отдам предпочтение интелу

вполне себе ожидаемый результат, абсолютная корреляция с ryzen1700 х 2.

windows 10 Pro, 3dsmax 2016 DUAL Xeon E5-2696v3 @ 3.1                    

09:49  Corona 1.5.2

Потестировал новый комп на заботе i9 7900, 128 Ггб ОЗУ, На куллере сильно сэкономили, поставили депкул водянку на 120 мм, который должен отводить 150 Ватт, запускаю тест, и на ~100 пасе он у меня запищал, от перегрева, поставил проги для отслеживания температуры, и оказалось что мать все сама по умолчанию выставляет на 4500 Мгц, скачал MSI прогорамку, для таких как я не понимающих в разгоне, где можно просто множитель задать, посмотрел в ней тоже 45 стоит, поставил принудительно 33

3300 Мгц время 27:25 температура не выше 64

3600 Мгц время 25:10 температура не выше 72

3900 Мгц время 23:32 температура не выше 84

понял что куллер больше не тянет, попробовл  3800 и тут что то странно получилось быстрее 23:07 Но зато температура не больше 79-80

Попросил что бы поменяли куллер, на Be Queit! SL 240 мм , увы в корпус больше не влезет. Но думаю будет работать хотя бы на 4300-4500 Мгц

Имхо, это политика Интел. Она видит угрозу со стороны АМД и не навязчиво соглашаются, чтобы бренды накидывали вольтаж на ЦП. МСИ то ещё жучело. Ещё когда пошли тесты 7700K, она всегда лидировала в тестах Синебенч, ну и как и ожидалось только на ней их всех брендов цп работал выше дефолта 4.2... вот такая игра производителей плат за потребителя. Если это прокатывало с 7700K, то с 10-тью ядрами они заставляют неопытных пользователей покупать дорогие комплектующие.

Ваши результаты точно сопоставимы с результатами предыдущего владельца по временам, по температурам. Точно понято одно, что термоинтерфейс на i9 - г@вно товарищи, окончательно и безповоротно.

Цитата rocoho:

Вам обязательно следуют понижать напряжение в БИОС, если понижаете множитель; это еще больше уменьшит температуру. Разберетесь, там можно поядрово задать множители. Условно, рендер на 3.8, а для одного ядра - 4.6.

вот я тут боюсь что то не то сделать, я хочу вывести на рабочую частоту 4-4,5 сколько смогет без перегрева, и больше не заниматься этой темой.

а с вольтажем не понял, то есть допустим при 1,1 вольта и множителе 40, может быть 4000, и при 1,4 при множителе 40 тоже 4000? этой проге от мсиай, только множитель и еще что умножается 99-100-101, то есть одним множителем не достаточно? я не силен в разгонах, первый раз делаю.

xpp_nd_ruphus

на таобао полно плат для 2х 2011

rocoho

23 минуты это печаль..... два проца БУ 2690 в3 стоят 600$ и дают 16 минут......ох

Температура зависит от напряжение Vcore, частоты, качества выполняемой работы.

Цитата rocoho:

Ну да, множитель же 40. Просто на 1.1 может не пойти 40. Нужно в БИОС хотя бы по дефолту выяснить минимальное напряжение.

Честно говоря сам уже подумываю о б\у ксеонах, но что то не любитель я б\у, хотя по цене почти так же получается, хотя ксеон все же дороже, а вот райзен 1700x, уступает совсем чуть чуть, но стоит заметно дешевле, опять думаю...в любом случае что не возьму по сравнению с моим (i7-3820 и полутора часами этого теста), будет явный прогресс.

Или тредриппер 1950, думаю как раз в районе 15 минут будет, или 1920, который дешевле, а по производительности как 7900 скорее всего будет.

Думаю нужно до НГ подождать, там все цены скинут, и станет ясно на чем остановиться.

rocoho

два самых выгодных проца

http://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-E5-2695-v3-ES-QFQG-2-3GHz-14C-28T-LGA2011-3-CPU-Processor-/162503786716 

http://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-E5-2686-V3-QS-QG7V-SR1XD-2-0GHZ-18C-45MB-120W-LGA2011-3-Processor-CPU-/192226443428 

А почему такие дорогие советуете, 2695 от 17-20 т р идет, с ними что то не так?

если по 37 это уже перебор получается особенно с учетом того что мамка так же 38 стоит.

rocoho те, что по 17-20 это первый степпинг, и они совсем дохлые по частотам

да и зачем покупать мать за 38 т.р? когда можно купить за 20

серверные матери по качеству идентичны друг другу независимо от цены, различия идут только во всяких плюшках вроде 7 слотов PCI-E x16, встроенных рейдконтроллеров, возможности подклучения кучих хардов, 10 гигабитных сетевух, дополнительных слотов под оперативку и прочих ненужных для cgi наворотов, которые стоят денег

вот например за 21 т.р мать под рабочую машину http://www.regard.ru/catalog/tovar179842.htm 

на этой матери заводятся любые версии v3 камней сразу из коробки, в том числе и самые ранние степинги ES и после перепрошивки биоса заведутся и v4 камни, в том числе es

3dsmax 2015 + Corona 1.5 (hf2)

DR = 3930K@3.5 + 1700@3.2 + 6700K@4.0 + 4770S@3.5 = 14:37

Пробовала скачать сцену с двух разных компьютеров, архив распаковывается с ошибкой. Может кто-то подсказать, в чем может быть проблема? П.С. Пробовала разными архиваторами.

Решила проблему. Качала сцену оперой со включенным впн. Архив качается битым.

Помогите с выбором, боюсь за амд что греться будет, с интел 3770k была только радость в этом плане.i7 6800k или ryzen 7 1700 может у кого ryzen 7 1700 отзыв дадите, если он более мощный дешевый чем интел, так же не греется , вроде это проблема амд, с драйверами матери все впорядке то имеет смысл его брать .