Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

Пару месяцев.....в стоке 3.0 частота 1700-го, я немного подразогнал малой кровью, просто Ryzen плохо гонится 3.8-3.9 и максимум 4.0 если повезет с камнем. Все равно он быстрый, сильнее гнать не вижу смысла на моем охлаждении у меня Deepcool Gammaxx S40 

а DDR 4 32 гига будут стоить примерно 18-20 тысяч, я взял 2 плашки по 16гигов, потом еще столько же докуплю.

Проц быстрый из-за многоядерности я так понимаю

lnnleon а ну да у райзен на 4 ядрапотока больше за 6800. но и частота ниже. Ох уж этот райзен, думал после интела вообще никогда в сторону амд не посмотрю, стремные они,

а как в цене ? быстро дешевеют ? интел так и через неск лет продать хорошо можно..лучше чем амд думаю, вернет затраты.

Райзен берет своё в первую очередь за счет архитектуры. На одинаковой частоте каждое ядро быстрее ядра интела, к тому же еще и энергоэффективнее. Это бинго. Что касается разгона до 3,5-3,6 а не 4,1-4,3... для меня лично не важна разница в 20-30 минут на все ракурсы. Зато энергоэффективность на месте, проц не нагревается и не напрягается. А что касается перепродажи, у Райзена под крышкой процессора индиевый припой а у Интела до выхода Райзена была обычная термопаста. Знающие люди даже не посмотрят в сторону б/у Интела, если это не Xeon. У новых Интелов я не в курсе, возможно тоже припой.

П.С. Тоже заказал себе систему на Ryzen 7 1700.

Vizign, а как куллер тогда поставить на припой?Полез гуглить) первый раз слышу.

а под крышкой а на площадку наверх под куллер термопасту же ложить?ну вот чувак говорит охлажлдение нужно приличное на амд, в отличие от интел котрый и боксовый куллер пойдет, и раньше читал чт оинтел более выносливый не так грееться как амд.

https://www.youtube.com/watch?v=1SPyCW3lvoo  

У процессора есть крышка, под ней есть теплопроводящий слой, чтобы снимать тепло со всех камней равномерно. Вы там ничего не поставите, сняв крышку вы лишите себя гарантии и судя по вашим знаниям, еще и проц угробите. Термопаста мажется НА крышку а не под.

Или на площадку радиатора, кому как угодно.

Vizign, ясно, ну как термопасту наносить то я знаю и каким слоем) снимать крышку с проца или скальпировать его я не собирался_)свой комп сам собирал, просто подумал что к амд еще припой какой то дается вместо термопасты в комплект) и поять куллер надо к крышке проца)) ну вот понеслась про амд , танцы с бубном памятью разгоном, и еще какой то хрени гемороя у них как всегда. Рисковая штука короче нужно еще много думать. Или реально железом заниматься. ////Чувак из видео говорит что бы получить из райзен 1400 i5 7400  нужно выполнить ряд ///не самых простых действий и потратить/// кучу бла бла на пямять и охлаждениеhttps://www.youtube.com/watch?v=1SPyCW3lvoo  т.е в играх он грееться и надо тратить на охлаждение а при рендеринге все норм) и память любая подойдет и куллер обычный башенный норм)? думаю что нет. Да и прирост в тестах в таблице не такой и большой 1700 перед 6800

Ryzen 7  1700 без разгона холоднющий градусов 53-55, ни какого гемора не обнаружил при сборке. У меня мой первый комп был от amd в 2001 году и вот этот взял...... фанатом не являюсь не интела не амд..... возможно другие владельцы отпишутся и на основе большего количества отзывов легче будет принять решение, но мне кажется, что Ryzen 7  1700 Это максимум мощности за свои деньги из нового железа

  Vizign  во 1 мало какой райхен гонится выше 4 ибо дальше засчет количества ядер он начинает принагрузке  показывать совсем не детские температуры ,и даже при адекватном охлаждении и использовании не кпт 5  он показывает 4 с натяжкой ,касаемо бу ксеонов ) возможность анлока в 3 серии + их цена делает их оч привлкателььными

Vizign взял бы и амд, боюсь что начнутся приключения, или нет? скажем планки памяти любых производителей подходят ну или широкий их ассортимент ? или только под амд неск видов и все?

Про термоинтерфейс понял что у интел там термопаста у амд припой.

Для тех кто интересуется мобильными рабочими станциями.

Ноутбук MSI GT72VR 7RE

процессор i7 7700HQ@2.80Ghz - time: 1:10:17

Ну и из старого, рабочая станция HP Z800:

Intel Xeon E5620@2.40Ghz - 2 процессора - time: 1:29:27

Никаких приключений там нет, а вот память подбирать надо, это да. Выбираешь мат.плату и на сайте производителя смотришь, какую память и на какой частоте она гарантированно поддерживает.

Vizign ок пасиба, присмотрюсь.

О случайно наткнулся , парочку пассажей)

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/8/30/8ec50ea0b832ed9bb58a595c977f3bc7-full.jpg 

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/8/30/571b7bd3fb15f79040d7554746010a4e-full.jpg 

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/8/30/e98d36ba26367ab1e54d73a6e4a072bf-full.jpg 

извиняюсь за вопрос , но все т ки :) а как начсет зебры, не увидлюсь если куплю амд, а потом.. а ты разве не знал?)) зебра на амд не работает и он вообще для других целей проц.

Ну не знаю у меня Corona 1.6.1 работает стабильно.... падает порой, но не каждый день.