Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6990
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 23.11.2007
Сообщений: 227
Цитата Johnsooon:
402 пасса - 12:39 

Какая температура при рендере? Тут выше про 7940 писали, что до 95 поднимается

На сайте c 16.06.2008
Сообщений: 301
Saint-Petersburg

Цитата Johnsooon:
Цитата Rebate:
Цитата Johnsooon:
i9 - 7980 XE 2.6 Ghz 

2.6 это промониторенная вами частота при рендере или просто написали базовую? Т.е. буста нет вообще? Сколько по температурам.

это просто характеристики.  рендер без буста. 

 Пока только такими данными могу поделится, так как это рабочий комп друга. Напишите, то что интересует, завтра подробнее распишу. 

Цитата Mitya87:
Цитата Johnsooon:
402 пасса - 12:39 

Какая температура при рендере? Тут выше про 7940 писали, что до 95 поднимается

я узнаю завтра 

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6990
Kiev

Johnsooon

частота во время рендера. Coretemp прогой или HWiNFO64.

На сайте c 10.08.2009
Сообщений: 458
Цитата sten:

Johnsooon

частота во время рендера. Coretemp прогой или HWiNFO64.

Стен, а почему у меня при рендере в короне 7900х частота 4,6 работает, а в других задачах 4,3 ?В чем прикол?))))))))

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 611
Цитата Alvion:
Цитата sten:

Johnsooon

частота во время рендера. Coretemp прогой или HWiNFO64.

Стен, а почему у меня при рендере в короне 7900х частота 4,6 работает, а в других задачах 4,3 ?В чем прикол?))))))))

1) задачи процессоро не зависимые - буст снижен, т.к. процессор не нужен

2) задачи слишком процессоро зависимые - греют слишком цпу, тот снижает частоту чтобы не перегреваться.

выбирайте по своему вкусу :)

На сайте c 04.05.2016
Сообщений: 24

2015 + 1.5

AMD Phenom II X4 955 @ 3.8

02:27

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 611

еще один threadripper, теперь на asus prime-a (прошлый на asrock), с памятью ddr4 3000cl15.

4ghz стабильных на терпимом волтаже не добился, хотя думаю можно было бы домучать, плюнул, на 3.9 прайм95 всю ночь с хорошими температурами отсчитал.

Кому в DR интересует масштабирование - ждите, скоро начну эксперименты с двумя рипперами и одним ксеноном.

2017 max, Corona 1.6.3   

Threadripper 1950x, 3.9Ghz, 402 пасса - 13:31 

На сайте c 07.01.2008
Сообщений: 24
Цитата alexedinica:
2015 + 1.5 AMD Phenom II X4 955 @ 3.8 02:27

Что это было?? Вы хотите сказать у вас самый мощный комп в этой таблице?

На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2700
Цитата lubitel-lubitel:
Что это было?? Вы хотите сказать у вас самый мощный комп в этой таблице?

это 2 часа 27 минут ...

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3639
Цитата rainmangrizzli:
Кому в DR интересует масштабирование - ждите, скоро начну эксперименты с двумя рипперами и одним ксеноном.

Если меньше 7 минут оба выйдут, то это великолепно. Не забудьте в связке поменять местами мастер-слейв, мало ли результат какой выйдет. Поаккуратнее с ксеноном...

На сайте c 07.01.2008
Сообщений: 24
Цитата falik:
это 2 часа 27 минут ...

Ааааааа, а я уж надумал тут что это 2 минуты 27 сек.))

На сайте c 27.07.2009
Сообщений: 889
RU
Цитата Johnsooon:

2015 max, Corona 1.6.3   

i9 - 7980 XE 2.6 Ghz 

402 пасса - 12:39 

Ох блин. Скорость не соответствует влитому баблу. Разница в 2 минуты при х2 цене по отношению к 1950X

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 611
Цитата sorter:
Цитата Johnsooon:

2015 max, Corona 1.6.3   

i9 - 7980 XE 2.6 Ghz 

402 пасса - 12:39 

Ох блин. Скорость не соответствует влитому баблу. Разница в 2 минуты при х2 цене по отношению к 1950X

его гнать можно. это же вроде не разогнанный. 

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.

Цитата falik:
AMD Phenom II X4 955 @ 3.8
это 2 часа 27 минут ...

2 дня 27 минут

Цитата sorter:
Ох блин. Скорость не соответствует влитому баблу. Разница в 2 минуты при х2 цене по отношению к 1950X

Без буста + 2 минуты - это очень даже хорошо.

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3639
Цитата sorter:
Ох блин. Скорость не соответствует влитому баблу. Разница в 2 минуты при х2 цене по отношению к 1950X

Практичнее сравнивать доли. Сток 12:39 и сток 1950X ≈ 16:00.

≈ на 20% в стоке быстрее. Но этим сложно "оправдать" двойную цену.

На сайте c 23.11.2007
Сообщений: 227
Цитата Rebate:
двойную цену.
Двойную цену процессора. Весь комп выходит дороже на 25%. 
На сайте c 29.03.2013
Сообщений: 266
EARLDK:
Мы вам не подходим. Идите перечитайте, то что предложили.

Пожизненный бан
В шапке темы Актуальные конфигурации компьютеров можно собрать весь комп на Threadripper 2365$, за цену только одного процессора 7980Х. Не имею ничего против, каждый по своему с ума сходит, просто трудно обосновать такую покупку.
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3639
Цитата Mitya87:
Двойную цену процессора. Весь комп выходит дороже на 25%. 

Да, логично представить общую долю. Но абсолютное значение цены этих %-ов никуда не денется, 50-60к в гору.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.
Цитата Rebate:
Но абсолютное значение цены этих %-ов никуда не денется

Ну так собственно причем тут цена, технологии разные одни сделали в компактом кожухе другие сделали просто большой проц(который гораздо дешевле в тех. реализации)

На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2700
Цитата kingstones:
2 дня 27 минут

кто больше))?

Читают эту тему: