Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!
Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!
Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.
ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!
Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3, также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !
Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!
3d мах 2017 или старше
https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing
Записываем результат в виде:
мах + Корона
процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно
(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)
время = ?
(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)
Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)
------------
DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)
3990x @ 3.9 - 6.0 (sten)
2х 8360ес - 7.18 (sten)
3990x @ 3.2 - 7.29 (sten)
2х 8280ес - 9.26 (sten)
9950х @5.2 - 10.10 (Anonio)
9950х @5.3 - 10.24 (STEN)
13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)
2х 8260ес - 11.47 (sten)
13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)
7950х @5.2 - 12.14 (A_Niko)
14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)
7950х @5.2 - 12.26 (sten)
7950х @5.2 - 12.27 (энергетик)
13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)
7950х @5.2- 12.45 (sten)
7950х @5.1 - 12.58 (sten)
7945hx turbo - 13.43 (v01ce)
2x 2696 v4 @2.6 = 14.08 (sten)
9900x = 14.27 (gunslinger)
2х 8160ес @2.2 - 14.44 (sten)
14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)
14700Kf @ - 15.18 (Максим)
5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)
2990wх - 16.04 (Dmitry6667)
7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)
13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)
5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)
7900х @5.1 - 16.45 (sten)
5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)
5950х - 17.29 (shafxat)
5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)
5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)
dual 2696 v3 @ 2.8 - 18.40 (Kudryashov)
13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)
5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)
5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)
7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)
3900x @ 4.4 - 24.12 (Manax)
3900 @ 3.55 - 28.49 (aapostol)
13400f @ 4.1 ~ 32.00 (sten)
2x2696v2 @ 3.1 - 33.43 (Manax)
5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)
nout 6800h @4 - 40.55 (sten)
2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)
_______
Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0
информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16
Собственно там и тема этой настройки подымалась. И разница в Linx вышла нефиговой судя по тому что люди там писали. Но Биосы сырые, материнки старые (х370), так что может прост криво все работает (пока-что). Но суть в том что без этой настройки 2700X райзен выдал те-же 188Гфлопс что и старые 1700-ые Райзены (при задаче в 6144мб). А с этой настройкой улетало за 228Гфлопс. По этому вся эта тема с этой настройкой меня и заинтересовала, если она так влияет на новые Райзены, то что с старыми ?
