Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 20.04.2007
Сообщений: 420
Киев
Ok
На сайте c 14.11.2008
Сообщений: 141

eb7b5bbf02f29d6ac4d8e98fdf9a07c1.jpg  

Max2014 corona 1.1  Intel Core i7-5775C   cpu 3.3Ghz  Время: 24:12

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Мой конфиг так и не появился ))) smiley-spiteful.gif
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

kingstones

сори, в самом деле пропустил два поста.....

и ещё у нас один победитель среди 4х ядерников!!

max14 + corona 1.3

intel i7 6700k @ 4.7  ddr4 3200

time: 18:03

6700k - полностью работает как 6ти ядерник 3930к, хоть в разгоне, хоть без.

обновлено !!!

На сайте c 15.07.2014
Сообщений: 27
Украина

Max14 + Corona 1.3

Intel i7 6700  ddr4 16gb

Time: 23:28

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Чёт по 6700 у людей как-то результаты очень зло разбегаются 0_0
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Revered:
Чёт по 6700 у людей как-то результаты очень зло разбегаются 0_0

Не вижу такого 6700 и 6700k это разные процессоры

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата kingstones:
Не вижу такого 6700 и 6700k это разные процессоры

Да. точно... Блин всё время забываю что существуют модели без разблокированного множителя и у них меньшие дефолтные частоты...

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

3dsmax 2016

Corona Renderer 1.3

Dual Xeon 2670 @ 3.0Ghz  48Gb ram 1333

32 потока

time: 10:00

http://joxi.ru/LmGqkxZfR91N5A  

что равно по скорости двум 3930к на частоте 4.5

что равно по скорости двум 5820к на частоте по умолчанию

_________

DR 2шт  Dual Xeon 2670 @ 3.0Ghz 

64 потока

time: 05:34

На сайте c 17.01.2013
Сообщений: 23

4x AMD Opteron 6380 2.50Ghz (64 ядра всего)

2016 1.3

8:04

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата pointll:
4x AMD Opteron 6380 2.50Ghz (64 ядра всего)

Слабенько, а жаль

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата kingstones:
Слабенько, а жаль

Даа. чёт за такие деньги можно бы и пободрее результат, стоимость проца как неплохого ксеона.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Revered:
чёт за такие деньги можно бы и пободрее результа

тут 4 проца работают как (2)- 5820k - которые оба стоят как один Operton,  я конечно понимаю что этому процессору уже года 3 но все равно 16 ядер как никак

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата kingstones:
тут 4 проца работают как (2)- 5820k - которые оба стоят как один Operton

Но с десктопами не совсем корректное сравнение имхо ибо каждый десктоп требует полноценного компа к себе, а тут 4 проца в одной матери. Но в целом да, по факту ксеоны как правило не выгодны по сравнению с фермой на обычных десктопах, а оптероны невыгодны даже по сравнению с ксеонами.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Revered:
Цитата kingstones:
тут 4 проца работают как (2)- 5820k - которые оба стоят как один Operton

Но с десктопами не совсем корректное сравнение имхо ибо каждый десктоп требует полноценного компа к себе, а тут 4 проца в одной матери. Но в целом да, по факту ксеоны как правило не выгодны по сравнению с фермой на обычных десктопах, а оптероны невыгодны даже по сравнению с ксеонами.

Да то все понятно, но факт в том что каша с этими процессорами уже и с их работоспособностью и ценой

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev
самое выгодное это дешевые ксеоны!! и это супер предложение
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата sten:
самое выгодное это дешевые ксеоны!! и это супер предложение

Пример в студию плиз! Стоит вопрос о расширении парка и грейде существующих машин. Самое выгодное по расчётам получилось как ни странно 6700К поставить 0_0

На сайте c 17.01.2013
Сообщений: 23

Да уж, сам в шоке, так Оптероны оптеронят Интелу...

Запущал сегодня вирейку. Две машины (мой и7 какой-то и эта обтеронщина) рендерят 15 минут, отдельно и7 — 35, Оптерон — 30(!). Лайткеш считал невообразимо для 64 ядер долго, за счет этого и время растянулось.

Не оптимизировал, не шаманил с настройками, а запускал как есть. Видимо, к АМД нужен особый подход, раз так он сдувается против Интела.

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9939
Renderfarm

pointll просто оптероны они не про рендер, они на файловые и почтовые сервера рассчитаны, просто архитектура у них особенная, вот и сдают позиции

оптероны только в максвелле дают хорошие результаты

На сайте c 17.01.2013
Сообщений: 23

xpp_nd_ruphus у меня такое ощущение, что в один камень тупо засунули 16 дохлых процов )) Если и побеждают кого-то, то потому что толпа )))

Я п не заказал бы такую технику, будь моя воля. Но что есть, то есть. Тем и пользуюсь. И зачем там 96Гиг? )))

Читают эту тему: