Трёп обо всём и ни о чём

ну представь себя на месте Королёва. У тебя есть всё - все ресурсы и возможности, чтобы стать аля Маск. И вдруг тебя лишают всего и не просто, а отправляют заживо умирать в лагерь в нечеловеческие условия. Ты лежишь на нарах, в серьёз уже каждую ночь прощаешься с жизнью. И вдруг тебя измождённого отправляют к тому, кто тебя таким изощрённым способ решил убить -  к Сталину. Вы встречаетесь. Он задаёт тебе вопрос - ты любишь родину, народ, человечество? ты хочешь оставить им то, что можешь? И я хочу. И протягивает тебе руку.

Вот причём.

про Маскаа всё для меня не имеет информационного толка, чел протусил всгода в 90-ые на наши прредриятих космо. что другое для оренитра мне нужно

Маска я даже не знаю. что анализирвать, одни комерческие цели, а кто спасть нас будет....?)))

а у Циолковский идея была, жизнеспособная!!!

он был инфоцыганом. Если бы не такие как Королёв, то никто бы его сейчас не помнил. Так еж как у инфоцыган - им попадаются иногда самородки, а потом все орут, что вот если бы не тот Инфоцыган Инфоцыганович то и самородка бы небыло. Хотя на самом деле всё с точностью наоборот - помнят Циолковского из за таких как Королёв.

чел едии предлагет. идии. варики . плевать кем там был и на чьи донтики жил.

до Циолковского никто не предлагал трёх ступенчатую компановку раекты. и только благодаря этому....

В основе - Идея. Следующим шагом - Реализуемая Идея. Циолковский дал именно реализуемую идею + ее обоснование. Причем на несколько десятилетий раньше того, как появились технические возможности для ее реализации. Королев эту идею далее развил и воплотил.

Не было бы Идеи - не было бы Королева )) **Королев вообще сидел за нецелевое использование госсредств. За это и сейчас сидят тащемта

с чего ты взял? ))) изучи историю Китая. Как они применяли свой порох. Понятно что там была другая философия, но сути не меняет - инженерная мысль не принадлежит одному Циолковскому. Просто он был талантливый инфоцыган. Он не инженер. А Королёв просто влюбился в заземелье и да, вдохновился философией и идеями Циолковского. Но не надо преувеличивать заслуги Циолковского. Всё сделали такие как Королёв. 

историю изучил, докладываю..., пукалки не долетели, а Юрий Алексеевич в истории!!!))) мало пукалку изобрести, нужно еще партию объегорить, а тут УМ нужен)))

К прискорбию Китая и других заслуженных цивилизаций, технологическим и социальным локомотивом цивилизации несколько тысяч лет была Западная культура, белая с примесью семитов и северных африканцев. И еще "пограничные" культуры синтетического типа, как например Византийская, Персидская или Российская.

"Глобальный Юг" никогда не отличался практической сметкой по внедрению научных и прочих открытий в повседневную жизнь. И вообще всегда был несколько инертен, привычно закукливаясь в границах своих царств )))

ваще не критерий, весь академический корпус учиться у нас в РФ, но опиум их уже отпускает, уже свои универы и т.д.

ой а можно както про роль человека в истории? я не очень люблю по рассам и тому подомное. Пушкин дофига славянином был?

тут важана собсвенная идентичность , то кем ТЫ себя видишь. в простонрародии душа.....я тоже ваще внешне не славянинин. ромалэ больше, но я русский

чушь. Это невозможно. Нужно сделать вклад в человечество на уровне Пушкина, чтобы после никто тебя не тыкал за твою кровь.

дк похеру кто тебе тыкает. тыкалтщиков вся планета. важно с чем ты себя сам отождествляешь, я=тот кем я сам себя вижу. Люди могут ошибаться, не стоит их ИМХО брать во внимание если ты вождь. Мухи, пчёлы , тудым сюдым, общая задача что бы всё вокруг тебя были счастливы

Всегда есть чуваки, у которых "жопа в огне", они суетят, потом мрут. Что-то от них остается только в случае выдающихся (по модулю) деяний. Собственно все.

Если брать Пушкина, то удачно совпали несколько факторов. Если бы хоть один не сыграл - не было бы Пушкина, и современный литературный язык был бы несколько другим

Как правило, на национальность/расу пофигу в достаточно прогрессивных цивилизационных образованиях - империях, мегаполисах etc. Как только начинаются базары за то, что "есть только один правильный народ/цвет/раазрез глаз/вера и т.п." - это признак начала конца, потому что такая селюковская идеология нацелена на анальное огораживание избранных, а не на результат и развитие.

Мировая история это регулярно демонстрирует

мне есть что ответить но это опять же натыкается на правила 3ддд о политике, увы

если вникаем в такие тонокости, то без национальностей, а только на уровне, гаплогруппа, кто , куда , от куда просочился....и почему. причины

Как же всё-таки приятно живо дискутировать на любые темы, когда понимаешь, что никто из непрошеных гостей не явится и не замастит тему своей обиженностью. Дай бог этого осознания там, наверху. И все участники дискуссии сразу более открытыми стали, диалог полился как река. И правильно - когда сидишь и в ожидании, что сейчас вклинится и насрёт, то и вещать не хочется... А тут прям от души пообщались как никогда.

в следующий раз получат все участники

чтоб потом все откинулись одновременно, пересидели денек и по новой?=))))

Так можно и до исхода сапиенсов из Африки дойти. 

уходим по одному, если чё мы геологи...))