ничего.АВАРД.С ним должен был случиться авард).
А его поставили на одну полку с винтовкой драгунова и архвизом).
(ничего против автора винтовки не имею).
хорошо учту.
Сроки публикации.?Прикольно.Бум знать.
кстати по поводу Авардов.
Жюри учтет если автор возьмет какую нибудь фоту или картину и сделает
ее копию.А не свою идею подаст.???
А то так можно взять и перерисовать к примеру хорошие кадры из "Аватара"
и получить Авард.)
Слава84
по идее наиболее важен уровень компьютерной графики. Потом художественность работы. Оригинальность идеи приветствуется, но не обязательна.
например 3Dmitri как раз сделал существующее здание в Токио. И ориентровался, естесвенно, по фоткам.
Слава84
нет, конечно. Художественность - это типа "красивость". Композиция, свет. Потому как можно суперхорошо сделать какую нибудь некрасивую фигню и просто набросать в кадре )
А идея - это "мысль"
Phil23
Какое еще разнообразие? Ну давайте тогда, для разнообразия, начнем порно делать из дазовских моделей. А че? В инете самая востребованная замануха! Конкурс проведем - 3ДКамасутра.
Покрасивее все это оформим, поблурим и назовем 3дЛюбоф!
Мне тоже не нравится эта работа, как мастерство 3дешника - нет вопросов, но по совести, по содержанию - пошлятина!
что ж вы раньше то молчали? в коментариях только 1 человек назвал это пошлятиной. а тут понеслась. мб начнем наконейц выражать СВОИ мысли а не будем прятаться за мнения остальных?
rainfall
Вот принципиально не ставил недостойным работам никаких оценок. Даже 9ок не ставил. Если мне работа нравится, то или 10 или ничего. Этой ничего не поставил, в коментах, кроме смайла тоже ниче не писал(ну не думал я, что она получит столько оценок). Видимо зря. Гадостям надо говорить, что они гадости. Иначе они нначнут рулить. Будет уроком.
Или менять систему прохождения в авард.
Может ввести голосовалку по нескольким категориям? (Блин, тему не читал, наверняка это уже предлагали).
1-Мастерство моделинга и виза
2-Диз(идея)
3-Художественная ценность
Ну может еще какие то критерии, надо всем подумать.
А по сумме балов - корзинка или авард.
Тогда бы эта работа недополучила минимум 30% оценок и не прошла бы выше.
Мне кажется, что для более объективной оценки и бОльшей возможности работ попасть на "гору", нужно сделать не 5 окошек с картинками, а больше. Объясню: вот висит сейчас уже третий или четвертый день картинка с люстрой, ну херня-хернёй, что в моделиге, что в рендере, за эти дни 579 просмотров, 4 голоса, сумма балов 25 (10+10+2+3) - это за четыре дня! при этом, наверняка была ушла в галерею и забыта какая-то другая работа, достойная внимания, восхищения и все такое, максороговский медведь, например недавно ушел в безвестность, заработав за совсем маленький срок 346 баллов, а провиси еще сутки - на горе было бы проводное порно, а, может быть, достойная работа.
Профессор_Хачикян
я об это выше писал. А также что нужно и остальные разделы (2d, объекты, транспорт) тоже сортировать. Хорошие оставлять в этих разделах, а слабые помещать в раздел "работ для обсуждения". Тогда как минимум слабые не будут попадать в первые три слота.
Насчёт медведа вообще не понял.Мне казалось что это в общем-то круто и представляет интерес,это же не тумбочка.Ни у кого подобного не видел,думал что сделал интересный эксклюзив.
Оказалось,что по мнению большинства пользователей 3ддд что это простая банальщина,а кто-то написал-не впечатлило.
Сравните уровень данной работы и работы из Аллеи Почета - например Щуки
