Цвета исказились при печати

У них на экране не отличалось, но на всех мониторах, на которых я проверяла, был нужный мне цвет. Даже те, которые всегда немного желтят. И даже если проблема с монитором, то выход-то какой? Купить новый? :)

kate.home

соглашусь. если на их мониторах отображение корректное - значит это их проблема.

вопрос конвертации из RGB в CMYK вас касаться не должен, хотя бы потому что вы не в курсе о используемых ими устройствах. если вам в типографии говорят "приносите в cmyk" можете смело разворачиваться и уходить.

Откуда вдруг в RGB появился черный? Его там никогда не было и не будет - только Red, Green, Blue. А вот в CMYK`е как раз не какой-то "key color", а именно черный цвет.

По теме - правильно запросить тех. требования типографии и делать именно по ним. В общем случае, как правильно сказал az2: "... в фотошопе перевести изображения в CMYK, image-mode-CMYK. В типографию лучше нести в векторном формате типа EPS или TIFF с 300 dpi разрешением и с реальным размером для печати." Только небольшое дополнение - шрифты обязательно должны быть переведены в кривые (если макет сделан в векторных программах) или растрированы (если макет сделан в фотошопе).

Бред редкостный! Если у вас машина ездит на 95-м бензине и вам на заправке говорят, что нужен именно такой бензин, а у вас в наличии - дизельное  топливо, то, по вашей логике, нужно разворачиваться и ехать на другую заправку? Нужно по минимуму разбираться в вопросе или слушать специалиста - ведь ему выполнять работу.

Другое дело, что хороший специалист всегда объяснит, почему и зачем нужно сделать именно так, а не иначе.

странная метафора с бензином.

не касаясь вопроса вектора и подобных макетов.

если исходник по определению в rgb, нет никакого смысла конвертировать его в домашних условиях в другое цветовое пространство без привязки к профилю конкретного устройства.

если в типографии требуют от фотографии (рендера, что изначально rgb) профиля cmyk - то это по определению говорит о недостаточной квалификации, и специалист не понимает, что потери данных он возлагает на клиента.

специалист типографии сам, на откалиброванном оборудовании должен выполнить конвертацию меж используемых цветовых профилей. так же должен выполнить дополнительную постобработку нивелирующую потери при конвертации и выполнить повышение резкости необходимое для данного устройства.

Вот тут не совсем согласен. Смысл есть - клиент увидит на своем мониторе, что некоторые цвета сильно изменятся (например, красные, желтые, зеленые, голубые) и уже одно это внимательного человека заставит задуматься о правильности подготовки макета и не будет неприятных сюрпризов при получении тиража и вопросов: "Как же так? У меня все ярко и красиво было!!!".

При печати на любом устройстве происходит риповка макета и вот на этом этапе работы в макет и вносятся все необходимые для нормальной печати изменения. В нормальной типографии наоборот удаляют чужие цветовые профили во избежание искажения цветов.

В последнем абзаце соглашусь про конвертацию из rgb в cmyk,  а вот про пост-обработку и повышение резкости - это за дополнительные деньги.

P.S. В чем, стесняюсь спросить, аналогия с бензином неуместна?

Лучше не надо ставить оверпринт!!! В нормальной типографии это делается на этапе риповки, а вот самостоятельно установленный оверпринт может преподнести неприятные сюрпризы! Тем более, что не всегда он нужен на черном тексте.

Чтобы не разводить тут не особо нужный спор - или отвечайте за качество своего макета или закажите его у специалиста. Ведь если вы не заказали проект дома у архитектора, а построили его сами, а он сложился вам на голову - то кто будет виноват? Строители, его построившие по вашим чертежам, или вы? Или, если уж хотите сделать всё сами, то изучите вопрос максимально хорошо. А вот советы, даваемые вам, может и правильные, но напоминают лечение болезни по фотографии.

Надеюсь, что никого не обидел, а если и задел кого-то, то заранее прошу прощения.