Ты мне - я тебе. Низкие оценки за работы

Да норм..минусом больше,минусом меньше))) Вообще,ща у меня фетиш на "минуса" начнется,и я начную получать удовольствие))))

В том и дело, что вы считаете, что все ваши посты и работы должны получать исключительно положительные оценки, и не может такого быть, чтобы кому-то что-то не понравилось.

Поэтому даже единичный обоснованный минус считается актом агрессии на который надо обязательно ответить, еще и других подключить к этому.

Даже если плюс поставить - вылазит 

https://c2n.me/3TIkUlw 

Если мне понадобится твоё мнение, я тебя позову 

P.S. Обсуждение действий модераторов? Серьёзно?

Вы что там, сидите ждёте момент чтобы меня подловить? 

А в чем заключаются критерии обоснованности? Есть какой-то свод правил на этот счет?

Я понимаю,если модератор это делает в рамках правил ресурса...Чем не акт агрессии,как ты сказал,является этот самый "обоснованный минус"?

ПыСы: Да тут,у кого-то синдром бога

предлагали уже, сделать систему лайков, а то получается оценка 1-5 есть, а поставить 1 например нельзя, могут забанить. Если работа в галерее значит минимальный порог 4-5? Аналогично с моделями, или убрать 1-3 как невозможные оценки, или вообще убрать оценки для тех кто не скачал\не купил.

Ладно,всё это лирика...Но на мой вопрос будет дан ответ,или нет? Как забаненый казачок,смог продолжить свою славную миссию?

Ну,тут вопрос не только с оценками,но и с минусами в комментах...что,по-сути,и является теми же "лайками" и "дизлайками"

Это не есть верно. Я,лично,давно ничего не выкладываю,по исключительным причинам...Но оценить хорошую работу или пост,завсегда рад. Зачем лишать людей этого права? А вот за грубые нарушения наказывать надо,что...к сожалению,делается не всегда добросовестно.

Faber, я так не считаю. Некоторые персонажи ставят низкую оценку без аргументации и конструктивной критики, при том, что сами продемонстрировать свои умения не могут. Самоутверждаться за счёт принижения стараний других людей - низко и таких надо гнать из приличного общества.

AlexRicco, ну критик хотя бы может высказать свои точку зрения и обосновать её.

система оценивания не подразумевает и не обязывает, что то аргументировать или объяснять. По работой есть возможность комментариев, кто захочет, изъявит желание, что то черканет.

Да. Перед тем как поставить оценку, нужно пройти тест о том что изображено или написано. Чтобы голосовали только те, кто в принципе понимает что происходит. Но это отлично работало бы на больших статьях или проектах. 

Тут я абсолютли согласен,коей случай,в частности и у меня...Но,реальность,к сожалению иная. Фекалии всегда наплаву.

Я думаю,что логичней было бы оставить просто + И уже,просто по количеству уже видно,как оценен пост или работа. Зато у таких мелких гаденышей,инструмент подгадить выпаст из их скользких ручонок.

Да не в обидах дело, если оценка подкреплена конструктивными замечаниями, только спасибо можно сказать.

Я бы не стал обобщать. Люди разные бывают. Но про за угол улыбнуло)