В недавнем армяно-азербайжанском конфликте все решили как раз дорогие игрушки, т.к. пехота контролирует территорию лишь до тех пор, пока ее дроны не уничтожат.
Уточнение о равном технически противнике Вы проигнорировали? -) Сколько бы эти дроны пролетали в условиях эшелонированного ПВО? Другое дело, что из армян, особенно карабахских, воины, как из говна пуля. Они и не рассчитывали сами воевать, это должен был делать лопоухий Ваня. Но тот оказался внезапно умный и на чужую войну не пришел =)
Да не порите вы ахинеи... никто никого принудительно в СССР не лечил. Когда человеку ставили диагноз "сифилис" он сам бежал в КВД лечиться. Вы вообще представляете себе, что такое "сифилис"? Сколько этих контакных было которых с "участковыми отлавливали" по вашему? Ну человек 5-7 от силы.
Никому, кроме контрактников воевать не дадут. Да и те наполовину так же будут джойстиком цели ликвидировать. Типа, геймер ))
При операции масштаба "барбароссы" вам никаких контрактников не хватит. Это во-первых, а во-вторых в 41-м коммунистический СССР воевал с мировым капиталом. Мировой капитал поставил задачу Гитлеру стереть коммунистов с лица земли потому что коммунисты были единственной РЕАЛЬНОЙ силой способной противостоять капиталистам. А против кого сейчас воевать мировому капиталу? смысла пока нет. Вот если мы обломаем вакцинаторам цифровой концлагерь тогда надо ждать очередного Адольфа на горизонте.
Цитата Alexscape:
А чего нас в нытики этапировали?) Название стёбное, конечно, но я хочу обратно, мне не нравится!
А нечего Приличным людям мешать рассуждать об Умных вещах
Denis_21
Вам не место в этой теме. Идите к Уважаемым Людям и излагайте там свои Умные Мысли. А здесь тема для аудсайдеров и мракобесов
Цитата Parik:
Это сделано не из желания дать вам помереть до приема, а для фильтрации ипохондриков старшего поколения, которые бы записывались к всем врачам по кругу чем парализовали бы систему ОМС.
Да на хрен она сдалась тогда если её так легко парализовать?
Вы понимаете что страховая система финансирования это бизнес? Бизнесу вы - здоровый нахрен не нужны. У бизнеса ровно 2 цели - максимизация прибыли и минимизация издержек. Ваше здоровье там на 25-м месте.
Цитата Parik:
Например, если прийти с больным коленом после тренажерки или 30 лет футбола по ОМС в поликлинику или даже частную клинику спального района ,то тебе просто посоветуют укол гилауронки в колено, поставят базовый диагноз "артроз 1-й степени" и скажут ,что для спорта уже староваты ,пора детишек нянчить и толстеть на диване, а если пойти в специализированный центр реабилитации спортсменов ,то тебе предложат совсем другие способы восстановления. Так и везде.
У спотршкол всегда были свои поликлиники и специализированные медосмотры.
Когда я в молодости занимался ЛА мне не было нужды шляться к участковому терапевту. Получал от школы направление и ехал в поликлинику.
Слушайте вы взрослые люди вроде... чё вы так ведётесь на это бред котрый вам транслируют по телеку? "Не дать парализовать систему", "сгладить кривую", "волны эпидемий" какие-то навыдумывали. Как можно всё это серьёзно воспринимать?
Мировой капитал поставил задачу Гитлеру стереть коммунистов с лица земли
Прелестная версия, жалко только не бьется с историческими фактами, от слова совсем )
Просто для справки имею сообщить, что 1 сентября 1939 Англия и Франция объявили войну Германии, а сталинский СССР подписал германо-советское торговое соглашение, по которому поставлял Гитлеру, громящему Европу, сырье и продовольствие вплоть до 21 июня 1941 года.
Если Вы правы, то получается, что коммунисты окопались в Англии, Франции и прочей Европе, а мировой капитал - это Сталин )))
Denis_21, у меня аж нектар с монитора замироточил :))
Собственно, а что там с Чехословакией-то было в 1939 году? кто ей помощь в защите предлагал? и как Польша при этом отсвечивала, и с чьей подачи она это делала, и в какой город после оккупации слилось все польское правительство, мммм?? и Финляндия до кучи (парламент ейный знатно тогда выступил, по наводке Великобритании, в итоге Карелия и Выборг уже не финские)? Можно еще раз припомнить поведение Польши до и после ее оккупации немцами, и польского правительства в Лондоне на протяжении войны, и нескольк совсем уже мелких деталей о том, кто давал много-много бабла, "поднимая с колен" Германию? США (в основном) и Великобритания, не? И впоследствии через своих "дочек" и филиалы-прокладки снабжали Германию и ее союзников всю войну?
Как-то упускают многие из виду то, что советско-германский пакт о ненападении появился только после того, как дипломатическими усилиями не удалось остановить Германию от агрессии на сопредельные страны, не удалось создать в Европе коалицию в противовес Гитлеру, а попытка помочь Чехословакии (и возможно застпопорить немцев) была блокирована Великобританией и Польшей. Видя тщетность усилий, СССР предложил Гитлеру свои ресурсы взамен на "разворот" его "на Запад". Удалось выкроить два года мирного времени.
Ни у кого в мире не было иллюзий насчет Германии, ни у нас ни у Запада. Все понимали, куда Гитлер пойдет и зачем, примерно с середины 30-х годов.
И вот как так получилось, что по итогам мировой капитал стал намного богаче и сконцентрировался в Штатах? Уже не имел ли он свое влияние на события? :)
Прелестная версия, жалко только не бьется с историческими фактами, от слова совсем )
Просто для справки имею сообщить, что 1 сентября 1939 Англия и Франция объявили войну Германии, а сталинский СССР подписал германо-советское торговое соглашение, по которому поставлял Гитлеру, громящему Европу, сырье и продовольствие вплоть до 21 июня 1941 года.
Ну ээ =) Версия не бьется с Вашей интерпретацией фактов =)
В 1939 году войну-то объявили, но она вошла в историю как "Странная война", т.к. все сидели по окопам днем, а по ночам в самоволки ходили на ту сторону фронта, а уж в Рождество был вообще беспредел. Апокриф сообщают, что одного французского унтера, давшего очередь по этому непотребству, под трибунал отдали =)
Ну подписал, и что? Амеры тогда же строили Гитлеру заводы по производству синтетического бензина, а поставки каучука из Южной Америки не "смогли" перерезать до самого конца ВМВ. Гитлер, кстати, в ответ поставлял новейшее вооружение в оплату за сырье. Если интересно, почитайте подробности этого соглашения, там много забавного.
Если вспомните договор о ненападении, то СССР подписал его последним, когда Мюнхенский сговор показал, куда клонят Франция и ВБ
В 1939 году войну-то объявили, но она вошла в историю как "Странная война"
Итоги-то странной войны помните? Германия захватила Данию и Норвегию, затем разгромила Францию, фактически завершив этим оккупацию Европы. Советский Союз, кстати, поздравил Гитлера со взятием Парижа. Сам СССР под эту сурдинку вторгся в Финляндию. По Вашему так выглядит атака мирового капитала на СССР?
Цитата a.timofeev:
Гитлер, кстати, в ответ поставлял новейшее вооружение в оплату за сырье.
Да, я курсе. Поэтому и говорю, что Гитлер громил Европу при активной помощи СССР. Помощь была взаимной, но разве это снимает со Сталина ответственность за соучастие в начале второй мировой?
Цитата a.timofeev:
Если вспомните договор о ненападении, то СССР подписал его последним, когда Мюнхенский сговор показал, куда клонят Франция и ВБ
Давайте называть вещи своими именами, не просто договор р ненападении, а договор о разделе Европы с фашистской Германией. И что значит подписал последним? Какие-то ещё страны делили Европу с Гитлером?
Мюнхенский сговор тоже позорная страница истории. Как говорил классик, это хуже чем преступление, это ошибка. Но одно дело ошибиться попытавшись умиротворить агрессора и совсем другое принять участие в агрессии. Чувствуете разницу?
Как говорил классик, это хуже чем преступление, это ошибка. Но одно дело ошибиться попытавшись умиротворить агрессора и совсем другое принять участие в агрессии. Чувствуете разницу?
я думаю сейчас правду, как она есть никто не узнает, доки не все рассекречены, только часть, правду могли бы поведать только современники при нужных должностях и званиях, но они давно на том свете
да и сейчас вся эта история давняя не имеет никакого значения, по существу, была война - да это трагедия, но к текущей повестке дня не имеет никакого отношения
Это Ваше оценочное суждение никак не отменяющее неопровержимых фактов сотрудничества СССР с Германией в первые два года второй мировой.
Цитата xpp_nd_ruphus:
да и сейчас вся эта история давняя не имеет никакого значения, по существу, была война - да это трагедия, но к текущей повестке дня не имеет никакого отношения
По большому счету Вы правы, но есть ньюанс. Я считаю, что трезвый взгляд на причины второй мировой войны даёт понимание опасности тоталитарных режимов. Смертельной опасности.
Просто для справки имею сообщить, что 1 сентября 1939 Англия и Франция объявили войну Германии, а сталинский СССР подписал германо-советское торговое соглашение, по которому поставлял Гитлеру, громящему Европу, сырье и продовольствие вплоть до 21 июня 1941 года.
каким образом эти факты противоречат тому, что с фашизмом воевали именно коммунисты? а на чьи деньги Гитлер строил свою военную промышленность?
Цитата Denis_21:
Я считаю, что трезвый взгляд на причины второй мировой войны даёт понимание опасности тоталитарных режимов. Смертельной опасности.
Надгосударственные структуры кнтролируемые частным капиталом гораздо более опасны.
Цитата Denis_21:
Германия захватила Данию и Норвегию, затем разгромила Францию, фактически завершив этим оккупацию Европы.
"Захватила" и "разгромила" сильные термины)) Они просто сдались и всё. Никто никого не громил. Громили СССР
Причины Второй Мировой войны абсолютно не связаны с тоталитарными режимами. Причины в накопившихся дисбалансах в системе мирового капитала и колониальной системы. Первая Мировая их сняла не до конца: Германия, Австро-Венгрия и Османская империя рухнули, а Россия прыгнула в другую общественную систему и выжила, справившись с интервенцией и блокадой. Вторая Мировая война должна была завершить переформатирование Европы и зависимых от нее колониальных регионов. Даже в конце Первой Мировой многие деятели заявляли, что это не конец, а перемирие, и что новая война будет, лет через 30 максимум. Собственно так оно и случилось.
Те, кто ссутся тоталитарных режимов - просто не понимают того, что тоталитарный режим - единственный эффективный инструмент развития общества в условиях недостатка ресурсов, только и всего. Агрессивность не является неотъемлемой чертой тоталитаризма. Агрессивность - черта правящей верхушки.
Все так называемые "агрессии" СССР были вызваны непреодолимыми внешними обстоятельствами и случились только тогда, когда мирные способы разрешения проблем были исчерпаны, и не по вине СССР.
* хотя любая информация бессмысленна, если сталкивается с верой :)
недостаток ресурсов и СССР - это как то не особо вяжется вместе, вот прям совсем
Ну справедливости ради нужно сказать что серьёзной нефтедобычи в СССР до 60-х годов не было.
На нашей территории ресурсов много, но все они довольно трудноизвлекаемые и пока соответствующие технологии не появились с ресурсами был напряг.
Цитата xpp_nd_ruphus:
да и сейчас вся эта история давняя не имеет никакого значения, по существу, была война - да это трагедия, но к текущей повестке дня не имеет никакого отношения
Вообще-то имеет. Фашизм сам по себе никуда не делся.
Они и не рассчитывали сами воевать, это должен был делать лопоухий Ваня. Но тот оказался внезапно умный и на чужую войну не пришел =)
