UHD Cache или Path Tracing

Увидел в одном видеоуроке где парень переключал данные опции в короне, во время экстерьером сцены ставил Ptah Racing а во время интерьера UHD Cache. На что влияют данные параметры? стоит ли их вообще переключать?

Если коротко, Path Tracing более физически правильно просчитывает трассировку лучей и получается более реалистичное освещение. Но для него требуется большое количество лучей (света), иначе будут шумы, а если в геометрии косяки, в замкнутых пространствах будут артефакты, поэтому его применяют для экстерьеров в основном. Но при анимации его стараются избегать, так как из-за стремления отрендерить физически верно, просчёт длится дольше. UHD Cache заточен под интерьерку больше, ему плевать на слабую освещённость и косяки в геометрии, так как его алгоритм не стремится посчитать всё с реально точным поведением света. Приносится в жертву мега-точность в поведении света в угоду скорости и безгеморности, но эта неточность в 99.9% случаев не видна и картинки интерьеров в Короне всё равно няшно выглядят.

Самый оптимальный параметр - Success rate UHD cashe (вкладка Stats в VFB), если проценты ниже 25-30 то рендер очень сильно замедлится и надо переключаться на Path tracing. Экстерьер-интерьер не обязательно, количество мелкой геометрии и дисплейса по большей части

общее правило (и это кстати в мануале написано) - в сценах где у нас основной вклад в освещение даёт вторичка - ставим UHD, там где основной вклад идёт от прямого света - ставим РТ. То есть например если интерьер с огромным панорамным остеклением использование UHD не даст заметного выигрыша в скорости, хотя условно это интерьер. Также и если у нас сцена где-то в зарослях под навесом/мостом, да ещё с большим количеством ИС то имеет смысл поставить UHD хотя формально это экстерьер.