боже да не рендер он ускоряет, а доступ к текстурам, если скинете на обычном винте в одну папку все файлы, то скорость будет абсолютно одинаковая что на ссд что на hdd. А hdd бывают с разным кешем не путайте, 128мб вообще не будет уступать в отзывчивости
. Причем работать можно с любыми файлами, только надо выставить файл подкачки на SSD. Т.е. если у вас даже 4 гига оперативки и вы откроете файл двухгиговый и нажмете на рендер, то тотального зависания компа не случится и вы даже сможете работать дальше. Представляете себе такое? вот с SSD это возможно.
это откровенный бред. хоть ссд и быстрее хдд в несколько раз, ссд гораздо медленнее оперативной памяти может в сотню раз. по этому если оперативки мало, нужно оптимизировать сцену, увеличение свопа не спасет от зависаний даже на ссд.
кристалдискмарк запустите на ссд - узнаете номинал скорости чтения/записи при заполненном диске. то есть в реале. а потом найдите утилиту рамдиск. создайте в памяти виртуальный диск и запустите кристалдискмарк на этом диске и как говорится почувствуйте разницу. по сравнению с оперативой ссд нервно курит в углу
falik , видимо вы не очень внимательно прочитали, что я написал. Где в моих словах указано то, что скорость ssd и оперативы одинаковая? Просто скорости ssd достаточно для того, чтобы без проблем визить файлы при отсутствии достаточного количества оперативы, и при этом еще работать без тормозов. Я так делаю, это не бред, и никаких проблем у меня нет. Видимо вы не то железо себе подобрали.
У меня и файл подкачки на ссд, и все виндовские улучшатели включены (типа индексации, гибернации и пр), и автосейв в максе включен, и временная папка с текстурами и текущие проекты тоже на нем. Пусть отрабатывает на 100%, иначе какой смысл вообще покупать? Сдохнет - ну и фиг с ним, новый куплю. Хотя, в таком режиме за год наработал всего 18 ТБ перезаписи из гарантийных 300 (Ево 850) Так что смысла париться вообще не вижу.
Дело в том что я частенько посещаю сервис где работают мои знакомые, так вот по статистике ссд с файлом подкачки частенько сыпятся (некоторые их даже дефрагментировать пытаются) и это факт доказанный, а верить мне или нет ваше право.
Думаю, просто нужно брать для работы не всякий ширпотреб по 3 тысячи, а наилучшие и топовые модели - всё нормально там с надежностью. Я по крайней мере не слышал, чтобы сыпались самсунги эво-про, или плексторы-про или интелы.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4620
Санкт-Петербург
kingstones, т.е. просто статистика без пруфа? Я могу тоже назвать статистику друзей и коллег, которая будет обратная. Я же не советую личный экспириенс, как истину в первой инстанции. В статьях я ничего не нашел, скорее наоборот. Выходит, что ты советуешь, но забываешь добавлять ,что это твое личное мнение. Даже MS советуют держать подкачку на системном винте и я не видел ни одного винта подохшего от файла подкачки. Дефрагментация - да, но это тоже всего +2 цикла перезаписи по сути.
К тому же ты посещаешь один сервис, куда несут диски одного производителя (если это официалы) или куда несут диски после истечения гарантии (если "подвальный цех"). В первом случае налицо проблема конкретного производителя, во втором выходит даже с подкачкой винты переживают минимальные 3-5 лет гарантии.
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1223
Петрозаводск
такое чувство что тут половина про ссд только в этих ваших интернетах читала. У сеня ссд plextor 128 гигов(m5s) уже не помню сколько лет(около 5 лет, даже поболее может). Наработка по смарту 20 000 часов(830 суток). Здоровье по утилите плексторовской 100 процентов. Все автобэки на нем(каждые 3 минуты), все текущие проекты на нем со всеми текстурами, проксями, все основные проги на нем. Да пофигу ему на все. Сейчас взял еще одн плексторовский диск тоже на 128 гигов(m7vc), т.к на первом места стало катастрофически не хватать (вечто пару гигов свободных) - теперь часть текущих проектов на новом держу и автобэки на него перенес - пока только 240 часов наработано, все ок.
