я со своей колокольни смотрю, они со своей. скорее всего я им вовсе и не нужен был.
когда пришёл в офис, в воздухе летала какая-то неопределенность, что со мной делать )
Так я и знал) А я их сразу послал в жо... с ихним тестовым заданием)))) Так они мне через 2 недели перезвонили и спросили почему я не взял тестовое задание. Сразу в принципе догадывался о какой конторке идет речь.
На сегоднешний день столко кидаловских контор, что соглашатся на проверку бесплатную вообще не стоит ни при каких условиях. Я даже когда опыта не имел сразу оговаривал стоимость услуг. Понимал что я ноль и опыта нет, потому буду делать медленно и с ошибками но все же буду делать и по этому оплата хоть и низкая но все же должна быть. А у вас даже 2,5 года опыта вам сразу надо было поставить свой уровень и позицию и небоятся ничего. На опыте проверенно что роботодатель смотрит можно ли понаглеть или сразу ставить нормальные условия и уровень з/п. Моя жена тоже архитектор пошла на фирму, во Львове это было, фирма называется Арника от Карпат Буд. Они ей лапшу вешали тестовый проект и то сьо. Я ее подготовил что надо говорить и как поступать. После собеседования жена расказала что там было я сразу сказал кидалово. Но предложил попробовать может что то получится но чертежи не давть только распечатаные. Они потом сказали что все ок, принисите файлик мы расчитаемся. Когда жена принесла на флешке и сказала сначало деньги потом файлик. Они чегото подергались сказали мы просмотрим распечатки и перезвоним, потом несколько раз звонил помошник и просил принести файл, а про оплату говорил ничего не знает. Мы благополучно забыли о той фирме навсегда.
Развод, чистейшей воды. В портфолио смотрят - определяют качество работ, если нужно проверить умение моделить, дать задание, не требующее больших временных затрат, но которое четко покажет способности претендента. ВСЁ. Все остальное, на мой взгляд - развод. Позвольте две ситуации рассказать:
1. сам собеседовал людей, некоторых отсылал сразу, видя портфолио. Некоторым давал тестовое задание, смоделить тумбочку, пуфик, и т.д. по мелочи (но, конечно же, не такие, чтоб просто тупо боксов накидал и доволен). В итоге я получал порой такие результаты, что поражался просто. Вместо овальной тумбы делали прямоугольную, вместо 6-ти ящиков разной высоты, делали 4 ящика одинаковой высоты и т.д. Уж не говоря о затраченом времени.
2. работал в одной конторе и к нам на собеседование приходили архитекторы. ОДна девушка вообще весь день просидела. И им надо было делать не виз и не моделить, а чертежи, документация. Я потом уже прочухал, что к чему. Руководство особо не распространялось на эту тему. Но по некоторым высказываниям и по тону этих высказываний я понял, что никого наше начальство брать не планирует. Так и вышло. Текучку сделали нам, помогли ... и вакансию закрыли ...
Так что, если кому-то из вас начинают предлагать сделать тестовое задание, задумайтесь .. это может быть РАЗВОД.