Ну в этом вопросе, я не подскажу, так как сам лично не тестил и не сравнивал системы. Знаю лишь то что у меня стоит Vista Ultimatе SP1 и проблем никаких нет, комп летает отлично.
7-ка (в отличие от Висты) не крутит постоянно под себя жёсткий диск,и оптимизирована под SSD и SATA III .Отдаёт под свои процессы в три раза меньше памяти.Современней в конце концов.Многие поставили и не плякают (это ВАЖНЫЙ аргумент).
По поводу SEVEN: поставил бетку месяца три назад - смотрю виста вистой)))), тутже снёс (надо бы ещё присмотреться к ней). Недавно столкнулся с файлом более 600 метров (физики было 4 на х64) гемор ещё тот. Основная проблема была в жестком диске??? Он просто не успевал за процессором кидать файл подкачки. Сцена рендерилась 28 часов хотя проц работал на 15-30 процентов. Добавил 2гб, более менее стало приемлемо. Вывод: Винда х64 (на вкус ХР или Vista или 7), память от 8 до 16 (взависимости от мамки), проц не ниже quad (у меня Core2Duo - замучился ждать), HDD - как можно быстрее и раздел поменьше (разумно конечно), видео не приоритет.
А есть разница в какие слоты вставлять планки? слоты разного цвета.... Нужно вставлять в одного цвета или в разного? Я это к тому,что насколько я понимаю, можно добиться чтобы они работали параллельно...это зависит от слотов куда вставишь оперативку?
nailgun
спасибо... +
Вроде так слышал,но хотел уточнить...
Уточнять надо в паспорте к материнской плате,бывает по разному.Поставьте прогу Эверест и смотрите в ней -правильно ли ,в дуалке ли работает память,если нет-переставте наоборот.
JayV
Тайминги это время,необходимое для нахождения информации в ячейках памяти,её расположение напоминает сетку.Так вот чем меньше тактов уходит на тупое перебирание координат инфы(запрос-координатаХ-координатаY-инфа-инфа в кеш-и т. д.)-тем меньше тайминги,тем быстрее память.(очень упрощённо,может даже дебильно)
спасибо!!! в эвересте это можно уточнить в параметрах: Свойства шины памяти..тип шины?
нет,там указаны возможности чипсета.А реально нужно смотреть:Системная плата-чипсет-контроллер памяти-активный режим(это насчёт вопроса про двухканальный режим-правильно ли поставлены планки)
Wesker
По поводу операционок побольше многих на этом сайте знаю. Не надо меня лечить будто по внешнему виду сужу. Прошел от 95 винды. Если Вы любите красивые фенички, то я работоспособность. Я сам виндузятник а не линуксоид-пингвин, но в последнее время мелкософт много лажы впаривают смертному люду. Вот поэтому на красоту не кидаюсь и не облизываю, а присматриваюсь.
Вообще в этой ветке куда-то в "железо"))) Вас потянуло. Вы думаете если тайминги знаете, фирмы одинаковые, то все - благодать. Мамка возьмет и не заведется со всей этой красотой, или винда ставится перестанет (как на некоторых материнках). Зря заморачиваетесь.
DnAvm
ну 95 не показатель. я вот на 3.11 для рабочих групп начинал.
Это если БК-001 не вспоминать.
7-ка действительно по скорости как XP64 или даже побыстрее. по крайней мере пока (третий деть)
Да я вообщем и не спорю. Я же говорю - присмотреться надо)))) Раздражает постоянно дрова искать новые под каждую винду (хоть винда их и находит, но с дровами надежнее). Я на х64 долго переходил, пока все собрал необходимое (то одного нет, то другого). А тут меня уже обвинили что я кроме оболочки ни в чем и не понимаю, а зря,зря. По поводу БК-001: повезло мне, не настолько я старый))))))
))) Вас потянуло. Вы думаете если тайминги знаете, фирмы одинаковые, то все - благодать. Мамка возьмет и не заведется со всей этой красотой, или винда ставится перестанет (как на некоторых материнках). Зря заморачиваетесь.
