В чем лучше делать короткие ролики?

Всем привет! По работе возникла необходимость создавать небольшие видео ролики (до 60 сек максимум) по уже готовым проектам. Проекты соответственно в максе + врей/корона. Раньше все делал просто - где работал, там и рендерил ) то есть вся анимация считалась вреем в максе. Сейчас роликов планируется больше, а времени на их рендер меньше, и думаю, что пора посмотреть в сторону другого софта, если это поможет ускорить/облегчить как процесс создания самой анимации так и рендер. Анимироваться будет камера и появление, деформация объектов.

Поделитесь опытом, пожалуйста ) В сторону какого софта смотреть, что нынче в тренде? Unreal, Cinema? куда проще скормить максовскую сцену? Где проще перенастроить маты, свет и быстрее посчитать с достаточной фотореалистичностью?

Lumion / Twinmotion.

Работать в них не умею, но у нас в компании девушка по готовой геометрии делала ролики длиной по несколько минут со всякими двигающимися людьми-деревьями-машинами буквально за неделю.

Смена софта вам кардинально скорость рендера не улучшит. Уйдете на синему - будет более быстрый вьюпорт и камеру анимировать приятней. В идеале переходить на GPU рендеры, материалы из вирея редшифт более менее хорошо конвертит, из короны не знаю - по слухам похуже.Можно посмотреть в сторну Фсторм еще.

Но по любому, усилия по перенастройке сцены вам придется прилагать. Плюс вложение в железо, покупку лицензии на редшифт тот же. Возможно, разумным будет отдавать настроенные сцены на просчет анимации на гпу рендер-фермы.

Так же, можно ничего не перенастраивать, а докупить железа под ЦПУ рендер. Летом помогал делать сборки нод для студии точно под такую задачу - из старых проектов готовых делать ролики. Там сочли целесообразным купить 2 ноды на Ryzen Threadripper 3990X и одну рабочую станцию на I9 10900x. Потому что текущих проектов никто не отменял, на ГПУ сочли переход нерациональным в данном случае. Обошлось все удовольствие в 1,3 млн рублей примерное, все остались довольными, и ролики выгоняются, и текущие проекты обсчитываются настолько быстрее, чем раньше, что все пищат.

PS За Анрил не скажу ничего, из вирея, вроде, хорошо конвертит.

Если объемы большие, скажем 100 старых проектов проанимировать и выгнать ролики, то имеет смысл свое железо закупить. А так да, только заради роликов параллельно иметь другой пайплайн - не очень идея. ГПУ так ГПУ, условно говорят, в новых проектах сразу.

train88, спасибо!

Spark, спасибо за инфу! про люмион слышал, но на тот момент рендеры в нем были ближе к сканлайну. сейчас правда уже, наверное, все изменилось )

Revered, по логике да, но сначала хочу рассмотреть все варианты с другим софтом )

GPU рендера, если проекты не очень тяжелые.

Redshift в частности.

если совсем по-быстрому — анрил через датасмит. более-менее презентабельно — твинмоушн. качественно и основательно — готовить ассеты под анрил изначально, с проработкой внутренних объёмов тех же шкафов, ригов под жалюзи/ставни/ворота и т.п., но это уже практически игровая локация с аниматиком.

* например   (карточки коллекционирую, невермайнд)