В чем удобнее делать дизайн-проект

Arhchicad vs 3D Max. Нужно сделать дизайн проект внутри помещения. Смотрю, почти все объекты для Макса, примеры работ тоже Максовские. В Арчике удобнее проектировать, а вот чтобы дизайнить, изменять материалы, менять элементы освещения получается сложновато.
Сильно тапками не кидайте, объясните адекватно как лучше?

Проектировать в ArchiCad, визуализировать в 3ds Max, одна программа лучше для чертежей другая для виза (не очень ясно что вы подразумеваете под дизайн проектом).

Скажу более подробно: Делаю проект своей квартиры, нарисовал стены, пол, потолок в Арчике. Удобно....Далее хотел наполнять объектами, мебелью и пр., также делать многоуровневые потолки, спроектировать освещение и посмотреть как оно будет смотреться в окружающей обстановке.
Столкнулся что в Арчике неудобно обклеить стену плиткой, например, материал делал многослойным, а вот текстуру так и не удалось увидеть в проекции, почему-то не рисует. Почти все объекты, что и здесь выкладываются, для Макса, транспонировать их каждый раз тоже не дело, к тому же только 3ds.
Вот и хотелось бы узнать кто чем пользуется и как лучше делать: стены в Арчике, а потом экспортировать в Макс и там окончательно доводить и просматривать красоту творения?!

А смысл? Стены не менее точно и совсем не сложно сделать и в Максе. Зачем этот гемор?

да че тут думать? Стены, проемы, окна....... короче конструкцию квартиры делаешь в Каде, а уже все остальное: уровни потолка, мебель текстуры и всю прочую красивую хрень добиваешь в Максе. И не парься!!!!!!!

Если не нужен полный комплект рабочих чертежей то наверно так проще, плитку лучше на развёртках в архикаде сделать заодно понятно необходимое количество будет, просто те кто будет делать ремонт вряд ли сложную конструкцию потолка правильно по картинке из макса сделают.

А вообще это все и в максе делается без проблем. Поначалу тоже строил сначала в Каде а потом в Максе обрабатывал. Ну а сейчас не вижу в этом смысла. Все делаю в максе. Так что все путем