В чем Вы, чертите. Голосование

Одно дело рисовать эскизы и называть их четежами, и совсем другое делать четежт по ЕСКД. Здесь речь уходит в сторону рисования... а ведь черчение подразумевает под собой определенные правила... Вы не подумайте ни чего плохого, но когда речь идёт о черчении, стоит немножко конкретизировать, т.к. есть архитектурное черчение... Электрики тоже чертят и я с умилением смотрю на их четежи... понимаю что я ни чё не понимаю)))

Кроме того Autodesk выпускает бесплатный СПДС модуль, для оформления рабочих чертежей в соответствии с стандартами.

Legion-236ну так раз тема поднялась на этом форуме, ясное дело речь не идет о коррозионной активности грунтовых вод
Бесплатных много, но это все лажа

Понимает и ещё как хорошо... dwg для 3d max'а как родной))) Тут загвозда вероятнее всего в переводе crl в dwg? Если так... то да 3d max короловский Dwg, точнее тот экспорт который делает Корел, не очень любит... В автокаде есть такая штука, называется полилиния. Так вот она 3DMax ом вопринимается как множество точек, и это множество можно задовать толи при импорте то ли... А вот всякие дуги, линии, круги ипортируются на ура.

Кстати Ai мне тем и нравится что шикарно импортируется в макс... плюс при работе на планшете, чувствуешь себя человеком... но это лично моё мнение)))

Нееее... бесплатно для обладателеё Autocad-а Это примочка... доп модуль

нетути прог в которых я черчу в опросе. Начинала чертить в Type, потому что первый опыт дизайна в паркете. 2 года рисовала для мультикама исключительно художественный паркет. Прога простая и точная. Но вот год назад муж заставил таки освоить T-FLEX CAD. Совсем не простая, но со своим набором преимуществ. Самое главное (на мой взгляд) это функция постоянных величин. Ещё она умеет расчитать прочность (то есть лестницу, например, рассчитать в ней проще простого), и 3D и 2D, и в макс экспортируется. Я уже стены в T-FLEXе поднимаю. Однако, она качественно отличается от известных программ. Знакомых движков вы в ней не найдёте. Короче, попробуйте, весч. Одна беда, на 7 не встаёт, только на ХР, (тайп кстати, тож). А про корел... как говорит мой умный муж - непацанская программа, оставьте её уже рекламщикам))) Впрочем - каждый чертит там, где удобней... в том же тайпе чертить планы - всё равно что микроскопом гвозди забивать, однако пока было удобно, почему нет?

Legion-236
при желании можно и в Кореле по ЕСКД чертить. Что я и делал, когда нужно было по учёбе. Сейчас для строителей, конечно, со всеми стандартами не заморачиваюсь, наоборот - иногда специально отхожу, если считаю, что будет понятнее именно так. Потому как среди тех, кто занимается квартирами, окончивших ПГС минимум. Им нужно максимально доходчиво, избыточно.

Из личного наблюдения. Все уважаемые конторы чертят в AutoCAD или ArchiCAD(Revit -ы и т.д. пока не сильно популярны).
Но, в кореле получаются красивые картинки, что для заказчика +
Но для строителей большее предпочтение AutoCAD или ArchiCAD

Позвольте полюбопытствовать, что за подписи?

Buch
Какой ты горячий седня) я ж писал я лишь сказал что твой аргумент более импульсивен чем конструктивен.
более не флужу.

sagava
когда автокадовский чертёж загоняешь в макс, все тексты и цифры исчезают. Размеры то и не нужны, а пометки (я их и обозвал "подписи"), колера, номера осей и т.п. смотреть приходится через автокад.

Наиль - это у тебя что то с максом, у меня все размеры, оси, пояснения и выноски - переносятся в макс и там не видоизменяются, тоесть в максе я вижу тот же чертеж, что и в автокаде... правда все пометки в максе делаю при помощи СПДС

Вырезка из Википедии. Архикад для архитекторов, автокад для всех! )))

4rwd
ну может СПДС и решает проблему. Обычно же перенести текст из автокада можно только "взорвав" текст. Т.е. превратив его в нередактируемый

Legion-236
только это не я писал )

Вот за эту толи поли толи линию не взлюбил то есть если линии подготовить или экспортить из автокада то все нормально получится ?

_____________________________________ если я не ошибаюсь, то при экспорте есть такая галочка:
экспортировать текст как текст (символами) или текст как кривые (линиями)
вероятно что необходимые разметки в каде хранятся символами как и текст и при их экспорте как текст, макс их не понимает .

Прямь детский сад..Ну что значит все это..?! Кому в какой проге удобно .. тот и работает в ней.. А новичкам и Paint посоветовать можно.. Где " некривые руки" ,то приспособиться можно во всем. Везде есть свои плюсы и минусы.. И это прекрасно известно всем "бывалым".Наверное делать нечего.. и вот разводим очередную "флудильню"

microsoft VISIO черчу... буду переходить на archicad потому что можно элементы из библиотек брать, autocad начинала учить, но бросила в пользу архикадовских библиотек

DASDAS я принесу вам с прогой жертву)) Принесу на съедение библиотеку автокадовских моделей) Чтоб обидно не было

rainfall конечно импульсивен, но и конструктивен. меня тут второй день пытаются в чем та обвинить, упрекнуть, конечно я не кисель, и отбиваюсь всеми тремя руками и четырьмя ногами

Sontik если же начали тему, значит есть смысл зачем та. Естественно она закончится горой флуда, но все-равно, результат меня к какой та мере устраивает. Это я про голосование

да как вы о кореле можете столько размышлять,когда план забит размерами площадями и остальной писаниной не какой корел не поможет особенно когда важен каждый миллиметр.из моих знакомых только старая школа работает в кореле,и то молодые потом переводят все в автокад или архикад.

Наиль сорри. я ошибся.... остаются только линии выноски и сами оси, без номера. СПДС не спасает.. УПс.

Интересно, какой бы результат тебя не устроил бы?