В поддержку Архикада!

Я Арчик люблю!! Потому, что он мне жизнь спасает!!!

Ошибаетесь насчет не правильно! Я просто излагаю опыт - сын ошибок трудных. Личный рекорд (делал все самолично - никаких помощников по времени в Архикаде создания рабочки АС части (жилой дом 480 м2) - 4 рабочих дня (после согласования эскиза с заком), а после того как нанятый заком прораб попросил поменять панели перекрытия и некоторые узлы - с момента просьбы- 0,5 часа. Лет 8 назад работая в Автокаде никода не удавалось рабочку таких объектов лепить менее чем за 2 недели.
А насчет кульманов в сравнении с автокадом Вы абсолютно правы - 95% автокадчиков его используют как Корел - 2-мерную чертилку - со всеми вытекающими последствиями.
Вот Ревит - другое дело - автодеск прекрасно понимает всю тупиковость развития автокада и в конце то концов начали развивать BIM технологию в Ревите (напомню что первыми BIM технологию разработами в ALLPLAN а Архикад изначально построен именно как BIM http://www.stroikafedra.spb.ru/su4/SAPR_i_BIM.htm   http://www.archicad.ru/products/archicad14/productivity.html  )
Что касается расчетных модулей для конструктива, армирования монолита, инсоляции, теплозащиты, экотехнологий - впереди ALLPLAN, после Архикад и потом Ревит (для справки - работал во всех этих программах в разных организациях, сейчас использую все-же Архикад.

Для меня всегда было главное в работе - это Форма. Дизайн-форма. Корел досих пор является уникальной программной (с.м.т.зр.) по созданию и ред. формы (безье).
Однажды мне показали архикад - как строить пол и стены. Все, остальное я уже сам, порадовали линии (с 6-7ой версии) но до корела все равно далече. Потом показали автокад... Работа с 2д линиями полностью разочаровала, в то время как в архикаде она максимально конструктивно реализована (на тот момент - 2002-2003), а в кореле более художественно (но это другое...). И я совмещаю эти две программы (корел+арчик) для очень сложной работы (поиск первичной материи формы). Хоть и знаю автокад, часто в нем не работаю. Германия москвичей не производит. Поэтому мой выбор давно крепко пал на максимально конструктивное ПО для черчения, создания формы, виз-я, экспорт - архикад.
Вообще тяжело сравнивать корел и архикад. Т.к. обе программы сильные. Но в разных весовых категориях.

LxXxS
Но согласитесь что использовать Корел для рабочки - это садомазохизм

флеш моб продолжается
Ой за что люблю Ивана, что головушка кудрява...

Ясно же народ проголосовал. А вы стараетесь с большинству доказать что они не правы, на какие та хитрости идете, создаете темы.
Вот если бы за арчик не проголосовал бы ни кто, тогда понимаю недовольства. А он набрал достаточно голосов и видно что любим большой частью публики.
Ей богу, мне например абсолютно наплевать в какой программе будут работать мои дети))) Я буду уже рад если они займутся делом которым занимаюсь я.

Действительно гениталиями меряемся.

Что из этого не может ревит? При том что вдобавок насквозь параметрический...

Плюйте сколько и куда угодно, однако не мешайте поговорить А Вам и другим читающим лично я ничего не собираюсь доказывать - Ваше право работать в чем Вам нравится я у Вас никак не отнимаю тем, что информирую о других - не нравящихся Вам технологиях

Andry_K ненада так негативно относиться ко всему что говорят. Я удивляюсь вам, находимся на одном сайте, занимаемся одним делом. И в итоге спустя долгое время такое негативное отношение, как будто вам перед дверью нагадили. Бред полнейший
Вроде все взрослые люди, прожили не мало лет, а ведем как подростки себя.

И прочитайте внимательно что я написал. Я написал что мне все-равно в какой проге кто работает, а Вы опять чушь пишите какую та про "ненравящиеся мне технологиях" Работайте хоть сантехником, меня это ни как волновать не будет.
Я говорю за то чтоб балаган не устраивали на форуме.

такая война разыгралась)) Архикадчики, а вы сделайте урок по ачику.. именно в плане начерталки!!! вот за это я вам скажу огромнейшее спасибо.. и с удовольствием подумаю над переходом с автокада)))

Buch
Про флеш-моб что я писал? Посмотрите-ка на Ваши посты критически! И где Вы в моих постах увидели негатив И на этом перепалку с Вами прекращаю - если я что не так делаю - опишите мне пожалуйста в личку.

Andry_K а что с флешмобом ни так?? По моему в жаркой напряженной обстановке, немного размягчающего текста не повредит.
Повторяю последний раз, я против ни чего не имею архикада. Мне нравится это программа, и я периодически в ней работаю. Уже заколебался я это говорить. Мне просто не нравится что когда говорят что архикад хороший, параллельно говорят что автокад плох. Только в этом дело.
Претензий у меня к вам нет тоже, абсолютно. Вообще не понимаю с чего перепалка та была, из-за программы в которых работаем?))

Убьем конфликт в зародыше)))

Занимаюсь проектированием и дизайном интерьеров уже 13-й год! Проекты многоэтажных домов, слава Богу делать не приходилось.

В начале все чертежи и эскизы делал ручками, в карандаше и акварели..., бывало использовал пастель и фломастеры, но с появлением компьютера перешёл на специализированные программы...
Опробывал многое и остановился на следующих:

1. ArchiCad - Чертежи и 3D презентация.
2. Corel Draw - Сложные 2D формы и заливки.
3. 3ds Max Design - 3D визуализация.
4. Photoshop - Поддержка 3D визуализации.

P.S. Возможно, что если бы пришлось трудится не самостоятельно, а в каком то коллективе, в котором используют другие проги, то сидел бы, к примеру на AutoCAD, Illustrator, Maya и т.д....

У меня дело обстоит так!

1.Все эскизы планировок, фасадов и тому подобное, это ArchiCAD, быстро и удобно... особенно 13 и 14, частично моделинг простых форм.
2.После согласования эскизов, всё что нужно переводится в DWG, фасады, планы и отдаётся смежникам и помошникам для создания РП однозначно в AutoCAD.
3.А виз конечно MAX.

Вот примерно так...

А сейчас есть мысль освоить моделинг в AutoCAD....

И вот ещё, как мне кажется ArchiCAD и AutoCAD это не взаимоисключаемые программы, а взаимодополняемые, я работаю и в той и другой. В зависимости от поставленной задачи!

И вот ещё, как мне кажется ArchiCAD и AutoCAD это не взаимоисключаемые программы, а взаимодополняемые, я работаю и в той и другой. В зависимости от поставленной задачи!

Есстесно, я ж написал - Дизайн-Форма. Никогда не считал корел чертежной (для рабочки программы).
И впринципе поддерживаю своего теску по аватарке. Я тоже, гдето так работаю.

Кстати о 2д. В какой то момент мне стало проще рисовать орнаменты в арчике чем в кореле) Я для одного проекта рисовала в нем орнаментальные полы, абсолютно не напрягаясь.
это из серии
- зачем вы делаете плитку в Максе геометрией?
- Да просто фотошоп открывать лень
А ревит - когда у него появится русская версия сравнимая с арчиковой я может даже на него пересяду, ибо коннект с Максом вообще говоря нужен. Но пока ковырять англоязычную прогу и парится по поводу отсутствия в ней гостовских библиотек неохота.

я в шоке со всех.в автокаде можно также одновременно и в 3д чертить как и в архикаде.и я не по наслышке говорю об архикаде,я так же в нем работаю.я лишь говорю что с сложными формами ему не справится.а акад с любого выдавит что угодно(ну это уже если о 3д).второе я не люблю в архикаде постоянно чтоб чтото сделать заново нажимать на кнопку,в каде выбрал функцию и работаешь с ней пока не надоест.так что не надо по скорости кад намного быстрее архикада.

Ты тут ошибаешься. Я сам не любитель кнопок, и возможность работать мышкой, мне очень нравится в ArchiCAD-e.

sagava
вы не поняли меня.я не имею ввиду нажатие на кнопку мышкой.в автокаде используя интер можно повторять предыдущий шаг.без ввода заново значений.и там больше интересных чертежных функций.такая даже например как офсет.

Вобще-то работать в русской версии непрофессионально и вобще маразматично. Ты еще скажи что у тебя макс русифицирован?