В поддержку Архикада!

Все, кто неравнодушен к этой замечательной программе, пройдите, пожалуйста, по ссылке:
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=18892&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= 
и проголосуйте за Архикад.

Тема временная, просьба не затягивать с выбором.

хаха))) в ход пошел грязный пиар )))) надо это... еще по квартирам пройтись, подписи насобирать ))

В чем пиар и что грязный?
А по квартирам если, то подписи покупать нужно. Это действительно грязь.

если пройтись по квартирам, могут дать яйца...

зарублю щас тему

да лан, автогад все равно выиграет, потому что десяткам хомячков не нужны комплекты спецификаций и автоматически обновляемые разрезы. Они просто не представляют что можно в два клика сделать например экспликацию, с автоматически обновляемыми площадями, или спецификацию дверей со всеми параметрами или спецификацию отделки с площадями.

так сразу? Будет несправедливо.
Тема открыта, чтобы обратить внимание архикадчиков на тему с голосованием. Многим из них, может быть, не в домек проблемы или сложности отдельного пакета для черчения, потому как в Архикаде это всего лишь одна из самодостаточных функций.

fartt да не, че удалять та ее. Пусть конечно будет!
Я просто ту скоро закрою, а то там уже сами видите, пошло много воды
Все-таки не думал что данная тема вызовет такой резонанс) ну чтож, тем лучше, больше уроков может появится на сайте

Iram-an , спецификации это далеко не главное в архитектурном проекте, у автокада есть много преимуществ, и большинство ведущих мировых архитектурных мастерских использует именно эту программу. кстати, почти всё, что вы перечислили можно делать в autocad architecture.

Buch, та тема не может умереть раньше этой, они взаимосвязаны, как в Архикаде 3д и 2д или наоборот)

Ведомость полов, спецификации сборных ЖБ изделий (по Госту) да и вообще все стандартные для рабочки таблицы. Самое веселое начинается когда заказчик взбрыкивает и настаивает например на замене панелей перекрытий с 1,2 шириной на 1,5 м. Архикадчик для приличия поворчит перед заком и после его ухода поменяет на плане (трехмерные Гостовские ж/б изделия с маркировкой, весом, обозначение по ГОСТу и серии)раскладку плит на 1,5 и чертежи (читай план, разрезы специф. сб. жб. изделий автоматически обновляются) - ну 5-10 мин. работы с перепроверкой правильности образмеривания.
Автокадчик (особенно те 95% которых используют только 2D возможности АвтоКада) погибают перечерчивая рученками и пересчитывая калькуляторами несколько часов а иногда и дней. Проклинает зака и его родственников в 3 колене и т.д. Но они - 95% - так привыкли, да великое осознание что: поэтому круто вместе ведущими профессионально - теряют время

Думаю меня поймут те кто хоть раз в жизни полный рабочий проект выполняли

Флеш моб по архикаду. Я люблю тебя арчик

Andry_K
зато если здание не каробка,так же в архикаде будешь три дня исправлять округлую форму или изгиб какойто
а в атокаде есть кнопочка которая вытянет перекрытие за две секунды до той толщины которой надо.так что не надо тут.архикад еще и комп напрягает постояно.просто старая школа привыкла к нему и все(без обид).этому способствовало то что в арчике сразу объем поднимать можно.

scorp09 щас тебя фисташками закидают

scorp09
прикол в том, что я за всю свою архикадовскую жисть нигде не встречал агрессии со стороны пользователей Архикада, в отличии от ревитчиков и автокадчиков. Это говорит о самодостаточности программы. Люди спокойно в ней работают и никому не доказывают, что их прога круче.
Для объективной оценки продукта нужно его досконально изучить, а для права сравнивать его с другим продуктом, нужно досконально знать и другой. Все свои суждения я приобрел из собственного опыта, а не по наслышке. Так, как я слабо знаком с Автокадом и Ревитом, ничего плохого или хорошего об этом говорить не имею права, за исключением того, что Архикад мне импонировал с первых часов изучения, в отличии от Ревита, который я снес через пару часов, изучение Автокада посчитал ненужной тратой времени.

примеры по прогам только архитектурно-строительные. А если дело касается серьезного индивидуального интерьера, что тогда? Арчик или акад? По мне, тогда уже пофиг, в чем чертить, хоть в ...

Я так люблю архикад, что как то даже к нему какой та плагин ставил

Buch
я чай пью без лимона, виски без содовой и льда, джин без тоника, ром без колы.
Архикад у меня чистый тоже. Плагины и скрипты только в Максе, но он особенный)

а я archicad так люблю, что однажды неделю не удалял его со своего компьютера, после того, как один мой друг его туда поставил.
Andry_K, вы не правильно рассуждаете, в тех мастерских процесс проектирования совсем по-другому построен, и уж время самый дорогой ресурс, который никто просто так не станет тратить, поэтому archicad не в почёте. есть архитектурная часть, где никто даже не задумывается о таких вещах как ширина плит перекрытия, на этой стадии тщательно продумывается образ здания, общая конструктивная идея, то, как это здание будет работать, взаимодействовать с городом и т. д. здесь работают архитекторы, сначала эскизы руками, потом autocad. дальше проект уходит по двум направлениям к дизайнерам, которые в фотошопе и в максе создают презентационный материал, и к конструкторам, которые в Revit-е строят модель здания, причем в одном файле обычно работает одновременно несколько человек, сидящих за разными компьютерами, поэтому строят очень быстро (тут как раз и подбирают те самые плиты, балки, колонны и поменять их также потом не составит никакого труда). фишка Revit-а в том, что он ещё и нагрузки сразу считает (что для проекта крайне важно), и позволяет создать практически любую нестандартную конструкцию. я очень упрощённо описал процесс и, конечно, не везде всё происходит именно так, но чаще всего последовательность похожая. я в опросе голосовал за Autocad, так как работать мне приходилось именно на первой стадии, альтернативы этой программе в этом случае просто нет, разве что кульман.

Почему пофиг? Я не архитектор, делаю только интерьеры и только в арчике. До него работала в автогаде, вспоминаю как страшный сон. Кстати меня всегда умиляет что автогадчики обычно свою любимую прогу используют дай бог на 20%мощности, сколько я чертежей не видела в нем- тупое 2д. Но они за него горой, ага.