V RAY ... профессиональные методы и приемы

Выложите кто-нибудь сценку в fbx. Постеднюю версию можете тут взять -http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=10775855 
При установке, спросит оставить ли старую версию, можете не оставлять.
Экспортнуть нормально там не составит труда.

Вот перед сном сделал рендер, вроде, более менее подогнал под исходну фотку...
Корпуса спецом сделал немного беж... Не люблю чисто былые, хоть тресни

Что за херня, как файл не загружается, только как картинка...
Все, надо спать, а то совсем можно шизанутся

Di_2
а что отражается в стекле навесного шкафчика? что-то голубое в проеме...
пытаюсь просто понять, что придает холодный оттенок кухне, особенно в левой части...

А сделайте кто-нибудь в гамме 2.2. Или если таковая есть подпишите)
Просьба!!! сохраните кто-нибудь и выложите кухню в 3DS файле

Вот рендер в гамме 2,2, добавил немного фурнитурки для грязи ,если кому понравился, приду с работы выложу сцену с настройками
Мля.. почему я не могу файл загрузить? Приходится картинкой

Чтобы ни у кого не было вопросов о том в какой "гамме" рендерить прочитайте тут -
http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=7008&postdays=0&postorder=asc&&start=22 

Это как раз относится к профессиональным методам работы.

волт так оно у меня вышло.
два варианта поста


сильно материалы не настравал, почти типичные мои настройки

других данных я не знаю....
к профессиональным методам не относится и то что вы сами должны учитывать атмосферу и свет.!!! на глаз... а не получать точные данные... так как не всегда работаешь с оригиналом и их координатами....
единственное сириус был в созвездии зодиака рыб... а на юпитере была буря!

вообще тема никакая..ожидала другого...ничего полезного для себя не нашла..каждый рендерит картинку и вот*посмотрите что у меня получилось*..(((

да, выше головы не прыгнеш. все на том же месте крутимся.
жаль что я щас безработный, и пишу вам с старого ноута не могу нем работать в максе, я б тоже поучаствовал

Freakygirl
ну пока фотка и не получилась...

немного подправил материалы. хотя не все пока близки


на камере баланс daylight смещённый в фиолет.

вообще может стоит фотку по балансу белого подправить. а то под ошибку фотографа подгонять не очень правильно

Самое смешное у когда я сценку моделил, ручки не по той плоскости выровнял... Так они как висят всех в воздухе, так и висят

strige
ага - висят. точнее висели

Ещё чуток подправил материалы. Burn - 0.8

nailgun
Наиль.. Кста, последний вариант почти 1 в 1...Практически тютелька в тютельку.. ТЫ сценку выложи народу... А то у них уже слюни текут

strige
вообще-то не очень - высветлять нижнию правую часть пришлось в шопе. И тени не такие... И по теням при моей схеме лучше не сделать
и бликов таких нет...

вот ещё Reinhard. multipleer 1,8, gamma 1,8. burn 0,2
камера f-number 4, shutter speed - 200, iso - 100. баланс Daylight со смещением в фиолет
системная gamma 1,8 (по монитору). output 1


мульт на VraySky - 1! Свет от неба усилен. Голубенький Солнце пришлось слегка повернуть, чтобы не попадал блик в кадр.

остальные настройки рендера "типичные". Примерно как у Салюто.

постобработка - красный канал ещё желтее, Photo Filter буро-зелёный процентов на 30. немного курвы

nailgun
А я хочу без шопа, жалко времени маловато,вот сейчас рендернул, освещение похоже, а панели белее чем на фотке, хотя тут подогнать можно и маты подкрутить и гаммой..

strige
чего-то у меня postimage не работает...

в принципе можно меньше шопа. Если ещё точнее отловить color balance

И все?
Хде методы? Хде приёмы? Зачем все заглохло? Хорошее ведь дело затеяли...но как всехда

профессиональные фотографы снимают интерьеры со своим профессиональным светом ежели чо (мощные пыхи, большие софтбоксы, рефлекторы итд. там одного света тыщ на 15 баксов)... далее: сложные интерьеры они снимают с брекетингом и делают в шопе хдр.

итого: какой смысл в муках подделывать интерьер под г@вномыльницу, которая толком тени не видит, да еще и с "естественным освещением"

ответ на этот вопрос конечно неоднозначный, это я так.. мысли вслух.

Вчем прикол этой страды??? взять убогую фотку и попытаться ее воспроизвести со всеми косяками?