На сайте c 02.09.2007
Сообщений: 175
планета Земля
Тесты конечно хорошые, только они не представляют адекватной картины, потому как у всех пользователей разное разрешение монитора и разная начинка компа, которое так же влияет на fps.
Как бы для общей картины пойдёт, но делать заключение о том, какая видеокарта круче думаю не стоит.
Ворон - конечно, тест только для макса.
Вибирать видяху не для макса - по тестам в максе неверно...
По поводу компов начинок и тд
1 разрешение монитора - не влияет, как оказалось, на сцену в максе (она - то имеет одно для всех разрешение)
2 начинка компа так
- разгон памяти с 1333 до 2400 +10% но это ж указывается в таблице
- частота проца + - 5% но это ж указывается в таблице
- сочетание видяхи и проца + - 5% по результатам видно, что с чем продуктивнее
- БП - на разгон влияет,это указывается в таблице тоже
- всё остальное - то же.
3 поскольку редко бывает плюсование всех параметров, то можно на всю начинку
- сбрасывать, добавлять 10% от производительности видеокарты тем более отбросить разгоны и конфиги,
для этого ж добавлены столбики с данными.
4 А вот главное отличие производительности видях
- до 300% от ожидаемого по знаменитым бэнчам максимальной производительности
видях - это сам МАКС - вернее его особенности загрузки видях.
5 Из этого следует единственный правильный вывод - сравнивать производительность видях в максе - имеет смысл только в сцене макса.
А в этой или какой то другой - не столь важно....
К этой пришли путём проб и ошибок, может появятся ещё какие нибудь нюансы, но пока эта рабочая...
Из новых ли - не вопрос, а закономерности хочу таки нарыть...
у меня как ниже видно 6850 в режиме wireframe - ДО 75%
Из личных наблюдений на 2 процах i7, 2 Фенах и Вишере - при разных 7 материнках тестил одну видяху -Radeon 6850.
Соответственно дрова тоже разные
Разница процентов 10 - т.е. похоже,
всё заключается в самом максе, и его "дружбе" с определёнными видеокартами,
а также "совместимость" процов с своими же видяхами -
-а не в конфиге, дровах.
А точнее даже - в отработке нужного режима...
Как народ выбирает себе видяхи для макса - по статьям, обзорам и общим бэнчам - ума не приложу.
Просто как-то по первому ещё тестику из этих FPG 10 000 000 polys в максе,
взял этот радеончик, и как бы - наблюдаю его вполне достойную производительность при смешной, в общем то цене - в сравнении с монстрами за 500 а то и 1000 баксов.
Другие видяхи на разных дровах не тестил, видимо тебе виднее - по разнообразию твоих тачек и тягачей...
Ни разу, к слову, не получилось запустить Hybrid Cross fire c этим радеоном, хотя на 3х мамках была заявлена такая возможность.
Скорей всего - там ещё более слабая картишка нужна...
правильно, продуктивность карты макс как хочет так и имеет
GTX460 - по всем "бенчам" не хуже 6850 - но загрузка меньшая в целом выходит 100 - 35 - 45 -?%
у 6850 63-73-62-81%
GodModeling
Как правило - этой сценой возмущаются те, кто выбирал видяху по статьям, обзорам и бэнчам полной загрузки.
В результате - в максе не имеют того прироста - на который расчитывали.
Злобно гонят на сценку и голосуют за бэнчи и статьи - а сценка тут ни причём.
Прежде чем хаять - вникнул бы в суть вопроса.
2 страницы назад ДЛЯ КОГО была таблица с реальными текстурами разного размера сцен?
На скорость кручения во вьюпортах влияют только особенности сцен и ГЕОМЕТРИЯ.
Делай любую другую сцену, плюс минус будет то - что в той таблице.
Если МАКС одну карту грузит на 50% - это особенности макса и видяхи.
А другую - на 80% - и это особенности макса и этой видяхи.
Простая логическая задачка -
- если макс один и тот же - а видяхи разные - ТО ОТ ЧЕГО зависит разница результатов В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МАКСЕ?
а?
От того что в 3D mark одна видяха 10 000 попугаев, и ты расчитываешь, что она будет давать 30FPS в каком то из режимов,
потому, что бывшая видяха в 3D mark давала 3 333 попугаев - и 10fps максе.
А они работают одинаково
Так чему верить - бэнчмарку - или реальной сцене в максе?
Или ты думаешь, что если моя сценка грузит какие то карты на 50 - 70%
То можешь сделать сценку которая буде грузить по 100 100 100 100 - %?
Переставил 6850 - на Вишку
частоты - около 4. 37 -
ХМ... - вишка получше загрузила CPU - чем интел по среднему баллу тоже FPS больше
при одном и том же ssd, памяти, частотах...
И кстати - для сравнения тест STEN - для сравнения загрузки
а заодно и ответ на претензии некоторых джентльменов по собственно СЦЕНЕ - для выбора видяхи в максе-вирее
И ответ предсказуем был (вчера ) - видяхи грузят макс аналогично что в одной, что в другой - абсолютно разных сценах
Из новых ли - не вопрос, а закономерности хочу таки нарыть...
